Re: [新聞] 獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」
※ 引述 《victoryman》 之銘言:
: 2024-08-02 20:48 聯合報/ 記者鄭朝陽、林佳彣/台北即時報導
:
: 不滿背黑鍋,決定出面說明;她也轉述彭所言,柯只有問過京華城案,且該案自創容積獎: 勵,是由柯文哲自己簽。彭振聲今接受本報採訪時表示,簡舒培有跟他通話,但簡加油添: 醋,很多話不是他的原意,沒提「京華城案由柯文哲自己簽。」
:
: 北市議會京華城案專案調查小組預計8月20日加開會議,訪談彭振聲,彭也願意親自出席: 獎勵時,他納悶不知依都更條例哪個條文,後來一問,因都發局先辦過專家研討會,會議: 結論認為可準用都更容獎,他才說「那是最高首長的行政裁量權」,與「柯自己簽」差很: 多。
台北市最高行政首長不就是台北市長嗎?
由最高行政首長行政裁量,也是柯文哲公文上蓋章拍板定案了。是哪裏差很多?
都發局專家研討會開了,但能決定的還是只有行政首長喔。專家給建議,誰決定誰負責
這是另一種的把車門焊死嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他人沒有法源依據可以決定
推
除非有代理市長 但代理市長會簽嗎
→
其實最高是總統 民進黨又惹火阿北了
→
一堆綠狗又再吠了
推
t21終於走出高母豬貪污的傷痛了
→
彭要怎麼解釋反對變更容積的委員被撤換
→
彭講很明白啊,總之就是最高行政首
→
長才有裁量權,其他都建議而已
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 高虹安棒球場再怎麼挖,林智堅也不會有事高虹安三不五時拿棒球場的挖土做文章 說穿了只是拿來塘塞媒體的版面 感覺好像有做事一樣 但任何在公家機關參與過重大工程的就知道 工程品質有瑕疵問題 再怎麼樣也不會有首長被送辦 除非你今天能證明林智堅有拿錢包庇 但這不是靠挖土能證明的7
[討論] 你準備好立委兼任行政首長了嗎內閣制基本上行政首長都是立委兼任的 其實也不太考慮專業,老實說 老牌內閣制國家覺得首長是政治專業 要專家的專業事務官來提供就好 首長提供的是政治專業6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。X
Re: [討論] TVBS民調/柯文哲滿意度「雪崩暴跌」柯是行政首長嗎? 柯有擔任台灣行政機構首長職務嗎? 柯需要做什麼公家單位行政措施讓誰滿意嗎? 如果說現在平民身份的柯也還具有號令行政機關公務人員執行他蓋印後的命令 那調查可滿意度倒是很合理的邏輯- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
1
Re: [討論] 現在就開始評斷蔣萬安不會執政太早了吧…台北是我國首都 亦是選民水準最高 知識水平最高的區域 所以在管理一群素養很高的市民 行政首長是很好做的 因此馬市長跟郝市長這樣完成任期 但柯文哲上任讓台北市民發現 原來市長可以把城市變更好 可以改變政治文化 可以讓市政府的效率更高
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗