[討論] 阿苗還要神隱多久！？不打國蔥臉嗎？
神隱阿苗直接打到痛點.....
10年前主張的民主價值
10年後變了個套....
而且在找人辯論同時
不敢逐一討論法條
更不說行政救濟這個部分
百分之99.9的人民不受到影響
但阿苗對於這些實際的條文解釋
沒有做正面回應有沒有說出實際上的作為
還卡在卡提諾還卡在別人寫的聲明
身為法律人雖然不是律師的阿苗
到底要神隱多久？？？
自己所說的被國蔥狠狠打臉
阿苗要出來反擊嗎？？？
要不要出來說明被剪掉的影片內容？？
科科
阿苗怎麼看？
塔綠班怎麼看？？
這個連假阿苗怎麼又翻車了呢？？
才剛剛被事實查核中心打臉呢~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
苗博雅先生還是小姐
→
不要整天找律師辯論，想要律師諮詢
→
請付錢，林北上個月律師諮詢一個小
→
時付6000元，苗（先生還是小姐啦）
→
還想白嫖？
→
禮拜三都有直播啦 不看 你全家爛掉
推
他也需要放假休息，側翼都這樣啦
爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎？笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢![[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://img.youtube.com/vi/dhuNP5ZYkWk/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
爆
[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事廖筱君開的網路節目，辯論意外精彩欸 這集邀請蔡正元、阿苗、于北辰、王義川跟寶寶開講， 講到前瞻時，王義川問問題，寶寶就反問， 兩個人爭到算是沒輸贏(義川遇到寶寶火力被抵消了)![[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事](https://img.youtube.com/vi/RIYmyAkuEsw/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事")
35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了？搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會， 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授， 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了？ 強推法律是可以沒錯啦，21
[討論] 阿苗跟徐巧芯辯論誰會贏?廖筱君yt節目 想不到有請蔡正元 真的是一個好擂台跟對手 阿苗跟阿元有槓上 阿元整場被阿苗電到飛起來1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚3
[討論] 苗博雅484註定鬥不過徐巧芯RT 剛去看巧芯FB 已經反擊阿苗 把阿苗打的臉很腫QQ 上次阿苗被巧芯嗆是民進黨的寶可夢4
Re: [討論] 阿苗影片進熱門了，大安區要翻轉了吧!?看完 Mazda6680 的信心喊話，小的甚為感動！:~ 儘管這次小的可能因為生計而難以回來共襄盛舉， 然而小的堅信： 阿苗進立院是大勢所趨，理所當然的！ 【先說結論】2
[討論] 八卦是不是很怕阿苗啊?去八卦版看有關阿苗的文章新聞 旁邊很快就出現-20,-30... 阿苗最近都在解釋立法院在通過甚麼法律 也都有憑有據啊? 八卦在怕甚麼? 小草們又在怕甚麼?![[討論] 八卦是不是很怕阿苗啊?](https://i.imgur.com/w3Q24fib.jpeg "[討論] 八卦是不是很怕阿苗啊?")
3
[討論] 查核中心真的沒有立場嗎？阿苗說法被人質疑 查核中心出來打臉 現在民主危機重重 為什麼要質疑綠營 是不是背後有立場1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚
![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/mHXl5Rnb.jpeg112.104.108.225 "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？