[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?
搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會,
黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授,
要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗
苗博雅來電電算了?
強推法律是可以沒錯啦,
但是後續的社會代價跟爭論一定不會少,
連黃國昌都不敢出來罵他們是塔綠班側翼,
其中一定有他過往的老師或同學啦XDD
阿苗今天說的不錯啊,
馬英九哈佛法學博士
江宜樺耶魯博士,哥倫比亞大學教授
你黃國昌當初有因為他們的學歷屈服嗎?
人家或許擋不住你們三讀啦,
但黃國昌真的以為三讀過後這部法律就能用嗎?
XDD
--
王義川的號碼牌比較前面吧
要
真不知道他什麼時候才要辯論
法律當然有用
有用你也要能執行下去 光立委決定是否能請律師就沒人服了啦
因為阿苗是蔥粉之一,真的有在看黃國蔥每
集直播
三讀後都不能用 哪怎樣才能用?
當然要完整討論過的三讀法條啊
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/28/2024 00:48:56反正要釋憲
其實要搞出一個堵住所有人嘴的擴權法
王義川:我也沒有律師執照 但我把蔥
給罵哭了
,有看直播才可以參加辯論這是小草的共
識
還是辦的到的吧 還是我高估禿昌的才能了
連陳冠廷都還沒找哩 都快一年了
笑惹 阿苗連窩都戰不贏了還能戰國昌..
我覺得至少挑個黑熊,黑熊比較弱而且可
能講兩句就跳針中國去了
@fin 你太高看禿昌了
但目前有能力搞出來的學者都不會這樣
你要確定蔥哥辯得贏苗耶 苗北一女市長
獎臺大法律 沒有律師執照又不是考不上
陳冠廷是黃國昌東京大學碩士學弟 他
也等不到黃國昌出來辯論
他就跟馬英九一樣啊 認為有多數就不
屑說服你了
阿苗磊落正派!
苗博雅直播一直開放call-in 二週過
去仍等不到黃國昌辯論
拜託你們能不能說點像樣滴,都戰不贏窩還能
黃國昌比統神還廢
戰國昌,自己去問民進黨全黨
要辯論就要有奉善法,就要說誠信之語,你們提
黃國昌也比羅智強幕僚還廢
都什麼跟什麼,太侮辱辯論了..
跟那名單比 苗還真的是最弱的
連阿苗都不敢辯
阿苗這段話真的打臉藍白粉
一群比國昌廢的愛比較..不自量力
國蔥:我直播裡都解釋過了
阿苗最菜 但被下重本出征
因為阿苗不殺不行啊 他速度太快了
手機老人 只會對手機傻笑的紅蔥頭 什麼
時候要走出直播間
半天就把議事全看完然後指出爭議點了
小綠腫麼不說自己比國昌還強,還愛在那比較.
怎麼沒看到戰狗廁用沒有律師牌來洗
比羅智強的幕僚廢+1
阿苗這種就是他們必須鎖定弄臭的對象
拜託爭氣點.啊又都不奉善法,還奉拳法的..
騷擾苗粉被封鎖 還要怪人家封鎖跑來這裡
發文公審討拍的好像是小草
阿苗現在還在直播啊
但聊天室狗廁還是只能洗那幾個xddd
超明顯的 看到就封鎖
好像有人自言自語沒人理
連虐菜的本事都沒有 還對的起康乃爾法
學博士學位嗎?
連統神都甘拜下風 當然要先鬥倒 現在每個
政論節目都看得到苗 有夠扯
柯糞戰苗博雅 深櫃藍蛆戰沈伯洋
最近才發現Puma是藍甲的菜
嗯唉統神被綠嫌爛 自己中計要怪誰
黃國昌只敢用網軍洗阿苗造謠 卻不敢正面對
質辯論 就知道有多怕了
戰神不是應該一個人跟80幾個學者辯論嗎
嗯唉就跟您說滴非奉善 非窩對手了...
阿苗說她可以一個人跟62個立委辯論
就在剛剛,阿苗的最新直播又再度電爆後
黃國昌的謊話短影音
阿苗如果真的是造謠 那就是伸頭讓你打 你
怎不敢辯論
苗之前就說歡迎國眾立委找他辯論啊
,結果大家也知道呵呵,沒人出聲
你喜歡和造謠的辯論,吼那數位部該派你去和
詐騙集團辯論..
俗辣昌 80幾個給你挑 你也不敢辯 你要PT
T上的畜生網軍跟智障小草怎麼幫你說話?
是黃國昌一分鐘撒四個謊的短影音嗎
不好意思啦,罵人 就不足辯論了,沒看過舌戰?
所以黃國昌就只是想玩政治 不是在跟你討論
法案的 院外是這樣 院內也是一樣
請不要自介父母親把您們教成醬子好嗎,醬紫
是不對滴,您父母肯定也不樂見,肯定更樂見窩
國昌神只跟總統級的辯論啦 其他野雞
教你們,
主將黃國昌就怯戰 底下智障小草再怎麼叫有
什麼用
滾到一邊去
說不定一辯論就知道黃國昌的康乃爾是假貨
所以才不敢
哈哈,會害怕..
凡殺我狗娼不死的 必讓狗娼 更下賤!!
一起上吧 狗娼要酸了 !!!
林佳龍、鄭麗君快出來電爆黃國昌阿
怎麼這兩個被點名不出來對質?
行政機關把不想給的列密等 到時候還不是到
法院判決 法院是誰開的很不明顯嗎
黃國昌真的很莫名其妙 那麼愛跟人嗆辯論 結果
自己不敢應戰
狗娼會怯戰吧
這不是怯戰 !! 這是識時務 俊傑!!
還真的比羅智強助理俗辣欸
鍵盤辯論宗師 然後實戰沒一次成的
蠻好奇總數是多少 是10k還是100個
90了
綠共就不想討論,綠蛆還在說需要討論?
證人請個屁律師啊,到底證人跟犯罪嫌疑
人會不會分 ,而且那是聽證會,綠共總
愛有罪推定嗎?
我是跟國師建議不用理無賴啦 垃圾又不是
真的想處理事情 只是在搞事而已 浪費時
間
你要講學術 阿苗可能是那一票中最弱的
但要辯論 臨場反應 阿苗可能是最強的那一
個 真的狗昌敢跟阿苗辯 99%狗昌會被電爆
不行啦,至少要讓到黃捷他才敢上
小草真的沒腦,立法要有用,不能違憲,
而且要在民意同意下
好笑,找館長單挑的多的是難道每個都打
跟苗辯論真的浪費時間
阿苗跟噗馬都是蔥粉XD 都會看他直播
難怪可以這麼快澄清 阿川也是蔥粉
80位很多嗎== 台灣多少法學學者跟教
授你要不要去查一下
國蔥不是說不想跟瞎兵蟹醬浪費時間,要
就找學長林佳龍鄭麗君來辯
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖11
[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧黃國昌跟苗博雅都台大法律 但黃國昌有通過律師跟司法官的國家考試 還是康乃爾的博士 還在補習班教過民事訴訟法 已經當到法學教授 對比苗博雅怎差這麼多 學歷停留在學士1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚2
[討論] 八卦是不是很怕阿苗啊?去八卦版看有關阿苗的文章新聞 旁邊很快就出現-20,-30... 阿苗最近都在解釋立法院在通過甚麼法律 也都有憑有據啊? 八卦在怕甚麼? 小草們又在怕甚麼?1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚1
Re: [新聞] 黃國昌遭北檢「打臉」!控陳明文誣告不律師黃國昌 台大法律黃國昌 康乃爾法學黃國昌 竟然學PTT酸民的法院認證打臉 黃國昌竟然聽信酸民說的1
Re: [討論] 苗博雅在法學界多猛?在政黑版 當然4 沒有律師的苗博雅>>法學學位黃國昌 在政黑 每一位塔綠班都有自信可以勝過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了