Re: [討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡
都把450萬放口袋、拿4300萬買房了,還在沒金流
即使犯罪者都承認用政治獻金當賄款了,
只要他們認為有損柯文哲的利益,
再大的金流他們也當作沒金流
徐永明跟柯文哲的差異就是
徐永明沒有昧著良知的黨員挺他貪污
徐永明沒有網軍幫他製造虛假輿論、顛倒是非
徐永明沒有什麼黨營媒體幫他美化貪污
徐永明的支持者恥感太重,不敢隨意背書貪污
總的來說,最簡單的差異就是
徐永明有羞恥心
柯文哲沒有
就醬
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 老實講 柯文哲跟徐永明 這兩個完全是不一樣的案件吧?
: 不懂為什麼一直有人把這兩個拿來一起討論?
: 柯文哲完全沒有受賄的動機 連討論也沒有過
: 徐永明則是親自跟李恆隆討論收款條件是什麼? 如何收款?
: 檢調現在是拿著拼圖亂拼 以為大力出奇蹟
: 孰不知只是 自討其辱
: 讓我們拭目以待
--
4300是政黨補助款 勸綠共不要再混淆視聽
了
不一樣,阿北是神一般的存在
450是合法的肖像權使用費
合法個懶叫
※ 編輯: lavarslaker (220.136.10.63 臺灣), 10/02/2024 11:57:27做法有爭議..心態情有可原.畢竟沒有資源
哪裡不合法 使用肖像權本來就是要付錢
哪個政黨主席收肖像費了?合法個懶叫
※ 編輯: lavarslaker (220.136.10.63 臺灣), 10/02/2024 11:59:47柯文哲就敢收啊 你也無法說他違法啊
零分…這種連法不行啦,你只能去大陸搞
鬥爭
其他第三方要籍柯,來賺自己的錢
來做東西銷售,不用肖象權…??!!
差在哪不知道,但身邊都有個黃國昌
參考柯文哲網軍就夠了 還去大陸幹嘛
就算是錢只到政黨,檢方證明送賄的標的
是政黨,一樣是收賄。小草們不用找浮木
了,從來沒有本人收到錢才是收賄的標準
。
木可就木可 哪來的第三方 一堆懶叫名
目
大家的○叫
原來不合法喔
白○仔,木可是統一對其他廠商…你覺得
有罪就全部抓起來
肖像權這說法不行的啦
先當成政治獻金 再轉成私產 合法個懶
叫
現在不就抓起來了
還肖像權 名目隨你編就不叫貪污喔?
快笑死 政論節目真的少看
笑死,老闆使性子不應訊了,小草還在笑
一個小綠一個正紅旗
可憐啊..這種有清楚金流來源的硬是要抹黑
小草標準:查得到明確金流是有憑有據誰
會那麼笨,查不到明確金流是檢廉沒有證
據。
4300是政黨補助款,只是被私人拿去買商
辦了,完
過去時力的狂昌粉可是很吹捧徐永明
36
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文我認為柯文哲的情況跟當年前時力黨主席徐永明可能類似 所以他這次被關的機會是很高的 判決書在這裡,有興趣可以看一下 1.雙方因而達成徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價,44
[討論] 國昌老師經歷的兩任黨主席國昌老師,黃國昌。 經歷過兩次政黨全盛期的黨主席。 時代力量,徐永明 台灣民眾黨,柯文哲 都是全心全力支持國昌老師,做國昌老師的後盾。38
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題35
[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示:對柯清廉100%有信心;因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟8
[黑特] 恩所以徐永明白關了?嗯今天台灣價值重新定義貪污 收了錢事後退回去叫借貸不叫貪污 啊當初徐永明只是問問豈不是叫諮詢? 幹笑死綠共真的當大家都白癡耶4
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?你是裝傻還是故意不敢想起來? 2020年 時代力量黨主席 徐永明 貪污被羈押 2022年6
Re: [討論] 黃國昌:「新會期優先檢討刑事訴訟法」前時代力量黨主席徐永明跟黃公國昌的革命情感應該會比跟柯文哲好吧? 我就問2020年徐永明整整在地檢署待了五天四夜四天沒洗澡的時候 ,當時的黃公國昌有沒有出來說要改刑事訴訟法? 也想再問當時相信徐永明清白的黃公國昌怎麼沒有帶人去"包圍"地檢署聲援徐永明?4
[討論] 黃國昌有預判到高虹安貪污嗎?最會抓貪污舞弊的國昌老師 在當時代力量立委的時候 抓了好多藍綠的弊案 卸任之後 據說有滿滿的D槽 然後專門打陳明文、打鄭文燦、打新潮流1
Re: [討論] 高虹安現在在想什麼?皮皮挫吧? 根據以往經驗,民進黨有人要關,一定要拉別人陪葬的。 不能讓人有只有綠貪污的印象。 像是Sogo案 蘇震清被判10年 就拖了廖國棟、徐永明一起下水
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累