Re: [討論] 台灣人的祖國？
這個議題我們用古代的情境來對比看看
如果回到南宋，皇帝跟很多大臣跟貴族都因為金國而逃到長江對岸
想來很多北方的居民跟部隊也跟著政府一起逃亡
這時候問題來了，對這群人佔有北方以前他們居住地的金國是"祖國嗎"
對北方曾經被北宋統治過但沒逃走的人，金國是"祖國"嗎?
我想最多說長江對岸的土地是故土，但應該不能說是祖國吧
當然要有別的說法那就是否定我們以前學的史觀跟價值
否定後可能秦檜是促進兩岸統一的推手，岳飛是分裂國家的軍閥
這樣亂辯一通結果是到底要不要忠君愛國?對抗外侮到底是不是美德?
有的東西不要為了辯而胡言亂語，亂換概念最後對自己不一定有好處
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.22.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崖山後無中國
→
岳飛本來94 中国歷屎中の垃圾代表 妨礙
→
中国大1統の歷屎罪人
→
可是，沒岳飛中國人要多綁三百多年的辮子
![[討論] 台灣人的祖國？](https://i.imgur.com/NzGYuhhb.jpeg "[討論] 台灣人的祖國？")
![Re: [討論] 台灣人的祖國？](https://img.youtube.com/vi/hKVILWZDYTM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣人的祖國？")
爆
[閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？以前在看射鵰英雄傳 神鵰俠侶的時候 都沒有意識到宋朝其實那時候是很慘的 然後讀中國史 大部分都淡淡帶過而已 直到剛剛看了烏托邦講的北宋靖康之恥42
[問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧?金國當時也沒能力滅了南宋 只要議和 南宋就可以活下去 人民也不用戰爭 南宋政府也不用花大錢養軍隊 而事實上就是如此 紹興和議兩次後 南宋雖然恥辱![[問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧?](https://i.imgur.com/PNHBmeUb.jpg "[問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧?")
14
[問卦] 如果岳飛沒被處死，是不是就沒有女真族有一點歷史常識的人都知道，清朝是滿族建立的政權，而女真族又是滿族的祖先。 女真族在兩宋時建立了金國，在靖康之亂滅了北宋。 然而後來南宋也聯合蒙古滅了金國。 只是如果當年宋高宗沒有命秦檜處死岳飛，讓岳飛率領的岳家軍打爆金國，再讓之後崛起的 蒙古把殘餘的女真族徹底滅族。15
[問卦] 秦檜指岳飛「顯可疑投奔金國」還會被罵我說南宋那個秦檜啦，聽宋高宗的話殺岳飛，被韓世宗問，87誠實回什麼「莫須有」，搞得 自己像為了什麼好處殺忠臣，遺臭萬年！ 直接栽贓岳飛「顯可疑」投奔金國，人都死了，沒法替自己喊冤，假造幾封書信，對皇帝丞 相來說，也不是難事 別的臣子看岳飛位高權重一直在長江北邊掌兵權，萬一是真的，南宋絕對滅亡，也不敢死磕7
Re: [問卦] 秦檜其實是忠臣而非奸臣吧？你沒考量到南宋漢人與金國有不共戴天之仇 稍有史學知識的人會驚覺，只有「靖康之恥」被稱作「恥」 其他歷史事件都是禍、亂、變、難 當時北宋聯金滅遼後，馬上現世報被金國侵略，而過程令人髮指 所以岳飛的《滿江紅》內容的氣憤、仇恨都是真的，也是我們無法想像的4
Re: [問卦] 佛教淨空法師說岳飛鬼王 秦檜去天堂？這影片我只看到原PO說的部份， 岳飛當鬼王的部分，這種不確定的事情不予置評 但他提到秦檜的部分根本不合理，首先人們緬懷岳飛，不是因為秦檜的關係， 而是他有成功抵抗外族侵略的功勞，更不是因為他被秦檜陷害而死， 就算沒有秦檜，一樣會多人緬懷，且沒有秦檜，搞不好岳飛最後成功把金朝驅回北方，![Re: [問卦] 佛教淨空法師說岳飛鬼王 秦檜去天堂？](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "Re: [問卦] 佛教淨空法師說岳飛鬼王 秦檜去天堂？")
3
[問卦] 大陸人認為北宋南宋是不同國家?看到岳飛的故事 想問一下板上的大陸人 你們是否知道 北宋和南宋 是同一個國家? 北宋只是領土縮小一半 但它並沒有滅亡 它也沒有更改國號2
Re: [問卦] 秦檜是不是才是大宋忠臣？金朝到後期已經打不贏南宋了，早期是沒騎兵才打不贏， 不要說岳飛，當時韓世忠、張俊金朝也打不贏了， 啊你當時不打回去收復國土，消滅金國 啊之後孝宗即位後又開始防守金國攻擊，還要北伐，南方也不好養馬 然後金國佔領北方之後，軍隊有一大半是漢人1
Re: [問卦] 北宋聯金滅遼 南宋聯蒙古滅金 算笨嗎?在當時，就算聯合宋遼兩國，恐怕也不是金國的對手吧？ 何況如果不是有宋金聯盟，完顏阿骨打就不會要求他還活 著的時候不能打宋，那北宋會死的更快 至於南宋，就算想要聯金抗蒙，金國肯嗎？金國反而想打 下南宋再憑藉長江天險來對抗蒙古X
Re: [黑特] 古有奸臣秦檜陷害岳飛，今有邪惡綠營勢力秦檜有做錯什麼嗎 沒有啊 當時北宋玩完了 宋高宗的老母老婆妹妹 都在金國那邊 每天都過著青豆腐老師筆下的生活
![[問卦] 如果岳飛沒被處死，是不是就沒有女真族](https://i.imgur.com/97jSLZJb.jpg114.137.123.117 "[問卦] 如果岳飛沒被處死，是不是就沒有女真族")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")