Re: [討論] 台灣人的祖國?
※ 引述 《dodomessage (阿宇)》 之銘言:
: 標題: [討論] 台灣人的祖國?
: 時間: Fri Oct 11 13:35:39 2024
:
: 賴清德說中華民國是中共國的祖國
: 同理可證
: 日本
: 大清
: 鄭明
: 荷蘭人
: 都是台灣人的祖國了
:
: 已經改換政權就不討論了
: 但為何
: 綠粉不願意在日本國跟荷蘭
: 國慶時慶祝祖國生日快樂呢?
:
: 綠粉是不是很不懂得飲水思源
:
https://youtu.be/hKVILWZDYTM?si=Uv-PPTFWoksLC
你想討論啥都ok
但提供正確資訊是最基本的
賴根本不是像你說的講「中華民國是中共國的祖國」
他明明是說中華民國很可能是75歲以上中共國人民的祖國
原始發言影片在這
請先去重看
https://youtu.be/hKVILWZDYTM?si=Uv-PPTFWoksLCw5r
所以你連前提都引用錯誤了
後面扯那些當然也不對了
中共國75歲以上人民
大部分都是出生在中華民國統治時期
說這些人祖國是中華民國
當然完全正確
但現代台灣人誰出生在你講的荷蘭明鄭大清日本統治時期?
台灣哪個時代又曾被中共國統治過了?
所以現代台灣人的祖國只有兩個可能
1.大日本帝國
2.中華民國
1是很老那輩的台灣人
2就是絕大多數的台灣人
看到這
真的覺得你這篇發得超級莫名其妙 (^ ▽^ )
--
他可能不是台灣出生的
真的覺得怎會問這樣莫名其妙的問題 (^ ▽
^ )
然後其實中共國跟歷年在中國大陸上的任何
一國都是不同的國家,像中華民國現在還在
台澎金馬活跳跳,怎麼可能因為中華民國曾
在中國大陸上存在,就跟後來出現的中共國
是同一個國家,更不用說大清大明這些了,
完全不同國無誤
如果中共國跟同一塊土地上的歷年各國是同
一國家,那豈不是現在的中華民國還跟大日
本帝國荷蘭明鄭都同國了?這邏輯明顯不通
1.也沒多老 80以上就e堆 現在誰の阿公
阿嬤不4在80歲上下
2.1949 才逃難過來の人口 網路上狠容易
查出來 當時難民百姓+難民軍遷移多少人
口
所以狠容易對比出 台湾煮国4日本vs種話
冥国 の人口比例
也是1還蠻多,祝大家食百二 (^ ▽^ )
爆
[討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬爆
[討論] 賴總統好兇賴總統國慶晚會致詞金句 他說中華人民共和國75年,中華民國113年,中華人民共和國怎麼可能是中華民國的祖國? 反而是中華民國可能是中華人民共和國許多75歲以上民眾的祖國! 威廉好兇 -----8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國5
[問卦] 台灣的祖國那麼多個,最喜歡哪國?台灣歷經多個統治政權 三萬年前原住民來定居 史前~1732 大肚王國 1626~1642 西班牙統治 1624~1662 荷蘭統治6
[討論] 80歲以上台灣人的祖國是哪國?國民黨立委李彥秀砲轟賴總統「祖國論」 李彥秀質疑說 按同樣邏輯 「難道80歲以上台灣人 出生時的祖國是日本嗎?」6
[討論] 胡錦濤和習大大爸媽祖國都是ROC身為深藍的我,講真的今天聽到賴清德說 「中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國」 當時只覺得哇靠這總統嘴巴有夠厲害,很敢講 想酸他卻又找不到點可以酸,因為是事實 依照他的講法X
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要怎麼一堆人的邏輯這麼怪 中華民國是中共的祖國 這個是歷史事實不是政治理念 跟兩岸同屬一中不是一個概念 比方說日本是台灣的祖國2
[討論] 偷渡回祖國會被遣返嗎總統說了 中華民國是中共人的祖國 那中共人開船到淡水偷渡 就是回到祖國懷抱了 這樣會被遣返嗎3
[討論] 祖國要被綠營綁架了嗎wiki 說明 祖國(拉丁語:patria,直譯:Fatherland),在古漢語文獻中意為「祖先以來居住之地」,是指一方父輩、祖輩或先祖們的故土。近現代後其意義延伸為具有民族意義的國度, 或指一個人成長的國度,或指一個人的祖輩世代所生活的國度,或指一個人敬如家園的國度,全由個體決定如何詮釋使用這個指稱。 祖國一詞有不同解釋,因解釋不同甚至可能造成有不同祖國 例如 1.父輩、祖輩、先祖的故土(國)1
Re: [新聞] 中共不可能是台灣祖國如果說兩岸同屬於"中國" 那中華民國國民 祖國不是中華人民共和國就更沒問題了 除非台灣不是自古屬於"中國" 如果既然台灣是自古屬於"中國"
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥