Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好
根據我刑警朋友的說法
因為現在發現搞詐騙 線上博弈之類更好賺
而且不容易被抓 被抓刑責也很低
有錢了就去八大找女人
所以很多道上的都轉作這個
因為兄弟都不缺 也比較不會搞事
某些方面來說 這也是治安的平衡
你會發現這幾年來重大案件 販毒集團都比以前少
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: RT
: 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任
: 只是很好奇
: 為什麼總有鄉民覺得
: 8、90年代的治安很好啊？
: 明明當時就一堆綁架、放炸彈、性侵狼
: 是很多人沒經歷過那個年代？
: 還是根本忘記了？
: 我國歷經阿扁、馬九、英文三朝
: 治安一直有進步
: 應該是不爭的事實吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.242.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
劉邦友，白曉燕都在李執政發生
推
重大刑案減少 偷車的也減少
→
家人在巷子裡被人搶錢包警察來醫院希望不
→
要報案，是覺得當時治安多好LOL
推
李登輝時期整個國家機器都還是國民黨的形
→
狀,又不是換了一個總統整個政府就換新了
→
白曉燕就中國國民黨執政時期發生的啊
→
好像講成李登輝執政就可以切割一樣
→
線上博弈這種不就自己甘願進去賭的，這我
→
倒不覺得有很影響治安
推
很多被詐騙的也是騙人的
→
人可以控制自己不被詐騙，沒辦法控制自
→
己走在路上不被搶劫
推
以前小偷一堆現在少很多 以前也很多
→
詐騙金光黨 大筆的吸金也是一堆好嗎
→
裝看不見
→
現在的詐騙很多都是自己蕭貪造成的
→
不怪自己怪治安
→
我覺得以前的詐騙也是超級多的
→
只是因為以前金融系統資訊化不足
→
你被騙錢其實多有舉證困難
爆
首PoRT 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任 只是很好奇 為什麼總有鄉民覺得 8、90年代的治安很好啊？![[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/mUgjkjgb.jpg "[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
X
對啦對啦陳進興很恐怖啦 然後呢? 最後還不是抓起來被槍斃了? 反觀現在殺人犯哪個伏法了? 台大宅王? 湯姆熊? 乾哥乾妹? 一個比一個還肆無忌憚耶![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/KJAdhklb.png "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
4
對! 老實講 台北市30年前治安不好 我也是這幾年才知道 1988年，士林之狼，禹建忠，到處攻擊女子劫財4
以前民生東路 台灣第一家麥當勞還有人擺炸彈 一九九二年的事 我小學 擺在麥當勞廁所的天花板X
那是因為8、90年代科技尚且落後，還有一批早期教育不普及的低端，不是你蔡英文民進 黨跟太陽花世代、青鳥左膠腦比較行。 最好笑的，還是莫過於現在這些智障左膠青鳥時常把前陣子執法因仰賴科技進步、監視器 普及而治安漸好的功勞，全往自己臉上貼金來宣傳摒棄保守道德教育與廢死減刑的理念。 實際上，卻是青少年在蔡英文太陽花世代執政這幾年因為實在過得實在太滋潤，而改往低![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/rgRm85ob.jpg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
1
以前最可怕的情形是 小時候我爸跟我說 路上看到機車騎士都要閃 他們隨時都可以掏出刀子飛車砍不認識的人 走在路上隨時可以被騎士砍死的恐懼到現在還殘留在細胞中![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/YfpWRncb.jpeg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
X
沒人覺得8、90年代的治安很好 而是犯罪形態改變了 監視器的出現及一些配套的改進讓很多犯罪幾乎消失 比方飛車搶劫 綁架勒索 販賣人口 闖空門 偷車 搶銀行 結伙搶劫 逼良為娼 幾乎全消失 但新型態的犯罪 卻比以前更嚴重10
狗冥黨 跟 黑道勾結 尤其是蔣經狗 合法黑道 江南案 雇用歪省人黑道 殺人 當時嚴刑峻法 軍法治國 台灣100萬軍公教 警總調查局一堆機構爆
90年治安還很差 一堆騎車帶球棒的 2.30個學校門口聚眾打架 KTV拿刀砍人 擄人載去山上![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
2
現實就是會吹以前經濟好治安好的就是現在的藍腦 還不是白粉，大概就是政黑版的有名的某C那種 先講治安，隨便去google十大殺人犯槍擊要犯 台灣啟示錄洪培翔講故事的 裡面一堆都是70-80年代的案子
8
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很以前的治安好？ 是沒聽過白曉燕案、陸正案？ 以前這種擄人勒贖撕票案超多的好嗎？ 社會重大案件先不討論， 雲台灣人是不是也不知道以前很多學校畢業典禮那天，5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好就政黑網軍一直在洗記憶 到民國85年我媽第一次帶我去看電影的時候 放完預告片之後， 正片開始前還要唱國歌 政黑網軍一直否認有這件事情1
Re: [問卦] 感慨問：年輕人為何走投機跟黑道？老實說 因為台灣詐騙跟賭博的罪都很輕 所以現在黑道也不搞啥收保護費阿 還是其他犯法的勾當 都在搞詐騙 賭博 不然就是搞情色業 這其實對治安是好事情 重大刑案少很多1
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好治安一直都很差 不然怎會有人說 修補社會安全網 就是已經破掉了 才要去修補破網
[問卦] 詐騙是不是讓治安很好的關鍵啊?如題 現在要升官發大財 都去做詐騙了 北七才會去搶銀行、搶路人 賣毒的CP值也很低 被抓不划算 看到Macbook放桌上也不會想偷 太容易被抓又賣沒多少錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？