[黑特] 柯文哲無罪 是在羈押啥小
查兩個月查不到證據 還不放人出來 夫妻都是醫師根本不會貪污 國家機器動的很厲害 放任媒體名嘴造謠編故事 每天一個故事 NCC到底在衝啥洨 名嘴隨便講的 有哪一件事情是真的造謠的都被打臉 台灣的選哲柯文哲 唯一的選擇柯文哲 把阿北還回來 司法不能死
--
小草
這反串假到我都覺得是不是真的了
誰說無罪 查兩個月查不出來就查4個月
在那邊叫什麼叫
司法昨天不是剛復活?今天小草又覺得
死了喔
你可以順便幫廣大羈押中嫌犯申訴一下
還有好多被羈押的 去檢討司法流程
忠貞塔綠班3P哥也懂反串給蚵蚊折招黑刷
仇恨?
去讀訴訟程序,不要在那邊鬼扯,鄭文
燦現在也是無罪,他有說羈押三小嗎?
每個人都是從無罪開始的
好了啦 一堆可疑金流先不講 光是圖利
柯文哲蓋了那麼多章 卻說他都不知情
不認罪 加上其他人講法不一 這點很明
有串證滅證之疑慮 羈押調查絕對合情合
提供一個解法啦,你現在叫民眾黨把橘
子叫回來交代金流去向,配合調查不要
拒絕應訊,阿北就可以回家等起訴了,
現在被羈押其實是柯文哲自己想被押欸
反串太假
過去一年 名嘴講的都比柯文哲跟他快
樂小夥伴們準多了好嗎 民調 讓6% 勝
選的味道 君悅會 沒發票 租比買貴
路權五百萬 會計師對賬 1500是時間
雜草天天發車天天翻
沒辦法,關在土城裡監督更有效率:)
人家找假老二求真民調猛撈海撈 你撈多少
可憐 你寫的都是白圾教餵你們吃的教材
ABC 到底有沒有思考能力?
什麼叫醫生不會貪污?我看他八成以前就
收習慣了才會這麼名目張膽從2500萬到2
000都收
跟流刺網一樣
小草要記得再捐錢喔!
那年紀的台灣醫生紅包才收的兇
恩恩
你怎知有油有證據,有養檢調線?
沒錯,綠共故意羅織罪名惡性羈押
本文為優質草本示範
關的好☺
叫橘子回來解釋一下 阿北就能出來囉
你在這裡叫沒效,只會讓更多人笑!哈哈
哈哈哈!
所以全台灣被羈押的都該放了?每個人還沒
定讞之前不都無罪?
每一句都有問題也是不簡單
可悲法盲
爆
[問卦] 查不到金流可以羈押嗎?這很屌耶 下次這些賤民 做了讓党不開心的事情 就可以直接羈押 反正就算沒證據也能搜你家 就算搜了沒找到一毛錢 沒有金流爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字58
[黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的 請問柯文哲口中幾千億案子 是哪件阿 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流,柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎? 我想很難吧。13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情6
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:43 : 地政士鄭文在:「我覺得是很奇怪啦,其實公契對我們來講用途不大,因為今天大家質疑 : 的是4300萬,而不是移轉現值的60幾萬,通常會拿出私契金流,甚至匯款單或者履約保證 : 卡都可以揭露。」 : 想要澄清卻反而衍生更多問題,藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。5
[黑特] 很可惜,但也不要太著急超級久沒發文覺得有些事還是想講一下: 其實從一開始我就覺得很奇怪 好像很多人都搞不懂法律的基本概念 也不只是小草其實青鳥也是喔 簡單提一下X
Re: [新聞] 黃暐瀚道歉未來不再談柯文哲案 黃國昌:展現媒體人風度這就現實上最詭異的邏輯 每天造謠的人沒人罵,好比前幕僚,還有部分記者跟名嘴 以前都沒造謠,久久造謠一次的人,大家罵 對當事人也很無辜 你們不去罵每天造謠的人,其他人也造謠,X
[黑特] 國民黨是目前唯一比較正常的民眾黨這次挺過頭了 說什麼政治迫害 阿北無罪 但該辦不就是要辦,不是嗎? 如果真的無罪就會像馬英九那樣無罪 Ncc也是有夠扯的1
[轉錄] 民眾黨fb 黨檢媒三位一體的共生集團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨fb 3.轉錄內容︰
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?