Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 北院三點裁定理由:
: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為: 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
: 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例: 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈: OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係: 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告: 為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串: 共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保: 障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條: 圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾: 串共犯或證人之虞。
: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利: 益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通: 信。
有人說圖利罪確定了?
聲明稿根本沒確定任何罪
唯一確定的只有2個
一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道
唯一只有「迥然若揭」四個字
也就是法官心證認為柯明顯有圖利「嫌疑」,至於證據還要再查
二,法官心證認為符合圖利罪的要件
但到底是哪一種圖利?圖利財團?還是有收賄絡?
「目前檢方尚未查明」
這裏看得出來,之前媒體名嘴一直講柯貪污170萬、700萬、幾千萬,已被查到
其實檢調到現在根本沒查明
--
算了吧 第二點都寫的蠻明顯的
然後這樣就能押人 超屌
苦無啦 所以你能怎樣 進去吧
柯文哲民眾黨小草根本搞不清楚狀況
對啦 看能不能再碰到小草法官
綠納粹很快就會隨便找一個罪名判你有
罪,根本不需要什麼證據
圖利200億看不出來?
說你圖利就圖利 在那叫什麼
心證就夠了,這就是司法改革~
不就有罪推論,現在沒證據不代表以後
這個就換法官先把人抓起來
沒3審完大家都無罪啊 放寬心
沒證據
選贏殺人放火都行呵呵
法官下班 連當庭抗告都不能,就是要你
鏡週刊都有寫,你們自己看就知道
上囚車啦
沒有證據沒有金流也能羈押,真的昨日
香港今日台灣了
照小草說法陳水扁也是被污衊
關五年也好 出來離開政壇安享晚年
560就可以過,為何放到800多%?
阿扁還真的有被查到錢啊 不冤枉吧
羈押本來就是嫌疑重大就可以了 沒有判決確
定錢都是無罪
法官心證就是他有問題,問題多大不知道,
所以先押起來
( 全世界的民主國家,目前,"只有"台灣
謝謝 党 教會大家不要得罪民進党
有"圖利罪",這真的很奇怪! )
鏡周刊晚點就會告訴大家了!請大家放心等待
200億怎麼算出來的?
拿陳水扁來比喻是想笑死人哦 金流咧
郝堅守底線,你柯說不知道?
法官訊問有承認吧不知道認了什麼
這種理由,最後肯定有罪啦
沒證據就先羈押 幹你娘垃圾民進黨
故事要多具體,有多具體,至於真假自由判斷
簡單說我心證我好棒
反正有人只看三民自 說什麼信什麼
嘻嘻~這次還沒有新事證審理喔
大選快來,等著教訓綠共
台灣司法真的好可怕 法官心證
小草這樣就崩潰 後面四大案跟商辦怎辦
黨說有就有
現在沒有證據不代表未來沒有 為了以後
找到證據 所以先關起來
上銬圖一公開 形象就毀了 管你有無罪
羈押又不一定有罪 他周圍的人都進去 被咬
綠色法官,司法已死
不是說不審新事證嗎
我說你有就是有
法官果然是最猛的
台灣司法真的棒唷
沒有證據但我覺得你很壞一定會串供逃
亡所以先關到有證據為止
自由心證就夠了好嗎?
如果法官心證已成,通常八九不離十
法盲喔 這羈押庭當然不會判有罪沒罪啊
法官權力很大的
這聲明的意思就是:我綠色法官,柯文哲對
民進黨就是有罪
有綠色 好安心
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
沒證據綠色不能押嗎
好了啦 悲傷五階段
三立都報導了,柯文哲已認罪圖利財團
問題就在這 他想押就可以押 其他不重要
其實最扯的是直接認定柯會串證才能羈押
這個差不多應該是昨天就寫完了啦,兩個
看到小草崩潰,真舒心
就政治問題了
好了啦…這次就沒審新事證
鏡週刊代替北檢發言
半小時也不會讓你等太久
法官ㄉ綠色心證阿
法官:苦無
寫出來給你串證?
圖利罪很難定義,在證據上要非常明確
才有可能判刑(當然無法排除法官主觀
就是要送進去土城就是了)
沒有證據,先關起來再查
悲傷五階段
第一條直接定調超過560就是違法
有嫌疑 沒證據 先押起來 檢方你再查查
三立都報導 柯文哲都認罪了 不關說不過去
你各位讀過的法律遇到党都要重修了
好了啦 人渣哥布林們
連新聞稿都看不懂 真的很可憐
他認為明知違法與嫌疑重大,這個要看
所以這樣就可以押了??
法官出來解釋看到什麼證據這樣覺得
全是假訊息用來勾串媒體網軍一起帶
風向
我也覺得賴清德跟蔡英文貪污 證據還沒查出
以前那些追求司法正義的偽君子全躲
來 先羈押禁見可以嗎
起來了 看來綠共分了不少狗食
證據還不明確? 三立已報導柯文哲認罪
先押著 慢慢查
迥然若揭不就跟你說圖利已經很清楚了
反正先關你,證據之後再說啦
都關起來了還能說啥
問題就在三立都報導:柯文哲“認罪”圖利
金流的部分,鄭案妥妥的證據擺在眼前
(目前公告已知的部分),但目前柯案
連羈押理由都含糊成這樣,就讓大家繼
先關 十年後沒證據 法官:咬我啊幹?
續看這兩案臺灣人口中的司法改革會怎
麼判吧
圖利就要關阿 誰叫你自己不收錢的 笑死
阿扁有七億 柯屁七塊錢都沒找到就要被
綠色法官 走流程而已啦 連交保都不給
押 哈哈
心證就夠了 後面那堆都是屁話 還看不出
圖利到一審的時候再來看看吧
坐等法院認證清廉
圖利就是要關 你自己不拿錢怪我囉?
來嗎?意思就是我覺得你該被羈押
其實不管有無罪 人家就是要你走一趟司
党說有就是有 證據隨便生都可以
法道路 後世評價就看各位接受那種資訊
北檢現在有多少證據還不知道咧
沒金流,法官心證就直接押,真是讚
綠色法官名不虛傳,哪裡需要證據
很可惡他們
完全沒有新證據 一句迥然若揭就羈起來
窩不知道
法綠人最愛濫用自由心證啊 客觀證據完全不
沒證據就先押你 綠的世界
廢話 一直以來羈押就是這樣 還要等到
可憐吶 清德宗
青鳥還在造謠有金流 有夠可悲
法院判決 那要羈押制度幹嘛 小草等著
被danny2451稽查截圖吧
法官是用鏡周刊判案喔 = =
綠色法官跟綠色名嘴說詞一樣也不意外
準備接受後世評價
笑死 現在北檢沒證據也押人啊
四年後 是唯一的機會了
綠色天下第一忠狗
本來就是這樣 講得好像多委屈
綠色迷霧
唉
沒有新證據 就說證據快有了? 幹
沒證據也押人
重要嗎?台灣的審判是自由心證,抓人是
看檢調的臉色,自求多福吧!
党都下令了
你看那群憨鳥一副已經定罪一樣
說明這國家根本完了
圖利就要關阿 你自己不收錢的
好了啦,硬要解釋
說你貪污就貪污 大人快鍘他
跟法綠人講道理邏輯沒啥意義
誰在那邊帶風向已經圖利的?那是法官
認為而已
證據就是法官認為
綠色法官
200億不知道哪裡來的
有上銬畫面就能潑臭屎了 清帝樂開懷
青鳥開心是因為選舉穩了,倒不是其他的
圖利不是天經地義嗎
好了啦 綠色法官 懂??
有罪推定
迥然若揭 <= 看到這個 幹~我笑了
說個笑話 法治國家
就是我認為有 不需要證據啦!!!!!!
我覺得你有罪
窩不知道 大戰 窩不知道
簡單說根本沒有貪污的金流證據 卻硬要訂
提不出啥證據 拜託 有夠白XXX
貪污嫌疑
一個講證據的地方 淪為這樣 司法還信?
好險 我很早就鄙視這些人了~笑死
法官這理由超可笑
「被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事
實」
這就是是認了
這名字可能不久就可以看到提名大法官了吧
就沒實質證據+有罪推定 所以押了
第二段就說明了,是有閱讀障礙,文章
只看一半嗎。
所指的部分事實範圍可以很廣好嗎
我問你跟沈有沒有私交 你說有 哇靠承
認部分事實囉
檢察官覺得不押起來 找不到證據
要關就連都委會委員和沈秀佩一起關拉呵呵
黨說有罪就是有罪啦 不爽就去釋憲啊
沒有找到收錢的證據硬要辦
台灣的法綠笑死人
沒證據就能抓人 共產黨就是這樣玩
綠共把司法玩爛
新聞稿就廢文 自己承認只有懷疑就能抓人
真的是垃圾司法垃圾党
羈押不就是涉嫌重大要查 現在就洨草不
給壓想要製造串供機會啊
560%違背法令
沒說明違背什麼法令
這法官根本有罪推定 先說你圖利再找證據
往後十數年,所有選舉不投藍綠
就什麼都沒查到無能到極點但還是要押
照某族群邏輯 有鹹魚就該雞鴨關到漏尿
台灣司法就是笑話啊
因為這個是羈押庭啊,審理有無符合羈押要件
拉雞民進黨
等一下就找到了 再等一下 沙發下一定能挖
出來源不明的10元
新的證據不能用, 感覺有把新證據變心證
現在有罪推定已經有案例了 下一步開
始辦思想犯
下一任大法官熱門人選出爐
綠營講的對,今日香港,明日台灣!
正確,法官認為你有圖利,然後怕你串供,
簡單的說 莫須有
所以我要關你,證據檢方繼續查,有罪推定
!!!!
我是綠色法官,我下午就判你輸嘻嘻
黨說你圖利就圖利,在那叫什麼叫
今日香港明日台灣
他的銀行帳戶都被看光光了 若有貪早
就發現了 但就是沒貪只好用這招了
寫那4個字就是最大敗筆 可惜演出這一場
大戲 嘻嘻嘻~~
查無金流押人取供,這就是忠組辦案能力
心證法官
不要再苦苦等待奇蹟發生了 這樣感覺很
可憐!
這可以告枉法裁判嗎? 太扯
侵害人權莫此為甚…… 真噁心
成功關入看守所就夠了
我就問貪在哪
嫌疑重大卻沒證據,自由心證直接搞死你
這法官思維跟論述根本是對岸水準吧,
一連串有罪推定
有罪推定的經典裁定 法官殺死司法正義
林北終身不投民進黨
意思可能有 但是沒證據也未調查到 先押再調
查
說你有你就有 證據我找找看再候補
第二點:仍有待(ry
司法公正!教育貪污犯~舒服!
先抓人再找證據 厲害了我的國
就法官主觀認定
八卦版主政問都不用管,放任網軍一直洗
?
沒證據也能雞鴨 好爽= =
笑死 原來台灣是有罪推定 無罪推定都
騙人的 謝謝綠共的無縫統一
綠能你不能
我覺得總統貪污,但先抓去關再慢慢找證據
搞臭你再說
翻譯:窩不知道
綠法官:已用綠腦心證
有錢判生
第三點,党交代要關,沒證據就掰理由。
就苦無證據,但我有心證,你就給我進去
關
誇張
從高到柯 沒看過比小草還要挺貪污的族群
厲害了,認為你可能有違法但是沒證據,
可以先羈押再說,這是綠色版本的警總?
綠警總復活
司法改革~只要改成都是我的人就好了~!!
警總復辟
扁到鄭 沒看過比青鳥還要挺貪污族群
操你媽的民進黨
說你吃兩碗涼粉就是兩碗,有種你剖開
肚子壓!
辛苦了 還要跟傻鳥解釋 雖然他們看不懂
沒金流 沒證據這樣可以押到底什麼邏輯
被彈劾的垃圾法官才真的是迥然若揭
圖利綠能怎麼不去辦 笑死
台灣司法就是因人設事 先射箭再畫靶
瓜張
你還在悲傷五階段第一階段嗎?
司法改革的日子越來越近了
綠共先打壓柯文哲,再打壓小草
法官根本不能在羈押庭認定被告有罪,
他還用措辭那麼強力的字眼,完全違背
羈押庭的原則,也只有死忠的喜歡這種
法官
法官不能在羈押庭判罪+1 他八成心裡一直
都想着被他搞到這攤肯定升官 太興奮了演過
頭
10樓 那法官根本沒講過那種話
沒證據說押就押,歡迎回到党国威權時代
爆
首Po北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。28
一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯7
重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告12
這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵1
這200億怎麼來的?京華商辦又還沒蓋好, 到時候要租要賣誰都不曉得,直接隨便請人 估價就說沈會獲利200多億? --2
其實這樣的問題 優先改進入法院攻防的就是560%到底違不違法吧 現在不就是連這件事都有爭議 法官可以直接先說"對 這就是違法" 靠北那連地方自治都要看一個基層法官臉色3
同意 全國超過容積率560%的官員都全部提告吧 都是五年以上刑期 看大家還敢不敢亂搞 最後不要只關一個人耶12
所以大於560%就是有確定有圖利 什麼30%買的 20%是獎勵的 都不重要了 不用寫什麼報告要怎麼建 反正今後就是560% 沒得商量 也不用管20%獎勵上限 誰給誰圖利 沒有金流就只是沒有貪污而已 圖利也是罪 換個法官趕緊處理處理 不審理新證據也沒差22
第三點理由最離譜 1. 法官認為柯文哲雖然查不到金流,但是也許未來就會拿到賄賂金額,所以他貪污無誤, 所以羈押! 2. 法官認為比起柯文哲個人的死活,公共利益(40%的觀感)更重要,柯文哲現在討人厭, 所以羈押!X
小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少42
[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名?讓我們專心討論這個法律上的問題: 如果說過“對啦我圖利啦”是不是就掰了? 圖利罪確實是一種容易因「心證」成立的罪名,主要原因如下: 1. **意圖難以具體證明**:圖利罪的關鍵在於行為者是否「利用職務上的機會」進行不正當的謀利,這需要對行為者的意圖進行判斷。然而,意圖屬於主觀領域,很難通過具體的物證或直接證據加以證明,因此常常依賴檢察官、法官或陪審團的心證來決定。 2. **間接證據和推論**:在許多圖利罪案件中,缺乏直接證據,如錄音、文件或證人證詞來證明行為者有不當意圖。檢察機關往往依賴間接證據,如財務狀況異常、決策過程不透明、或行為與職務利益的不對稱等,這些證據需要通過推論來得出結論,增加了心證的作用。15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
[討論] 如果沒有力證據被押算不算政治迫害?目前看起來 上面 是真的很想押柯屁 但一直找不到一刀斃命的證據 金流沒有 下條子增加容積也沒有
爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?51
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼40
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎?爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到44
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?31
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走28
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子28
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?27
[問卦] 找一部踩到地雷,屁股飛到樹上疼的電影71
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街,為何分署長就沒有?爆
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她23
[問卦] 在超商上大夜24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲40
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼86
[爆卦] 中國又開車殺人了。19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧30
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?20
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與13
[問卦]普丁發表緊急談話14
[問卦] 富堅又在畫打牌了 掛???????????????????16
Re: [新聞] 「通靈確認死者安詳」是家屬轉知 謝宜21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧