[討論] 笑死人!吳春城違反什麼法了??
政黑洗了那麼多天
什麼土城找春的
我還真的以為吳春城要被抓去關了
可是檢察官怎麼還沒動作呢?
難道檢察官瀆職?
仔細研究一下
目前政黑綠營側翼洗吳春城違反三個法
1.立法委員行為法
2.公職人員利益衝突回避法
3.貪污治罪條例 圖利罪
什麼立法委員行為法的
你各位自己仔細去看看裡面法條
一堆都是立法院日常好嗎
光是第七條哪一個黨沒違反過。
再來什麼公職人員利益回避法
認定事實的單位是監察院
罰則最重也只是罰錢了事的東西
最好笑的是這個
貪污治罪條例 圖利罪
都還沒開始獲利的東西
圖利還有罰未遂犯的喔
真的是
沒看不知道
一看笑一跳
--
圍標
好喔壯世代
國昌老師要出來提壯世代背書了嗎
圍標1~7年 土城迎春囉
有罪怎麼不抓去關戰術又來了
你家師傅一開始就是用這句開場的
記得半年前 小草也是用這套來護航阿
北的 結果半年後 屁股都刷爛了
圖利
等他進去蹲 記得出來跪者道歉
壯世代好嗆喔!
之後又是 起訴了沒->判決了沒->司法
迫害 的循環 小草真的很好懂
壯四代錯了嗎? 難道賺四代錯了嗎?
如果民進黨成立個草世代協會,註冊所
有相關商標,然後再訂立個草世代法案
,動員所有政府部門每年編列預算1200
億給草世代協會相關部門,這樣民進黨
有沒有貪污?
急什麼XD
柯糞違反跟狗雜交的法律了,廢物狗兒子趕
快滾回家打手槍 死廢物
蠢成online狀世代
急什麼,未來可能檢調會說明,到時你就
知道了
藍白搞出這些前所未見的貪汙撈錢機制,
竟然還能沾沾自喜說別人拿自己沒辦法。
台灣人就算不能站上法庭讓這些人負法律
責任,也會用政治權利教訓藍白這些垃圾
徐永明表示
政府採購法第88條第1項
可憐啊,海鮮一開始也是這樣說,然後
就被羈押起訴了。
這篇不要沉
洗起來
我想看吳春城會不會找你
沒違法,幹嘛辭職!
政府採購法第88條第1項 1~7年
一罪一罰
拿嘉義幾個標案就查辦幾次
上一個這麼嗆的,現在在土城
優文 推文塔綠斑崩潰秀 XDDDDDDDDD
當初柯文哲也是這樣嗆的
不要嘗試跟綠蟾蜍這樣的牲畜講道理
崩潰? 笑爛
認真你就輸了
你回政檢板玩 乖
文盲喔 笑死
去運動版洗裝屍袋的通通把自己變屍袋XD
小粉綠 下一個洗屍袋的目標在哪邊勒 噗
蔡英文賴清德陳時中陳菊也沒被關啊
急了??
有夠幼稚._.
跑去運動版洗政治推文確實幼稚 哈哈
這句話怎麼好熟悉 高虹安跟阿伯起訴
前都聽過XD
壯世代賺四代
壯世代只能自慰壯膽了
護航土城安撈仔柯時也是差不多的說
詞,老……我是說壯世代變不出新花
樣?
我懷疑你是阿北的分身帳號:現在是怎樣?
要被抓去關了484?
你違反了 讀書犯法 懂了沒
蠢草怎麼這麼會活在當下啊?現在沒發生
的事,不代表以後就沒事...XD
讀書不犯法
少時不讀書 長大民眾堂
得到2000萬標案=沒獲利,不愧是精障雜草
連洗地都不會
柯憐
裝屎裝完了嗎
急了?
你可以直接跳到司法迫害比較快
好的 賺四代
幹你娘小草!如果沒違法他辭職做什麼?
戰國廁 滾拉
柯萊爾犯罪事證明確都能扯政治迫害了
小草這次還會去聲援嗎?
其實有道理,畢竟法院也還沒判有罪。嘻嘻
實質圖利
感謝560
這裡怎麼會有貪污犯的味道呢☺
直接立法當然沒違法,上億獲利應該能
判無期徒刑
喔不對,感謝5Pay1
嘻嘻
綠小平告完 之後起訴書告訴你
把你主子關起來 狗糧沒囉^^
柯文折有你們這種支持者 難怪會犯罪☺
勇敢一點 跟你父母說你支持貪污犯☺
如果沒父母就算囉☺
嗯 你開心就好
又一個撞屎代
加賽
滾你的吧
去跟法官說
裝屍袋臭了嗎
慘了,壯世代洗地不做功課來被笑
笑死人 小草都這副德性嗎
不念書去當狗網軍
八卦版才是壯世代該去的地方 bye
立法委員行為法19條當立委還去標標案
民眾黨都愛自己訂一套新遊戲規則 好讓錢
錢入袋呢
想這麼久 辛苦了
是啊 一堆裝屍袋在護航 可見吳春城做
對了
你父母好悲哀生出一個認同罪犯的孩子
壯世代會怕吼 以後沒這麼多肥料可吃怎麼辦
關說 圍標
你還好嗎?怎麼講著可笑的話 還說別人
好笑?
腦袋裝屎的世代滾回去八卦版
徐永明一句錢呢判7年,你覺得吳春城幾年?
繼續笑......
壯世代壯起來!
笑死那就裝ㄕ袋吧
你可以準備說司法迫害了
去跟法官說
哈哈 崩崩崩
你很壯
小蟾蜍要幫黑熊各種特別禮遇標案掩蓋啊
唸書犯法了嗎?啊對了 可能要被告
起訴 發監之後才算違法,記得那時候
要喊一下司法已死。
撞世代的僵屍大隊躲起來了,你說呢?
你怎麼連精神勝利也不給他們
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?我認為都市計畫法第24條是什麼你根本不知道。 都市計畫法就是法令還包含大法官釋憲。 蔣萬安回覆監察院跟新聞稿裡面當然就是包含都市計畫法裡面條款,以及韌性城市三項獎勵 柯文哲裡面的20%就是按照都市計畫法,跟韌性城市獎勵。 如果有問題蔣萬安為什麼還要回覆監察院沒問題。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧? Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?](https://i.imgur.com/nNKH2Gmb.jpeg)
爆
[轉錄] 謝立功FB:吳春城有違法圖利之嫌1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 謝立功FB:吳春城有違法圖利之嫌 [轉錄] 謝立功FB:吳春城有違法圖利之嫌](https://i.imgur.com/mX81Liqb.jpeg)
57
[討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」吳春城表示,民進黨過去常動不動就給別人「戴紅帽、貼標籤」,如今反過來被人質疑,可 以說是自食惡果,他建議不妨新立一個「反貼標籤法」,對於無端指控他人、動輒給他人貼 標籤的人,如果無法舉證,就要負起相關的責任。 國民黨立委徐巧芯昨天召開記者會,指控準副閣揆鄭麗君的先生的部屬,在中國賺紅錢![[討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」 [討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29517385.jpg&s=Y&x=0&y=336&sw=3576&sh=2384&sl=W&fw=800&exp=3600)
50
[黑特] 尚毅夫細說吳春城壯世代法律問題如題,尚毅夫說是非告訴乃論罪,檢調有義務要主動偵辦。 主要犯的法律有 1:立法委員行為法 2:公職人員利益衝突迴避法![[黑特] 尚毅夫細說吳春城壯世代法律問題 [黑特] 尚毅夫細說吳春城壯世代法律問題](https://i.ytimg.com/vi/EwWMSzn4GXo/maxresdefault.jpg)
19
Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農依據台灣「公職人員利益衝突迴避法」 陳明文為民意代表,屬於第二條定義公職人員;他兒子則是第三條定義公職人員關係人 農委會為陳明文所在立法院經濟委員會 預算監督之直接監管單位,農委員跟陳明文之間有顯然的利益迴避關係 然後陳明文,自承豬舍跟農委會管理的百億養豬基金申請補助?9
Re: [討論] 王義川現場還原吳春城去拍吳沛憶桌的畫面這要搭配吳沛憶本人說法 她上張雅琴的節目有講,剛好兩個節目我都有看 吳沛憶把整個來龍去脈描述得很完整 因為那天事情發生經過是這樣 就那天是禮拜一在做預算審查![Re: [討論] 王義川現場還原吳春城去拍吳沛憶桌的畫面 Re: [討論] 王義川現場還原吳春城去拍吳沛憶桌的畫面](https://img.youtube.com/vi/bUGBPcgGT7o/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 今天民眾黨記者會打幾分記者會記者問的問題 (不只一個記者問) 辦案進度到那… 如果起訴… 會不會 並舉了高虹安起訴被停權 黃國昌的回答 相信主席 支持主席捍衛清白4
[討論] 民眾黨111是要開中評會嗎?根據台灣民眾黨 紀律評議裁決準則: (三)違反廉政透明公約 第十七條 本黨從政公職人員,違反下列情事者,視情節輕重,應 予以除名或停權之處分。![[討論] 民眾黨111是要開中評會嗎? [討論] 民眾黨111是要開中評會嗎?](https://i.imgur.com/t7YuXonb.jpeg)
3
Re: [新聞] 抓到吳靜怡傷害民眾黨言論 吳怡萱:應台灣民眾黨 紀律評議裁決準則 第一篇 總則 第一條 本準則依據本黨章程第三章第四節第二十三條之授權制X
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知15黃國昌和黃珊珊要是敢氣到幫柯文哲打官司 那就是中了北檢的當 來看看ChatGPT怎麼說的 -- 根據中華民國的法律與相關規定,立法委員是否可以兼職律師,取決於相關法律的規範,![Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知15 Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知15](https://i.imgur.com/ggaRCCNb.jpeg)