Re: [討論] 今天民眾黨記者會打幾分
※ 引述《ffreakk ()》之銘言:
: 柯文哲請假當被告被抓去
: 然後民眾黨開了記者會
: 一下子說他們很有制度
: 一下子說記者的臆測太天馬行空
: 一下子怒斥假消息 像是COCO姨
: 最後還呼口號說相信阿北清白
: 這記者會柯黑打幾分?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
記者會記者問的問題 (不只一個記者問)
辦案進度到那… 如果起訴… 會不會
並舉了高虹安起訴被停權
黃國昌的回答
相信主席 支持主席捍衛清白
不回答假設性的問題
相信制度
民眾黨有自己的制度
聽完我是滿頭問號
又在胡說八道了…
講出
起訴就停權
有這麼難嗎?
相信阿北又要相信制度
你乾脆相信 習近平不會想武力犯法好了
台灣民眾黨
紀律評議裁決準則
第十七條
本黨從政公職人員,違反下列情事者,視情節輕重,應
予以除名或停權之處分。
一、涉犯刑法瀆職、偽造貨幣、偽造有價證券、侵占、
詐欺 背信及重利、恐嚇及擄人勒贖、贓物罪章之
罪。
二、涉犯政治獻金法第二十五條、第二十六條、第二十
八條第二項及貪污治罪條例之罪。
三、涉法務部調查局重大經濟犯罪案件認定要點所列重
大經濟犯罪。
四、違反公職人員利益衝突迴避法、政治獻金法、遊說
法之規定。
五、違反本黨有關廉政或利益衝突迴避之決議、政策或
法規。
六、違反廉政及利益衝突迴避原則,或假借職權圖利、
假借黨或黨員名義圖利等其他行為而影響本黨聲
譽且情節重大。
--
國蔥:不要問讓我憋不住笑意的問題
你拿紙筆給他連連看比較快
"視情節輕重"→阿北只是貪污又不嚴重
連自己的制度寫除名或停權都不知道…
阿北不屬公職人員,幫解套了
不是綠色的只剩顏色的牠不會有反應啦
燒鳥毛的那個不算裡面的恐嚇?
三辭三請
國蔥老師很能適應民眾堂的文化啊
昌心之低語:我要當黨主席啦哇啦啦!
50
[轉錄] 黃光芹 FB轉錄網址︰ 民眾黨豈能官官相護? 民眾黨中評會懸而未決,就算議決,結果也可以預知。在此之前,民眾黨中央充斥著護航 黃珊珊的氛圍,難道都不顧小草的感受、中間選民的觀感,和第三勢力的發展? 依照《台灣民眾黨紀律評議裁決準則》,其中第三項《違反廉政透明公約》第十七條內容33
[討論] 小草:「今天司法死了又活死了又活」1. 新竹市長高虹安告旅美教授陳時奮加重誹謗罪,陳時奮獲不起訴處分後控高虹安誣告,台北 地院今天判高虹安10月徒刑。 小草:司法已死、DPP控制司法!! 2.綠委林宜瑾疑涉助理費案!南檢率隊北上 搜索立院辦公室26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 令和的明智十兵衛光秀。 立法委員 黃公上國下昌 會怎麼看民眾黨內規,19
Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農依據台灣「公職人員利益衝突迴避法」 陳明文為民意代表,屬於第二條定義公職人員;他兒子則是第三條定義公職人員關係人 農委會為陳明文所在立法院經濟委員會 預算監督之直接監管單位,農委員跟陳明文之間有顯然的利益迴避關係 然後陳明文,自承豬舍跟農委會管理的百億養豬基金申請補助?X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
Re: [黑特] 下午TMD的記者會會有哪些關鍵字?剛剛記者會說明 高虹安違反民眾黨的廉政公約 司法貪污起訴就停權 所以之前柯文哲和其他民眾黨黨公職在起訴後還挺高虹安的各種言論其實並沒有遵守民眾 黨的廉政公約?- 侵犯《公職人員利益衝突迴避法》叫做能力不足? 你到底有沒有思考能力啊 : 若要比人品風度和個人修養每個都完勝最無恥的柯師傅… 侵犯《公職人員利益衝突迴避法》叫做人品好? 你這種人到底有沒有思考能力啊
2
Re: [新聞] 快訊/A助理費46萬洗頭、買衛生棉 高虹眾所期盼的十一點來嚕,新竹市挖土姬市長,一審有罪。 我阿北黨在今年7月4日,依新修訂版本,涉犯《政治獻金法》、《貪污治罪條例》、《刑法》詐欺、背信等罪,「視情節輕重,應予以除名或停權之處分。」給了民眾黨中評會決議的空間,有可能保留安安的黨籍,繼續維持停權處分。 真是這樣做不開除黨籍,又繼續維持我阿北黨的主體了,藍白挺貪污? 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
Re: [討論] 為什麼可以這麼爽錯了 最多我接受你說藍綠一樣爛 白更爛 藍綠兩黨羈押、起訴、一審有罪處理各有不同,這裡也不就標準高低評判 民眾黨呢?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲