[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬

gunseed 12/27 09:27不想討論

superAchung 12/27 09:28只挑有利的講啊

chengweirh 12/27 09:28這凹不過去啊

ship1228 12/27 09:28就是要給阿北的，不是給民眾黨的

jorden 12/27 09:28圖利這條也是成立阿 不會因為1500就......

Okutaguramu 12/27 09:28柯文哲的選舉補助款超過6834萬好嗎？

keltt 12/27 09:28連被侵佔的受害者民眾党都覺得柯文哲好棒棒

DOOT 12/27 09:28因為不用討論,屎定了

keltt 12/27 09:28了呢，笑死

lanlanlu5566 12/27 09:29洨草：我高興送錢給皇上花不行麼

AGODC 12/27 09:29侵佔那個也很多是凹的啊

ILoveKMT 12/27 09:29民眾黨黨員不在乎被阿北侵佔 不行嗎？

poco0960 12/27 09:29柯一開始去成立宗教法人就沒事了

rwhung 12/27 09:29夜壼黨就 聖人標準看別人，賤人標準看自己

bruce2248 12/27 09:30學蔥仔的 專挑有利的講

pupu20317 12/27 09:30金額挑小的講啊，還有火山孝草甘心錢

pupu20317 12/27 09:30給柯屁啊，叫什麼叫

hek2 12/27 09:30繼續翻頁再翻頁

Xceberus 12/27 09:31https://i.imgur.com/viIgtko.jpeg

cigaretteass 12/27 09:32侵佔的要件是不法意圖跟佔為己用 柯

cigaretteass 12/27 09:32如果堅稱這些錢都是用於黨務及公務

cigaretteass 12/27 09:32運作我看也是有得灰

chovanas 12/27 09:32我好像看到柯糞提出新論點惹：侵佔很多

chovanas 12/27 09:32是凹的，來來來講詳細一點給大家見識卡

chovanas 12/27 09:32提諾法學院的見解

bkebke 12/27 09:32換他舉證啊 他拿不出收據的

cigaretteass 12/27 09:33因為捐給他的確實也是希望支持他或

cigaretteass 12/27 09:33台灣民眾黨

MisuzuXD 12/27 09:34你說柯用於黨務 那也要有單據跟金流啊

cigaretteass 12/27 09:34民眾黨帳廢到笑連外包會計師都被判

cigaretteass 12/27 09:34一年 帳真的有得灰

jkhz 12/27 09:35因為名嘴一直討論1500也沒證據阿

MisuzuXD 12/27 09:35說檢方沒金流 啊自己講花掉就不用喔

hbk20491 12/27 09:35都拿去買股票了 是哪裡用在黨

kevin190 12/27 09:35沒關係，下禮拜藍白修政治現金法，無罪

jkhz 12/27 09:35獻金有證據但還要灰很久，1500查到一刀斃命

DOOT 12/27 09:36有收,沒入政治獻金專戶就是侵占 其他多說的

cigaretteass 12/27 09:36事實上現階段他唯一佔為己用的就是

cigaretteass 12/27 09:36把木可肖像權拿去買股票 不過好像有

cigaretteass 12/27 09:36商業合約在 這就要看法官怎麼認定

cigaretteass 12/27 09:36不過據他說募款都是用於黨務 只要有

cigaretteass 12/27 09:36單據跟證明還真的有機會被凹過去

douge 12/27 09:36從昨天到現在三明治也沒提幾次

douge 12/27 09:37辛苦點 靠你加油洗了

douge 12/27 09:37像那300 萬的 大概live了5分鐘直到有人

douge 12/27 09:37看完那段檢察官在寫什麼 自己就消音了

andyahn 12/27 09:37拿去買股票，這時小草又裝死，這是金流

cigaretteass 12/27 09:37所以真正一刀斃命的還是1500 但這偏

cigaretteass 12/27 09:38偏是起訴書最無力的部分

diyaworld 12/27 09:38https://i.imgur.com/56D1RhG.jpeg

Xceberus 12/27 09:39反綠仔底線退到這樣 挺難看的

ccucwc 12/27 09:39信徒敬神的香油錢的概念

oralsex 12/27 09:40而且210也是很明確

steviewonder 12/27 09:40侵佔比較明確吧，1500反而沒有一刀

steviewonder 12/27 09:40斃命

oralsex 12/27 09:412裡面只有1500萬是間接證據吧，210就夠

oralsex 12/27 09:41了

babyMclaren 12/27 09:44210不是政治獻金嗎

heinztzeng 12/27 09:45那一塊不好凹

blueman1025 12/27 09:47210當初捐的時候說是政治獻金，羈押

blueman1025 12/27 09:48時說是賄款，不覺得哪邊怪怪的嗎？

dandes0227 12/27 09:50不敢講啊

swbthj 12/27 09:53買股票=用在政黨

dusker 12/27 09:53因為這條死定了，沒有什麼好嘴的

tyantmf 12/27 09:53侵佔也是凹的

Zenryaku 12/27 09:54因為那邊知道沒救，凹不動了啊

inoce 12/27 09:54政治獻金 智商堪慮

homer0403 12/27 09:56香油錢

jack7775kimo 12/27 10:06嘻嘻,哥布林可能不會去查党有沒有在

jack7775kimo 12/27 10:062020三個月內修掉外役監遴選條例中

jack7775kimo 12/27 10:06的累犯,順便幫到菊系李清福^^

cttw19 12/27 10:08那是給阿北的香油錢

jack7775kimo 12/27 10:08扯白會去修法的先不論8席太少,也要

jack7775kimo 12/27 10:08先看看臉皮有沒有像党一樣厚

b1987517 12/27 10:09那邊很難凹，避戰

rogerlarger 12/27 10:12小草就是低能

ShockG 12/27 10:12只有1500還能抓浮木，其它已經沉了

m0712 12/27 10:16因為政治獻金有很多模糊空間吧，可以補提，

m0712 12/27 10:16如果讓他們全部都搞完補正，說不定政治獻金

m0712 12/27 10:16就不是重點了

surelose 12/27 10:201500才是貪污起訴部分 ；而6834侵佔公款

surelose 12/27 10:20 是民眾黨和柯之間 他又是一人政黨 請問

surelose 12/27 10:20木可和眾XX 之前有誰聽過 ？ 這不像是公

surelose 12/27 10:20司合夥 一股東掏空其他股東 而是柯自己

surelose 12/27 10:20本身原就大於 木可 或其他眾XX ；至於是

surelose 12/27 10:20否合政治獻金法或是會計法 這是要去法律

surelose 12/27 10:20攻防的

Cotedenuits 12/27 10:20因為這個完全是北檢的心證，拿來湊數

Cotedenuits 12/27 10:20墊高金額用的，沒看法官根本不理這條

callmeryan 12/27 10:30政治獻金的部分真的很扯

ishowhand 12/27 10:39草的錢就是要給太子拿去花的

vicklin 12/27 13:03慣用的伎倆，談釋憲的時候就這樣了

vicklin 12/27 13:04只講上半段不講下半段，令人髮指

vicklin 12/27 13:04社會上哪個專業人士敢這樣玩

Migual 12/27 18:11一件一件來 1500先講清楚 笑死人

devin0329 12/27 20:13我想捐錢給seafood買勞斯萊斯不行嗎？