[黑特] 勞保是不是該改了
如題 一堆勞工平常也沒幹過什麼工作
混吃等死 沒賺什麼錢
最後年紀到了要退休
只要掛勞保最高級距五年
每月月退就能領好幾萬
吃死政府
難怪勞保會被搞到破產
勞工年金是不是該叫藍白改一改了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.60.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
撥補 就是改革!
噓
的確 先把上班時間上PTT脆發文的年金
→
都先砍一砍
噓
民進黨已經改革了啊 撥補就是改革啊 青
→
鳥有沒有跟上自己主子腳步
→
好氣喔
→
應該快了^^
→
馬英九時代才是最接近破產的時候 每
→
年政府稅收負數還要舉債養這些財務
→
漏洞
→
可以 只是你這樣打小英臉不好
→
支持藍白改勞保 加油
噓
好幾萬?能舉個例嗎?
34
Re: [新聞] 立院表決大戰!軍公教年金停砍案老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少850萬 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划 得來,現在58歲才能退休,國高中教甄錄取率超低,很多到退休都不到30年年資22
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制 Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/Y58exYyb.jpeg)
13
[問卦] 如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦?如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦? 現在已經好幾年是入不敷出了,最快到2028年會破產。 如每年政府投入1千億元,能為勞保基金續命至2031年? 將年金給付下修為目前的60%,則破產年度可延後至2043年? 再搭配政府每年補助500億元,可延後至2049年?![[問卦] 如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦? [問卦] 如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦?](https://i.imgur.com/kGUa0Vub.gif)
8
[問卦] 公保勞保一起改,勞工可以接受嗎?只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少?公保退休領多少?」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍2
Re: [討論] 還在年金?八年都不做的綠還在叫??現在民進黨政府應該有責任要出來說明 我們國家的年金政策到底該怎麼辦? 大家都知道 因為八年來 都沒有處理勞保破產這個問題 放任退休勞工領光勞保4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 0
Re: [討論] 勞保改革進度到哪?勞保軍公教年金哪個洞勞保可改可不改,意義不大,因為都是勞工的錢 軍公教當初一定要改,是怕破產造成拿勞工的錢去補貼軍公教 80幾萬人的坑,跟八百多萬人的坑一樣大 那個也太肥了........................................... 所以我判斷勞保不會改,或者是下次國民黨執政才會改。