Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35%,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快20萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在
退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划得來,現在58歲才能退休,國高中教甄錄取率超低,很多到退休都不到30年年資
不像勞工,勞保自繳1千左右(自繳20%,雇主70%,政府10%),合起來等於一個月扣5000元,35年,等於216萬,但勞保35年年資卻可月領24846元,教師光本金是勞工3倍
勞工還有僱主提撥勞退新制6%,如果老師比照勞工,雇主提撥6%,35年年資平均每月薪資8萬,如果比照勞工雇主提撥6%,
一個月有4800,一年有57600,35年就有201萬6千元,但實際上我們卻沒有這筆
自己去看看勞保繳多少,月領多少,看看哪一個離譜
勞保卻不用改革,明明勞保先破產也不改,政府這幾年每年補貼千億,公教就只有少少100億,竟然還有老師覺得甘願被砍,退撫基金才能永續
同樣意思,退休勞工領光勞保,年輕勞工未來領不到,為什麼沒人再說,現在卻攻擊公教年金停砍,如果年金停砍在職教師未來退休金也會變多(至少領到合理的
金額,要不然繳這麼多,光36年本金就624萬,卻被砍到不合理)竟然還有老師覺得被砍是合理,傻眼
--
推!目前每個月扣這麼多錢 自己定期定額無腦投資都
好過退休時錢被砍又被污名化
我爸勞工,月繳一千出頭,他說我們教師居然月繳那
麼麽多,難怪有這種退休金
推,數學老師頭腦清楚
我也是用每月繳的錢是勞保的好幾倍來睹說公教領太多
的人的嘴
我只有跟我爸對過,互相了解一下而已
網拍職業工會,笑死,沒工作就找一家職業工會投勞保
35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另
外將雇主負擔的算進去,不太精準
推
若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300
,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年
後領超過本金,活超過6年都是多賺的
推
推,需要把這類數據多讓大家知道
國小數學,還在那邊民進黨做得比國民黨好的雙B一E
基本可以無視
他們不是來討論年金 是來幫黨說話,這種的建議一律
捐薪
最讓人厭惡的是民X黨拿公教退休金跟勞工退休金進行
鬥爭,讓勞工覺得公教是米蟲
民X黨為自己利益挑撥我理解,教師被賣還挺我真不理
解....退休金被砍成這樣還挺成這樣..真的是腦有...
每個月「平均」繳五千多是怎麼算的啊?
教書十幾年退撫就已經繳到5000多了
大部分老師都是碩士,到頂650,大概22年
教書35年,會有十幾年繳到最高650
我就是那個 650 已經 14 年的老人,明年退
35年會有繳退撫平均5200嗎
推
上面一篇文章,有人試算每個月雇主及自繳的總金額
這金額的35%是自繳的,目前提撥率是15%
最高提撥率可以到18%
繳那麼多退撫基金,結果被政府說領太多,慣老闆好
棒棒,民眾樂意被帶風向,社會風氣真是棒
推
繳多領少還要被資進黨拿來選舉消費污名化
推
我現在20年,每個月5500多
往後10幾年也都要5500以上的
推
撥補就是改革 懂?
至少積效要跟20年前全買台積電差不多吧
如果你投資台塑四寶
慘
專業推
退撫基金直接收購中華電信,就能穩定績效
我有電信三雄
中華電績效最爛
另外退撫基金有1.68%中華電
近四成台積電
依照boards的說法,績效絕對大於4%
我們和雇主繳出去的,未來領的退休金是被少算
只要退撫基金穩定,年報酬率有4%,根本不會倒
近二三十年的退撫基金,平均績效只有1%多
我才說直接買中華電信,穩定年化報酬率達4%
說得好。只會族群鬥爭,勞保就可以撥補。公教就不行
沒辦法
馬政府八年
經濟股市都很慘
拖累到退撫基金
8131 點到 21258 點 蔡英文執政期間臺股漲幅達 161%
那是大放水的結果
34
雖然正式年資才剛滿14年的我來說,目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度,基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇,原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢? 會不會在我還沒退休,又說破產年要到了,於是開始第二次改革呢? --18
: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益,但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼?1X
你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言: : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制2
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億 真的是算少的!! 您顯然沒有聽公聽會給的資訊,依據 公聽會釋放的訊息 勞保黑洞在5年後,政府撥補要破兆, 越是晚面對,這黑洞越可怕13
→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:413
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎? 這才多少年? 怎麼又準備要破產啊? 因為我不是公教,所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額, 勞工那一塊如果跟著公教一起改革,還會需要那麼多嗎? 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教,不敢改勞工? 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑,32
勞退平均每人月領兩萬,再砍連基本生活費都不夠。 然後你說憑什麼?人家700萬票你是眼睛瞎了看不見? 你覺得對你就叫國民黨去砍砍看,人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔? : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足,
27
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 206100038
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好27
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬這個說法是錯誤的, 不同制度的基金, 怎麼能直接這樣比較 退休金制度大致上可以分成兩類 確定給付制(Defined Benefit)跟確定提撥制(Defined Contribution) 以台灣來講, 勞退是確定提撥制, 包含勞保在內的其他退休金是確定給付制 新加坡的公積金, 是採取個人帳戶收益, 所以也是確定提撥制7
Re: [問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度?兄弟,您在說啥呢? 以前的舊制、勞保就不講了,94年7月以後到職適用新制退休金(勞退條例)的勞工朋友 們,他們的退休金是雇主或自己提的== 現在的制度是要求雇主至少提6%給你,你最多也能提6%,是一種強迫儲蓄的概念,退休再 一筆錢給你,也可以按月領。3
Re: [問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金?發現很多人不清楚勞工跟公務員的退休制度,其實都各有兩種: 勞工: “勞退”是個人帳戶 勞工存多少領多少,加上雇主提撥部分,是確定提撥制(DC),領完 就沒有,簡單講只是自己的存款,也可以完全不自提。15萬上限自提最多6%只能提撥9千 “勞保” 通常會講的是這號稱要破產的勞保年金,主要財源是企業和勞工(企業補助70%3
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付勞保會破產根本原因在於 1.勞工自繳額過低 2.給付資格認定極其寬鬆導致溢領變成常態 跟少子化一點狗屁關係都沒有 嬰兒有在繳勞保逆 就算台灣出生率維持在2.1 勞保一樣會在差不多的時間破產