Re: [討論] 台灣經濟差是政府的錯嗎?
台灣人均GDP
2016--23091
2021--32470
成長了40.6%
台灣薪資中位數(包含月薪,獎金,紅利)
2016--46.4萬
2021--50.6萬
成長了9%
原PO雖然在抱怨台灣的出口貿易有遇到困難
不過這種事情是比較級的
因為台灣的國際特殊問題
跟日本韓國比起來一定是會多些麻煩
不過台灣的出口產業始終賺的比內需服務業多
畢竟世界這麼大市場當然比台灣大
真正感受經濟不好的永遠是人口最多的內需服務業
就算看起來大家都在漲價
攤開最後的財報賺的錢就是比出口少
大家生活不開心真正的問題在於財富分配不均
台積電聯發科的員工不需要抱怨物價房價漲
但是醫生教授都會覺得自己的薪水開始變少
零售服務業薪水成長的幅度追不上物價的增加
當然同樣的問題不只台灣有
中國韓國日本全世界都有一樣的問題
有錢的人越來越有錢
但是無法分配給多數人
可能是要從稅制改革
或者像韓國用強的方式讓物價跟薪水硬成長
目前沒有看到任何一個國家有效解決貧富差距
不過台灣人對其他物價都是小抱怨
大家就是對房價最敏感
台灣的房價指數(用國泰數據參考)
2016--95.52
2021--134.69
成長41%
剛剛好跟GDP成長趨勢吻合
所以有財經專家說房市就是經濟的火車頭
如果2021的房價指數跟薪資中位成長數差距
可以縮小一半
現在的執政黨應該選舉會好選很多
--
台積電聯發科的員工不會抱怨物價房價漲?你跟我認識的台積
電員工怎麼好像不一樣?他們照樣靠北房價太貴買不起啊
如果是作了十年以上的是不會啦,因為房子都買了,抱怨的是
抱怨大家都會抱怨啦 但是還是吃好買房出國玩這種發牢騷 跟真正被房貸壓死的底層落差很大
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2023 10:00:28台灣文組很廢 一堆3~4萬的
年紀大怕被裁員,然後身體不好,小孩又小。
然後你沒發現人均GDP跟中位數差太多嗎?
對年收入70萬上下的有點傷,本來活得還不錯,然後物價就不
停的漲了
GDP成長了40%,但中位數只漲約10%
你又說房市漲了41%?跟經濟成長相符?那不就表示這些年來
經濟成長都是虛胖在被炒高的房價上?
經濟成長跟房地資產有正相關但不是100% 外銷賺大錢海運賺翻天跟炒房沒關係 但是資進進入會連帶影響物價房價 不要用單一數字做過多的解讀 只是想強調政府如果有KPI 薪資中位數跟房價指數的落差是需要努力的方向
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/21/2023 10:04:41剛進去沒兩年的基層一樣是只能望房興嘆啊。
不要說財經專家了 政府內閣都這麼講了 央行總垃圾也是
話說垃圾又連任了 繼續台灣經濟史上最好 但百姓一天比一天火
想起馬政府時期,去中國、澳洲當台勞的事情嗎
那時候還以為要變菲律賓了
你記得台灣人騙台灣人出去割器官嗎
64
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本先講重點,來看台日韓的平均薪資 假設2022年薪資都是零成長,就是直接用2021年的數據 以IMF估算的2022年匯率去換算成美元 日本 34.6K 韓國 33.5K19
Re: [閒聊] 多數人的薪水撐不起房價,講白了就是這樣房價本來就不是薪水族在撐的啊 各位應該都有看過一個新聞 台灣的購買力平價PPP 好像是6萬多美金 這數字在亞洲只輸新加坡的13萬美金 但卻贏過 日本 香港 韓國 而10
Re: [問卦] 這5-6年怎麼漲價那麼大?股市萬八 經濟最好 只有跟外資 出口 有關係的賺錢 內需市場 和服務業有哪個賺錢 我們政府最喜歡拿數字自慰 為了台灣經濟火車頭房地產6
[問卦] 四萬元換一元前 是台灣最好的經濟時代?如題 有人一直說現在是台灣經濟最好的一個時代 物價會漲、通貨膨漲是因為大家賺的錢多 大家有錢了 物價當然會漲 當大家都在賺錢的時候 如果有人哭夭物價太貴 那一定是自己不夠努力 過於強調 物價漲=大家都有錢了 這個概念 卻忽略了其他經濟面的概念4
Re: [討論] 日本為什麼沒有三星?因為安倍晉三太爛了 安倍上任主打安倍經濟學所謂的三支箭 其中最重要的就是量化寬鬆 俗稱印鈔 利用降息鼓勵民眾借貸- 今年營造工程物價創13年最大漲幅,也讓近期房價居高不下 但花敬群曾經說過,房市是經濟的火車頭 象徵這個難以降價的房市火車頭,能帶領台灣起飛,使經濟成長潛力備受期待 首頁 多空消息 「政府不打房」 花敬群:房市要當經濟火車頭 2017-07-28 14:28 好房網News記者蔡孟穎/整理報導
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭