Re: [討論] 要掃網軍，何不直接實名認證？
這東西跟清網軍一點關係都沒有吧
這不就是因為之前大量被盜帳號，然後很
多人原始認證用的學校信箱根本不能用，
所以要找回帳號都無法。現在就是變成像
一般app的email認證這樣，至少聯絡得到
這認證又沒門檻，只要你能登入就能綁定
新信箱，網軍一樣可以綁定他的信箱啊。
應該只有不會用電腦上ptt的菜B八才會有
問題，因為要靠手機登入ptt那個https網
頁打字有夠困難
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 要清除網軍方法很簡單
: 新辦帳號和現有帳戶每年都要求上傳有頭張貼雙證件加上手機電話與信箱認證
: 我敢保證從此以後ptt都是真人，沒有網軍。
: 現在搞這種只是收個信認證一下這種隔靴搔癢的把戲，根本不痛不癢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得 這可能搞到一些沒電腦 用手機的
推
網軍的信箱曝光會有一些額外問題的
→
免洗信箱要註冊太簡單了，這就是為什麼多數app是綁手機不是
→
綁信箱：D
推
用自己的信箱會跟臉書連結，真實身份會被抓。所以都在等
→
公司自行認證完的帳號後再來使用。
推
今天真爽
→
現在在想多帳用一個信箱，還是一帳一信，多帳同用早晚會
→
全部被抓。
→
要減少被盜還是要增加二次驗證功能 現在可能要先用emai
→
l做吧
6
首Po要清除網軍方法很簡單 新辦帳號和現有帳戶每年都要求上傳有頭張貼雙證件加上手機電話與信箱認證 我敢保證從此以後ptt都是真人，沒有網軍。 現在搞這種只是收個信認證一下這種隔靴搔癢的把戲，根本不痛不癢。 ----6
其實我一直都支持實名制 應該說 網外實名制 網內匿名 意思是說你要註冊ID 可以 但你的資料要很詳盡 包括身分證字號 正反面影本 戶籍地等等 保證說你這ID出問題了 一定找的到人3
實名制只會讓一般人不敢發表言論, 對於網軍的影響接近0. 台灣實名制最強的是金融帳戶吧. 結果還不是一堆人賣帳戶或帳戶被騙用作洗錢或詐騙之用. 同理網路實名也只會讓不懂的人懼怕, 真的懂的在網路上要實名幾百個也是很簡單的.2
先說立場 我贊成 甚至要先從版主候選人所有資料詳細公布開始 問題是就在於 1.成本(手機簡訊費用以及查核雙證件的行政支出誰出?) 別忘了PTT最早是台大學生的BBS站 教育部要特別撥預算幹這事情
付費遊戲都沒辦法防堵玩家開第二隻帳號去排名虐菜了 你PTT是要怎麼卡？ 我都還不說買帳號你怎麼處理？ 嚴格到一定程度還會加速PTT使用者下降 PTT面臨的就是管理成本問題1
早上登不進去才知道舊認證被全部重置， 不過在外面呆了整天才回家用PC搞認證， PTT運營真的可以再智障一點=_=。 不過這種招數頂多就是把免洗ID清理一下而已，正常的活躍ID應該不太會受影響， 所以有哪些熟悉ID真的被這招搞GG的？
13
[問卦] 為啥認證不能用學校信箱大家好我是乘五 現在能看到這篇文的應該都是搞定信箱認證的高手 那應該也有注意到認證時規定不能用學校/公司信箱 只是當初ptt不就是合太校內的佈告欄ㄇ 最初辦帳號也是要學校信箱才能辦8
[問卦] 到了白天會有多少鄉民在等認證信？這波站方半夜強制重新填寫聯絡信箱 版上好多鄉民紛紛被卡認證信 害我用電腦網頁term連到現在不敢重登... 但照理說應該是所有帳號都要認證吧？ 本來夜貓子就比較少5
Re: [問卦] 為甚麼巴哈沒有網軍因為巴哈要發文要手機認證 你就算只是給個GP或是別人文章下面留言也要手機認證 網軍最大宗的PTT跟FB都沒有要手機認證的這個限制 FB就不用說了 根本可以說是沒有限制 隨便辦個免洗信箱帳號要幾個就有幾個2
Re: [問卦] 為啥認證不能用學校信箱就是智障政策改動啊 我覺得這更動跟網軍關係不大啦 他理由不就寫了 以免帳號被盜登不進 學生信箱畢業可能就沒了就關了 主因就是gmail這種才能一直跟著你，你才不會帳號被盜又沒當初信箱1
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了我覺得這次用電子信箱(email)的認證 是「老方法、新介面」 跟處理網軍沒什麼關聯 過去用telnet port23的BBS 整個是架構在Unix系統下等其他東西
[討論] 信箱認證就是"類實名制"吧所有的帳號都要信箱驗證， 驗證的信箱還不能用容易申請的YAHOO， 登錄的就是很私人的資料。 等於是"類實名制" 如果未來再加個手機認證，
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")