Re: [討論] 要掃網軍,何不直接實名認證?
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 要清除網軍方法很簡單
: 新辦帳號和現有帳戶每年都要求上傳有頭張貼雙證件加上手機電話與信箱認證
: 我敢保證從此以後ptt都是真人,沒有網軍。
: 現在搞這種只是收個信認證一下這種隔靴搔癢的把戲,根本不痛不癢。
實名制只會讓一般人不敢發表言論, 對於網軍的影響接近0.
台灣實名制最強的是金融帳戶吧.
結果還不是一堆人賣帳戶或帳戶被騙用作洗錢或詐騙之用.
同理網路實名也只會讓不懂的人懼怕,
真的懂的在網路上要實名幾百個也是很簡單的.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.34.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實名制+雙標 才是無敵組合
→
光有實名制 還滿有效果的 可以讓人進入 以人廢言的狀態
→
最標準例子 陳時奮
→
為什麼實名制需要害怕,這才是避免造謠不是嗎?
推
中共謠言更多也沒比較好
推
實名制不用害怕啊 不是都說真人不是網軍
推
最早就實名制 現在不是嗎
6
首Po要清除網軍方法很簡單 新辦帳號和現有帳戶每年都要求上傳有頭張貼雙證件加上手機電話與信箱認證 我敢保證從此以後ptt都是真人,沒有網軍。 現在搞這種只是收個信認證一下這種隔靴搔癢的把戲,根本不痛不癢。 ----4
這東西跟清網軍一點關係都沒有吧 這不就是因為之前大量被盜帳號,然後很 多人原始認證用的學校信箱根本不能用, 所以要找回帳號都無法。現在就是變成像 一般app的email認證這樣,至少聯絡得到6
其實我一直都支持實名制 應該說 網外實名制 網內匿名 意思是說你要註冊ID 可以 但你的資料要很詳盡 包括身分證字號 正反面影本 戶籍地等等 保證說你這ID出問題了 一定找的到人2
先說立場 我贊成 甚至要先從版主候選人所有資料詳細公布開始 問題是就在於 1.成本(手機簡訊費用以及查核雙證件的行政支出誰出?) 別忘了PTT最早是台大學生的BBS站 教育部要特別撥預算幹這事情1
早上登不進去才知道舊認證被全部重置, 不過在外面呆了整天才回家用PC搞認證, PTT運營真的可以再智障一點=_=。 不過這種招數頂多就是把免洗ID清理一下而已,正常的活躍ID應該不太會受影響, 所以有哪些熟悉ID真的被這招搞GG的?
33
[閒聊] 中國遊戲的實名制感覺是不是只做半套最近被朋友拉去玩FF14的陸版 一開始申請帳號比較麻煩的是實名制 台灣要申請要用護照 而且護照過期還不行 我就去網路上找找可以用的資訊5
[問卦] 為什麼不直接網路實名制就好?我說乾脆台灣直接網路實名制就好啦 是不是公務員在發言一目了然 是不是假帳號帶風向也很清楚 而且每個人都為自己的言論負責阿 只要綠苗覺得網路匿名性不算隱私5
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求八卦是第一個推行網路實名制的國家是南韓 但是在2012年南韓憲法法院8位法官一致判決 裁定網路實名制違憲 南韓放送通信委員會被迫廢除網路實名制 不過當南韓廢除後8
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求想請問一下偉大的塔綠班 實名制是想要玩後台實名制還是前台實名制? 以前韓國一開始好像是大家都知道是誰的實名制,被噴很大改後台實名制 但最後走法院,撤銷了網路實名制規範 然後紅綠共一家親的中共3
[請益] 街口強制實名制了嗎過去因只有綁信用卡使用街口 當時街口帳戶的功能開通,看到第一步要認證身份,一直覺得很麻煩,還要拍身分證,而且 也沒看過這樣的支付方式,因此一直作罷到現在 剛剛收到了推播通知,雖然第一則留言提到「網路購物、繳費、叫車、捐款」要完成實名制 後可以正常使用3
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求其實有點搞不清楚蔡立委的用意 就先不爭他們所謂投降論是怎麼定義 他是覺得投降論不該存在臺灣 需要處理這些言論嗎 那跟實名制到底有什麼關係2
[問卦] 搞個戰爭優先徵招實名制有沒有搞頭欸 一堆人整天在那邊吵說什麼 中國打來了會一堆人反抗或一堆人逃跑 很簡單啦 那就搞個戰爭優先徵召實名
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬