[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: 賴清德「務實台獨」引美國擔憂 綠營:與美方討論過 未來走蔡英文路線
這是民進黨的兩岸論述
: 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員
: 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字
: 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提
: 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討
: 論過,並且深度了解,我不認為這會成為選舉障礙」。
內容是:
台灣是主權獨立的國家
名字叫中華民國
任何改變都要經過台灣人民同意
這是蔣萬安的兩岸論述
https://www.ettoday.net/news/20221105/2373764.htm
蔣萬安表示,他的立場清楚,就是恪遵中華民國憲法、遵守中華民國主權,捍衛台灣人權、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。
蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定捍衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台灣人民為優先,未來一定要擴大國際交流,讓世界透過台北看到台灣,讓台北人感到驕傲、光榮。
內容是:
恪遵中華民國憲法
遵守中華民國主權
捍衛台灣人權、法治、民主的價值
一切以台灣人民為優先
內容看起來
幾乎是87分像?!
如果賴清德算是 務實台獨
那蔣萬安該不會也算是 務實台獨?!
有卦嗎?
--
RJ:吊路燈
我們一定要討論自慰台獨嗎?
重點在於誤食兩個字
https://i.imgur.com/M9F68ua.jpg 賴神還是比較獨
金孫講就是金句良言,萬安講就是狗屁倒灶
其實以蔣萬安這種論述 就算國民黨執政也沒有統一的可能了 你一國兩制就反對到底了 那是怎麼統一? 只剩一國一制阿XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 09:31:03對比起來,賴是假掰台獨,中美間畫三角型滿嘴騙票話術,
至於蔣公子,中華民國是他家祖業,守業有責較為可信
務實
不重要 我只知道 蔣公子沒有副市長維持 就什麼都不是
https://i.imgur.com/QbXN8UM.jpg 這時候還沒有誤食
醫生,如果有群人整天煩惱沒有發生的事,而無視自
己身上的問題,這樣算有病嗎?
正常人都是這樣喔! 好比整天擔心新冠後遺症 結果抽菸幾十年居然不擔心抽菸後遺症XDDD 正常人的認知就是這麼錯亂 我很習慣了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 09:33:00這時候那些解殖仔就會崩說講ROC去死一死啊,EASY
分不出來的話,建議去看醫生
謝謝醫生,我安心多了
不要問我,請去問深綠
賴完全變假魚CF的形狀了 一下台獨一下親中愛台 這三角
形跨有點大
講中華民國就該死了,何況還是殺人魔後代
這種背稿八股文根本不知道他真實想法是啥
蔣萬安能講出一國兩制反對到底 不簡單了 你們想想 如果一國兩制反對到底 那兩岸其實沒有和平統一的機會了 不然難道國民黨的兩岸統一方案是一國一制?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 09:37:54所以其實是民進黨往國民黨靠攏
當然是一國一制,中國必須回到三民主義的正道上,奉行中
華民國憲法,為民有民治民享之共和國
馬:不統不獨不武 韓:一國兩制over my dead body
恪遵中華民國憲法就不是台獨了
挖靠 請問哪位民進黨總統可以不遵守中華民國憲法??????????? 這樣民進黨根本也沒有搞台獨阿 中共是在不滿三小XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 09:48:09原來民進黨沒在遵守憲法
也是啦,綠色的中華台北,才是真正的國名
台獨請愛用中華台北的國號
你這個已經是 台北獨了 我嘉義人 誰跟你中華台北 外國人如果問我是不是來自中華台北 我當然會說不是 我是嘉義人 誰跟你台北~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 09:50:18蔣萬安是KMT的誰?一人抗共能擋住80%舔共的KMT嗎
其實你的誤解在 不需要80%舔共 只要20%舔共 台灣就毀了 從最近國軍被抓內應 健保員工疑似盜賣個資 基本上只要有一點點的內應 就能對台灣造成重大傷害了
那是你自己在亂套吧 阿德下不了台階改說重點在誤食了
台獨早就不重要了 呵呵
小白兔你期待什麼
台獨這個票房毒藥早就沒人敢碰了 要台獨都投給基進黨吧
他是統派
統派結果不接受一國兩制 那難道是要一國一制?! 我認為一國兩制或許該說是 務實統派 那如果連一國兩制都不要的統派 根本是假統派了啊 難道會有統派會說三民主義統一中國這種自己都不信的話嗎?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 10:06:59中華民國憲法就是統一憲法,那是台獨?
中華民國憲法領土疆域都沒修改,不是只有一個小台灣,懂?
孫中山遺願就是中國統一
的確,10-20%的舔共內奸,中國侵略台灣難度下降
統派還有反攻大陸派好嗎 反攻大陸是被某個台派消滅的
白癡的統一憲法,國土淪陷99%,還可以自慰80年
然後台派滅了反攻大陸 現在站著舔ECFA
一下抗中一下親中 精神錯亂中
風向台獨吧
那段本來就是華統派的論述 是台獨派發現獨立無望後
硬要拿這段來當遮羞布 有華就是統沒有獨立這選項
所以蔡喊了七年 澳洲總理依然嘴台灣不是國家
今天你一但否定一國兩制 那就是沒有務實統一的可能了 只剩下武力統一 所以所謂華統 根本就是假統 一國兩制你都不要了 談甚麼統一? 根本沒得談阿
那是國民兩黨的格局眼界的高低不同,相比現今的民進黨只
想魚肉這3萬平方公里小島,守著一畝三分地過小日子,國
民黨是一直心繫東亞大陸,幻想終有一天還都南京,所以始
終不願去掉中國兩字
神經病吧,中國人民又不歡迎中國國民黨,台灣KMTER給力多
中華民國憲法是台灣武統對岸憲法不是投降憲法好嗎
要講憲法的人先喊武統對岸啦
武統對岸憲法,自慰洗腦,蔣中正獨裁在世時,都承認中
華民國不可能反攻大陸,已經亡國了
連勝文遠比蔣萬安有魄力,蔣只是傀儡
連勝文有魄力是在胡扯吧!
連里長都沒選上過,要怎樣表現行政魄力?
誰說是武統憲法?中華民國憲法創立時中共又不存在
哪需要等萬安 蔣經國就說大陸沒有放棄共產不用談 要就是
一國良制啊 用現在中國標準 台灣幾乎人人台獨…
不是英派,都是中共同路人!
基本上就是兩個指標 台灣宣布獨立 或者美國宣布建交
這兩件事都沒發生 那就代表還有得談 是蔡能力不足
不要亂講什麼武統,人家喊的是三民主義統一中國
整天在那哭沒得談 但又恪遵底線避免激怒對岸
你們自己看了都不會覺得怪怪的嗎
台積電不能出貨給中國廠商 台灣政府能改變嗎? 美國要派官員來台灣政府機構上班 台灣政府能拒絕嗎? 如果台灣政府能作主的事情根本不多 請問台灣和中國是要談甚麼????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2023 10:42:33綠憤林老木都假台獨,假博碩士
本來台灣就是美帝的傀儡,統獨不由己,只是多數台民不自
覺,被國民兩黨騙票騙炮
談中國未來是三民主義好還是共産主義好啊,前提是一個大
中國
不能作主要政府幹嘛??DPP什麼都沒有 KMT至少還講九二
所以投票率越來越低阿 大家還真的覺得 要政府幹嘛? 根本沒差 乾脆不投票了
馬英九也是不統不獨不武阿?多看看他們黨的集體行為
好嗎?你是醫生欸,難道病人跟你講啥你全都買單?有
點判斷力好不好
不然我這個 深綠 幹嘛當 蔣粉? 我從萬安眼中看到 務實台獨
跟他聊三次 他口語 肢體 跟眼神 都是 我會捍衛中華民國
樓上跟蔣聊過!?求詳細
在社區經營活動跟他聊的
萬安散發著 善良 誠懇 真心 眼神堅定有自信
當年吳怡農跟蔣萬安 雙帥對決 兩人我都聊過
深綠的我 覺得 蔣萬安 比較好 他接地氣 務實 為這片地打拼
好奇跟蔣聊什麼+1,我只有倒垃圾時跟蔣萬安寒喧幾句的時
間
吳怡農也是好人 但有菁英高尚感 較難親近 也難接地氣
萬安在KMT算年輕 需要時間讓他成長 大家再給他一點耐心
這次選舉讓他跨出一步 加油 本土藍 捍衛藍
我是認為中華民國是他家祖業,嚴守傳承是他的使命毫無疑
問,至於你們深綠塔綠班都是在演,只待時機一到就要送它
上山頭
其實是 我們深綠 跟隨 蔣家 把共匪給送上山頭
時代的仇恨早就過去了
看來賴清德又危險了,噗,沒那個命啊
別想搶 只有賴清德才是務實的台獨工作者!!!
所以只要不是支持統一,中共都認你是台獨
不算,蔣萬安是中華民國派
管你中華民國還是台灣都是台獨
務實舔共?
台不台獨又不是台灣人認定的,要看中共怎說
曲線統一呀
台中建交 拆穿美日 軍售結盟 才是真正偉大復興 也才真會
統一啦
恪守憲法確實不是台獨喔
幹你娘臭雞掰可以輸掉這麼大的大陸,只會殺台灣人的蔣
光頭後代
幹你娘臭雞掰殺人蔣後代,台灣人真犯賤選這種咖
一個女生會不會被強姦 是看強姦犯要不要 不是誰可以防止的
講白了 蔣能把國民黨那些低能兒打下去叫他們閉嘴我一定
投
讓我們把KMT導回30年前正軌
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?