Re: [討論] 開始等看翁達瑞怎扯
剛剛看了一下 他已經發文罵教育部了
他的大意如下：
1.一稿兩用不是抄襲 (但台灣學界就是判定為自我抄襲)
2.林智堅是發問卷的人 當然有資格拿來當成自己論文 (但中華判定不行)
感覺食糞也開始擺爛了 居然做出如此強詞奪理的辯護
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一句 你現在才知道？
→
民進黨正常啊
推
請工讀生發問卷就可以當作者喔 低能
推
這傢伙的內容我早就封鎖了
→
食糞久了，邏輯都有屎味
→
你甚麼時候有了他沒有擺爛的錯覺 ????
→
食糞完就會這樣
推
就算一稿兩用不算抄襲，也要竹科報告跟論文都是小智寫的
→
小智只有發問卷牽扯什麼一稿兩用
→
如3F所說，如果請工讀生發問卷是否論文作者都變工讀生？
推
他不是強詞奪理，他是雙標，只要綠的就不分是非辯護
→
到底
→
笑死人發問卷可以變論文發表者
推
我以前大學時幫教授發過問卷，現在可不可以跟教授說我也
→
有著作權？我也想拿來發表一篇論文
68
[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大](https://i.imgur.com/AWWmFFrb.png "[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大")
57
[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查](https://i.imgur.com/Mzbpbdsb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查")
31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查](https://i.imgur.com/GJ4Fg0Ib.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查")
11
Re: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的pa蔡其昌這下算間接為柯志恩解套嗎？ 因為柯志恩是被翁達瑞指控學術不倫，自我抄襲。 蔡：『抄我自己過去的paper，怎算抄襲』 「翁達瑞」控論文一稿兩投、自我抄襲 柯志恩揚言提告：人格不容抹黑![Re: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的pa](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/06/23/20220623-110505_U4040_M771885_9163.jpg?itok=5uKqKSQ1 "Re: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞：抄自己的pa")
8
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案好像有些人不知道 翁達瑞已經被證實就是陳時奮了 「深綠網紅翁達瑞」背景被挖出！他怒提告 檢方證實：就是陳教授 所以他確實是美國教授![Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/u8CFEWqb.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案")
8
[黑特] 小智將在台大論文 取得最後勝利如題 中華是真的不行 畢竟他只發問卷而已 確實構成抄襲 但台大他還有最後希望的 只要台大可以合格 他依然可以在未來 擔任教育部長5
Re: [問卦] 長輩在群組說拒讀台大怎辦？剛剛看直播旁的聊天室也是一堆崩潰， 不過臺大只花1個月就判定，換個角度想 可以說是在救林智堅跟民進黨。 如果真的像當初說的2、3個月後結果出爐呢？ 林智堅正式登記參選，光這點就會被打多慘？4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡？承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲