PTT評價

[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓57 推:68 噓:11 →:57

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3496478973918506&id=100006693133292
https://0rz.tw/Oupou


2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

翁達瑞

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

教育部「虛實不分」的訴願審查

翁達瑞 / 美國大學教授

林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立,決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願,但已被教育部駁回。

本案的實質爭議是「一稿兩用」,但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析:

#專案承攬的常態

國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫,但苦無足夠的時間執行,只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集,即便資淺的教授也無法親力親為。

承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上,讓他們擔任專案助理。問題是,碩士生不是廉價勞工,更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力,教授們提出的交換條件,就是專案報告可充當碩士論文。

在專案的執行過程,教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切,從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大,還可以寫成學術論文,學生是共同作者之一。

事實上,碩士生參與教授的專案,早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫,學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意,多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。

#林智堅的個案

林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例,細節我描述如下:

李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告,但並未親自執行整個專案。(附圖一)

李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集。

問卷回收後,賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文,林智堅是第二作者,專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。(附圖二)

李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充,成為專案的結案報告。在賀力行的許可下,林智堅也將專案報告改寫成碩士論文,並在王明朗的見證下完成論文口試。(附圖三)

這是個皆大歡喜的合作:李友錚與王明朗賺到研究經費,但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫,但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理,但也賺到了一篇碩士論文。

#扭曲的抄襲指控

林智堅取得碩士學位的過程尋常,只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」,竟被扭曲為「抄襲死罪」。

抄襲成立有幾個要件:兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。

一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,都基於更早的研討會論文,並不是兩份獨立的文稿。

二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,幾乎是同步完稿,撰寫的時序沒有先後。

三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,作者皆屬於同一個專案,並非毫無關係。

簡言之,林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,就是「同一份」文稿,但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」,內容當然大部分雷同。

類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生,從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文,而在他「綠營政治新秀」的身分。

林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻,把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。

#尚待釐清的爭議

即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位,教育部也駁回林智堅的訴願,兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議,包括:

一、李友錚掛名專案主持人,但沒有參與專案的執行,也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼?

二、王明朗也是專案主持人,但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼?

三、賀力行不是專案主持人,卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼?

四、林智堅只是個碩士生,卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼?

五、邀請林智堅加入這個專案時,賀力行做了什麼承諾?為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用?

六、王明朗是林智堅的論文口試委員,為何沒反對林智堅一稿兩用?

七、李友錚是否知情林智堅的一稿兩用?若知情,為何多年來默不作聲?

#林智堅的下一步

中華大學與教育部漠視上述的關鍵爭議,縱放專案轉包的教授。兩個單位的調查與審核,都將重點放在抄襲的比對,嚴懲受到剝削的無辜碩士生。

面對中華大學的追殺與教育部的不作為,林智堅可採取下列動作:

一、立刻提出行政訴訟,尋求推翻教育部駁回訴願的裁定。

二、以第二作者的身分,主張問卷調查資料與研討會論文的著作權。

三、提告李友錚侵犯研討會論文的著作權。

四、提告竹科管理局侵犯研討會論文的著作權。

五、清查學界所有的「一稿兩用」論文,蒐集內容雷同的證據,向相關學校檢舉抄襲。

#結論

中華大學漠視「一稿兩用」的實質議題,製造「論文抄襲」的虛假名義,撤除林智堅的學位。中華大學的調查「名不符實」也就罷了,教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,駁回林智堅的訴願。

學術不應介入政爭;抄襲指控也不應成為打擊政治異己的工具。學界人士應該挺身而出,譴責甘為政治鷹犬的學倫調查。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

教授來幫教育部上課啦~~

不愧是教授,發言都擲地有聲,讓人發聾振聵~!!!

內閣改組怎麼沒敦請教授去當教育部部長?

教授加油~台灣的教育不能等~~


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

traman02/03 09:22出征教育部了!!

ru04hj402/03 09:23他好閒喔

Mradult02/03 09:24終於,一堆人想破頭怎麼破解,果然還是要專業的來!

korsg02/03 09:24啊請問洨智面對審核卻連點東西都說不出來該怎解?

humour02/03 09:24不就是雜魚,嘻嘻

ZeroArcher02/03 09:25wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Mradult02/03 09:26只是看最後結論我還以為現在不是DPP執政了

YOLULIN198502/03 09:26天獅這局放棄 蕭師也放棄 看來翁師還在努力

WeiKitten02/03 09:28台大真的欠出征

Mradult02/03 09:28支持小智提行政訴訟,小蝦米對抗大鯨魚

Workshy02/03 09:29十份建議小智提告竹科管理局 科科

didder02/03 09:30推, 是非可以這樣顛倒嗎

hitsukix02/03 09:31好,那請小智告他指導教授以示清白

ciccio02/03 09:31天空獅都下車了,食糞還在。。。?

sandalsiders02/03 09:31上課囉~~~

dxzy02/03 09:31請繼續你的表演

coeXist02/03 09:31穩 跟著翁教授說的準沒錯 大家快上車啊!

ramirez02/03 09:32翁教授就是不下車!!!!!!!!

ccmacker02/03 09:32陳老師此乃正義之聲!

takeda323402/03 09:32好欸

smallpig00302/03 09:32黨沒請你當教育部長真是他媽的瞎了眼 浪費一個人才

Mradult02/03 09:32https://i.imgur.com/Mzbpbds.jpg

amothia02/03 09:32裡面的留言同溫層厚到靠北

YOLULIN198502/03 09:33三師只剩一師 正義看來不會到了

mune02/03 09:33翁教授深度反串 吊到一堆腦殘深綠

valentian02/03 09:33支持小智繼續上車

somehog02/03 09:33天獅戰力這麼廢弱,抗壓性不足,早早就放棄,不如我黨國

somehog02/03 09:33師?不止插了葉克膜,還口對口幫小智喇舌

leon77117002/03 09:33果然食糞完就會發作 來人阿再給他喂屎

seal99802/03 09:33講半天,時奮收他唸研究所啊,他教授捏,又不是普通鄉民

ylshpiliman02/03 09:33這人要秀下限到什麼時候

Mradult02/03 09:34學術倫理的泰斗,學界的清流,唯一支持翁教授

YOLULIN198502/03 09:34天獅的台大正義還沒下來 別小看他

valentian02/03 09:35小智的問題本質就是,截至目前為止,他沒辦法拿出說明

valentian02/03 09:35,證明自己有撰寫論文的能力,其他都是多說的,end

xup654z02/03 09:35爛台大/中華,竟然敢整我們家智爺,塔綠班該出征教訓他

xup654z02/03 09:35們了

dani199202/03 09:35反串仔

Mradult02/03 09:36看到第四點要提告竹科管理局耶…超幹爆屌的

Mradult02/03 09:36竹科管理局裝死給你條活路了,翁教授要拉小智去對撞

jason48602/03 09:38把小智的老師們都拖下水了 讚

DOOT02/03 09:40因為會告人,一律回請繼續保持

kaminari22tw02/03 09:41食糞者出現,死忠仔又可以高潮了

tigotigo02/03 09:41什麼樣的人會那麼死忠的支持一個黨 嘻嘻

ferb02/03 09:42這食糞真越看越像反串。塔綠斑支持者真不這麼覺得嗎?

exceedMyself02/03 09:44堅挺挺堅

nonsu02/03 09:44感謝翁教授正義發聲

nonsu02/03 09:44翁翁翁 嗡嗡嗡 大家一起護智公

nonsu02/03 09:44疼惜林智堅就是守護台灣民煮

Borges02/03 09:44翁達瑞:難道我PTT的ID是天空獅 也要跟你們說嗎? 啾咪

gibaway02/03 09:44什麼時候一稿兩用是學術界常態了

nonsu02/03 09:44這一刻 我們都是小智男孩

milleniue02/03 09:45在政黨認同方面,綠認同者4成1支持相信林智堅清白

finalzerd02/03 09:45一稿兩用?原來竹科專案是幫小智寫論文膩XD

abusgun02/03 09:45負責問卷發放收集就有資格賺到一篇論文?這有臉寫的出來

abusgun02/03 09:45真的超屌啊,可以再沒下限一點沒關係

YouthSouth02/03 09:45一稿兩用個屁 ,報告又不是林智堅寫的,連研究用的程

YouthSouth02/03 09:45式都不懂,生得出東西才有鬼

abusgun02/03 09:46而且審查會連準備都不想去完還上節目罵中華居然真的審

finalzerd02/03 09:46一稿兩用那是像高虹安都是自己的研究成果

zeon1984110202/03 09:47國師開示了!!

iam071802/03 09:47天空獅跟他 笑了

zebra10102/03 09:47哈哈哈哈哈哈果然不會讓人失望

YouthSouth02/03 09:49專案報告要去追究,是委託人竹科管理局的事,追下去

YouthSouth02/03 09:49教授們才會倒楣,林智堅的論文就是抄來的,講其他的

YouthSouth02/03 09:49都沒用啦

sd0909002/03 09:50

KingKingCold02/03 09:51感謝翁教授替正義發聲 呵呵

Sinreigensou02/03 09:52讚讚讚

bbbing02/03 09:52小蝦米一人一信對抗大鯨魚

starport02/03 09:52支持食糞

coeXist02/03 09:54深綠腦都有一個特質 純到讓你納悶他是認真還是其實是臥底

zukidelko02/03 09:55支那教授講的都是對的!

hlb582802/03 09:56綠畜男神發車啦,各位綠畜雜種趕緊的上車囉!!

undearstand02/03 09:57很明顯教育部是被紅色勢力滲透惹 建議全部徹查

LeoYuri02/03 09:58中國教授變美國的喔

dxzy02/03 09:59一開始是自稱旅美教授翁達瑞

jedimull02/03 10:00這人根本深藍智粉

xchinchinx02/03 10:07他最該幫上課的是當事人吧 到底在害人家還是幫人家

zeuswell02/03 10:08應該沒人會有這人聽得懂人話的錯覺

larry855002/03 10:09感謝教授對教育部的指導

flashegg02/03 10:14一稿兩用的前提是竹科報告跟論文都是小智寫的

flashegg02/03 10:14小智掛名無償助理只有回收問卷,何來一稿兩用

jickey02/03 10:20這傢伙根本就共鳴者 不讓dpp下車直接輸到2024

IPena02/03 10:23支持盡快提告竹科管理局及中華大學教授

skyexers02/03 10:26達瑞文上課囉

a068471202/03 10:28謝謝教授 有你真好

powderzhon02/03 10:36正義之聲終於即時出來了

sfh2023002/03 10:39他最開始是打郭BNT要上他課 一堆綠粉中壢粉都上他車

ronald000002/03 10:39蠢到分不出來是不是反串

sfh2023002/03 10:40現在回頭看是真的好玩XDDDDDDDD

KingFelix02/03 10:43到底什麼時候才能結束 放過小智吧

cvnn02/03 10:51直接升級 對幹教育部 戰起來 戰起來

iam071802/03 10:51綠粉男神

bbs084073802/03 10:52越看越覺得翁根本是中共派人來反串的

spector6602/03 10:57堅持不下車欸 務必繼續撐到總統大選投票阿翁達瑞

spector6602/03 11:01他媽翁達瑞這個智障到底有沒有指導過學生寫論文啊?哪

spector6602/03 11:01個教授叫碩士生幫忙會跟他說教授寫的報告內容 學生可

spector6602/03 11:01以直接拿去發論文了

douge02/03 11:01他要批評也先問問 賴揆讓不讓他批評摟

icetea101202/03 11:02竹科管理局還沒告小智 結果居然要被反告 這一齣也太

icetea101202/03 11:02好看了吧

milk25002/03 11:10你各位小粉綠看清楚了哈 到底是誰不要到此為止的

vincecarterx02/03 11:10政黑男神 塔綠班的偶像 XDD

skylion02/03 11:11但我知道的 這種計畫 碩論應該是寫自己負責的部分

skylion02/03 11:12不然豈不是同一間實驗室裡有多人的論文都一樣

pchunters02/03 11:23政黑男神

PCC200302/03 11:25男神教授上課啦,塔綠班起立

neil13902/03 11:29高潮勒~

Casionn02/03 11:34真的有夠可憐

mazznia02/03 11:38學校就認定了硬要凹

DEAKUNE02/03 11:44看來教育部也是中共共鳴者了

ariesjen02/03 11:51笑死,林自己都搞不清楚自己論文的狀況,翁還能長篇大論

ariesjen02/03 11:51。果然論文和申辯都只能靠代打嗎?

ckk00702/03 12:09政黑男神給推

Landius02/03 12:24連缺乏能力的都還要繼續挺,這真的是旅美教授嗎?

CYL00902/03 12:25政黑教授出手就知道有沒有 台灣人狂喜XDDDDDD

bbq12302/03 12:41食糞這種超強論述 不當教育部長真的太可惜啦

BlackCoal02/03 13:01一個正常的研究生,要去參加學倫會之前,就算不是自己

BlackCoal02/03 13:01寫的,花一點時間去重新閱讀理解,要回答個6,7成內容應

BlackCoal02/03 13:01該不是問題。林智堅的問題是連抄的人不是他本人就算了

BlackCoal02/03 13:01,他連花時間去詳細閱讀這個他掛名作者的論文都不肯,

BlackCoal02/03 13:01民進黨確定要跟這種人綁死在一起嗎

CindyLara02/03 13:04可以不要再 貼 小X 的文 嗎?

Asucks02/03 13:07這麼厲害的男神教授,怎麼大仁哥不找他去當教育部長?

qqq123402/03 13:16他的能力頂多只能做些研究案的打雜工作

qqq123402/03 13:17不然你讓林重新寫一次主要研究成果部分 看他寫不寫得出

qqq123402/03 13:17

theskyofblue02/03 13:21食起來

mirac1e02/03 13:53失智列車王翁達瑞又發車了 塔綠班請儘速上車 XDD

wuklean02/03 13:57快笑死了 發問卷好偉大

chrisrs021502/03 15:46智堅加油 繼續努力 很棒

Rucca02/03 21:28XDD教育部要變成中共共鳴者了嗎XDD

Wall6202/03 22:35綠粉的精神領袖-時奮

tritonchang02/04 02:00博士是不是喜歡把事搞複雜

aimlikenoob02/04 08:16肯定是冤案