[討論] 未來一年大局預測
前題:賴清德沒有戰酒店或小三通
1. 選舉進入垃圾時間
藍白合不合不是重點了
就算勉強再合,也是台上台下都假面夫妻,沒用的
柯文哲單幹更別想了,只會越來越少人想投給廢物柯或乞丐侯
2. 菜規賴隨繼續四年,側翼性賴班師回朝
就…馬照跑舞照跳,跟現在差不多
3. 新北綠白合罷侯
柯糞仇恨動員,綠營推波助瀾,25%門檻簡單
4. 台北藍綠合滅柯
藍營對柯文哲任內的坑坑疤疤全面開戰
5. 黃國昌率領能力只有故時力五成的團隊,在立法院咆哮
慘喔….聯合政府個賽啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.228.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只car政黨票
→
柯愈早消風越好
推
我猜阿北一樣把雞昌放到危險邊緣衝政黨
→
票結果票不夠落選XDD
推
坦白說今天藍白分,你打的都會成真
推
落選也還好,畢竟TMD 不分區只做兩年
→
這就是未來四年的縮影了
拎杯看大局很準的,2020高雄市長補選,派蔡壁如去搞什麼藍白合,我就知道柯文哲想搞未來納入藍營比民調這招
→
不過我猜會把國昌放前面=當兩年後出來選新
→
北市
一樣三卡督,一樣柯糞吃屎
※ 編輯: holyhelm (42.77.157.69 臺灣), 11/18/2023 13:39:35→
怎沒有6.國民黨基層罷免高虹安?
→
高虹安完全不重要懶得理
→
3也太看得起柯粉的行動力了吧
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項35
[討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文哲?如標題,支持柯文哲的人也有跟我一樣的想法嗎? 事實上我明年1月13會去投給柯文哲、投給民眾黨,本來也就不在意賴清德當選總統,也 不介意民進黨繼續執政四年了。 老實講柯P沒上也在預期內哈哈,重點是我們沒有非像其他藍營的人,這麼想要拉下綠營 的心情。30
[討論] 柯文哲如果不藍白合那國民黨就擺開陣式 全面開戰吧 柯如果不願合作 那沒辦法 國民黨只能破罐破摔 總統輸了就輸了32
Re: [討論] 藍白會合嗎?覺得不會成功這問題很簡單 就問板上的柯粉白粉 你們希望藍白合嗎? 綠粉不要反串不要鬧 我自己的觀察9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,5
[討論] 柯文哲會再次一人戰藍綠雙雄嗎?我們都知道柯文哲最經典的戰役,是2018年市長連任保衛戰!當時綠營派姚文智,藍營派 丁守中,挑戰現任首都市長柯P,最後柯P驚險連任成功... 如果這次藍白不合,國民黨將會全面開戰! 這是否意味著,柯文哲在這場全國性的總統大選,又即將再次一人戰雙雄? 民進黨派賴清德,國民黨派侯友宜,將再次夾殺柯文哲對吧?6
[討論] 柯文哲讓國民黨基層大團結!柯文哲讓國民黨基層大團結! 目前因為藍白合喬不冗,柯文哲又四處 在媒體放話,本來侯友宜的選情一直 不慍不火,長期在低檔回旋,結果, 柯文哲四處拉仇恨,本來以為能拉攏2
[討論] 柯文哲 穩選2024藍白和總統了吧 ??藍營為了勝選 都會退讓 你不退 支持者也會要你退 藍白合看起來 確實會贏綠營 藍營假如還是朱立倫 那又非退不可 新竹 柯P大勝利 藍白合典範 台北 證明柯P還是很有實力4
Re: [討論] 我認為應該強化藍綠對決邊緣柯文哲~其實你的戰略是對的, 但問題就是,KMT的聲勢拉不起來, 如果侯郭配當初整合成功, KMT的聲勢整個被拉起來, 那柯文哲真的會被邊緣化。1
[討論] 藍白合 = 綠白合柯文哲的支持者以年輕人居多 一旦柯不選,這些年輕人的票會跑去哪? 很明顯的,年輕人不喜歡侯友宜 而賴清德則是各年齡層都有一定的支持率 也就是說,柯的票跑到賴的還比較多.
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰