Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?
不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想,
大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好,
對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。
夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧?
柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,
(可能)做的不錯又重回執政的又當了四年總統有經驗的國民黨比較好贏還是
(可能)側翼繼續囂張四年執政十二年的民進黨比較好贏?
國民黨今年老實講就是沒有足夠強的共主,(朱的黑歷史、郭不在黨內、侯格局不夠)
只是賭爛民進黨的風氣夠大,外加民進黨自己也快打起來(但賴已經是不二人選了)
那四年後國民黨就有適合的人?我猜沒有的可能性還更大。
民眾黨的大局大概是成為能跟藍綠談判的關鍵少數+第三大黨,
那用盡全力老老實實收割這波藍綠賭爛票來壯大立法院黨團(政黨票)才是真的。
身為柯粉我覺得藍粉綠粉說啥柯跟哪邊合有利都是假的,
民眾黨跟柯文哲在2024的大局就是不能被當成小藍也不能被當成小綠,
一合作才真的沒未來要泡沫了。
啊講真的,藍白合拿啥來合?藍能給政黨票還是給區域立委?
國民黨一堆想分贓的老人跟世家,說能把院長部長或肥缺給民眾黨有人信這個?
2024走出來蓋柯文哲、蓋民眾黨,等更多小孩子長大才是真的。
--
支持柯師傅出來選
深綠柯粉?
柯粉真的很信阿北公開透明財政紀律那套啊
柯文哲財政紀律真的完全比藍綠好
好像不會去蓋蚊子館 大勝藍綠
柯本來就會出來選 政黨票才是他要的
逐漸壯大,等時間
所以死忠信哪一套? 非核家園 ㄎㄎㄎㄎ
覺得師父不會蓋蚊子館是甚麼信仰
花台北市的預算宣傳自己普通到不行的政
績 然後再公私不分的寄生台北市府
蚵糞可能都中南部人 蚵在北市超爛
同意
推!!!!
推結論,非常認同
推
本來就沒未來的黨 講得好像有不會泡沫化的
可能性在
說柯爛的可以來桃園比看誰比較爛
86
首Po今天又看了一家總統大選民調,柯文哲依然維持20趴的實力,我記得上次看了兩家民調數 字也差不多... 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠! 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊?還是想辦法讓年輕人不要出來投票哈6
數 : 字也差不多... : 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 : 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠! : 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊?還是想辦法讓年輕人不要出來投票16
年輕支持度要換得出來才有用阿 2014~2020 民進黨很成功的利用議題操作把年輕人叫出來投票 柯文哲也是這一波共同受惠者 但是2020之後 政治環境被搞爛的之後 要年輕人出來投 看起來應該不太容易 國民黨沒能力叫年輕人出來投3
哪有那麼多為什麼阿 以前藍完全執政 覺得爛 後來綠完全執政 也是一個樣2
阿就論文案啊 看看紅媒中天怎麼採訪學生的 以前民進黨確實是年輕人投票的第一選擇啦12
告訴你真相好不好 會喜歡柯文哲的年輕人 就是兩種 一種就是單純藍血 但是又看不爽kmt所以轉向的1
現在還早阿,之後自然會跑掉一些 如果不在乎結果我也是投柯投爽阿, 反正跟廢票差不多意思 但如果下架某方的急迫性大於投爽的 ,那投票行為就會改變,自然就形成15
本篇無反串內容,請安心服用。 前面已經有一些想法與我類似或相同了。 最大且最基礎的主因 不是柯文哲強,是因為年輕人投不下藍也投不下綠 年輕人嘛7
對! 是可以理解 因為柯文哲就是不會講官腔官調的幹話 難怪高人氣! 藍綠官腔官調的幹話,大家都應該聽很多了9
國民黨的壞,是長輩口耳相傳的 民進黨的壞,真的就是自己切身體驗的了 其他事或許沒那麼大的利害關係,可以睜一隻眼閉一隻眼 買不起房,還可以租房子,大不了睡網咖 薪水低,省著花就好
44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…17
[心得] 柯P看來是選定了還有人幻想柯會被整合 想也知道不可能 柯不選有什麼好處? 換來藍粉的一句感謝嗎? 他背後是扛著民眾黨5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)5
Fw: [新聞] 柯文哲已經不重要了!段宜康:專心鎖定三立 記者高逸帆/台北報導 3.完整新聞標題: 柯文哲已經不重要了!段宜康:專心鎖定侯友宜、郭台銘不會選 4.完整新聞內文: 九合一選舉後,各政黨備戰2024總統大選,民進黨幾乎已經定副總統賴清德為一尊。民進5
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨下去了?趁機把TMD打下去, 才是國民黨合理的做法。 我認為根本不用多解釋。 畢竟民進黨斑斑血淚在前。 你不趁現在打死他,明年現在他就要你命。 柯的門票一定是柯出來選,- 你想太多了 國民黨地方勢力還是強過民眾黨太多太多了 人家手上還一堆縣市長跟立委 人才不間斷 民眾黨有啥 縣市長都提名沒幾個
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰