[討論] 為什麼有人會覺得馬英九會挺柯阿?
會猜或者賭這件事的人是不是傻阿?
都忘記馬金體制了嗎?
共同奮鬥一輩子的政治夥伴去幫侯選舉,
馬怎麼可能在這個時間點挺柯打侯?
侯正才是對馬金有利的局面,
陰謀論一點的說,今天吃下柯說不定就是金加入後一直到現在的成果,
光是會議時莫名其妙提了個馬當第三人來"見證",就很荒謬了,
最後規則出來見證人居然還有挑選裁判的權力!
結果還有部分柯粉在夢想馬會挑個偏柯的民調專家...
真的是夢裡什麼都有耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿伯都說相信老馬了
推
深綠柯粉討論熱烈
推
馬:你也沒想到有今天吧
→
慕容哲認賊作父+出賣家臣 以為就能
→
白嫖大理國
推
馬挺柯被國民黨掃地出門去當柯的小
→
弟?
→
侯正就不會贏呀,如果是推一個不會贏的,那
→
也就算了
→
如果真的挺柯那就是北京的旨意 但從昨天柯
→
整個失神的樣子 我覺得不太可能了
→
馬陰九只4超痛恨冥進黨 誰上都可以
→
笑爛還馬金勒 死不承認你柯就是親支
推
如果是正正當當的民調 我覺得可能
→
邏輯有問題的人吧 居然懷疑馬的忠誠
→
但規則已經特化成誇張的11.7-11.17
推
#相信老馬
→
可說是各挑一份已經知道大致結果的
推
從北京角度來看侯還比較聽話吧,柯
→
只要稍微得勢就囂張起來了
→
連柯自己都承認沒有一定要自己了
→
侯是確保路線正確 柯是好控制但容易暴走失
→
控
→
馬挺柯被國民黨掃地出門,對北京也
→
沒利用價值了
→
感覺有點矛盾 應該說 要讓柯屈服很容易 但
→
是換句話說美國也能讓他屈服 反而失去控制
推
前幾天還說馬選擇祖國的選哲耶 怎麼變了
推
結果柯找馬 這傢伙才是單細胞生物吧 整個被騙
26
Re: [爆卦] 藍白確定合了民調專家國民黨一個馬英九一個民眾黨一個 那不就國民黨兩票民眾黨一票 到時候柯贏的民調來投票國民黨兩票都說不算 侯贏的國民黨兩票都說算 那侯不就穩贏了?25
[討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?超越2020韓導的人出現了 侯導(X)侯倒(O) KMT最後一根推倒侯倒的人會是誰呢? a.韓國瑜 柯韓粉要成真了嗎? 韓現在應該仍是KMT內鐵粉最多的政治人物8
[討論] 馬英九選舉不敗,為啥不聽他的?如題 台灣選舉戰神馬英九 生涯未嘗一敗 連蔡英文選總統都被馬完爆 必須花國家稅金搞學運跟網軍這些邪門歪道11
[討論] 原來馬英九是想當下屆黨主席?今天關鍵時刻分析 馬英九在登記前10幾天 才站出來挺柯的全民調 就算現在全民調 也來不及找民調公司9
[討論] 蔡正元:我聽到馬金體制我就一肚子火我聽到馬金體制我就一肚子火 第一個 在世界的歷史上 在國民黨的歷史上 從來沒有一個幕僚人員10
[討論] 今天的藍白合看的真是汗毛直立 毛骨聳然今天的侯 朱 馬 柯 四人密室會議 大家預測 以之前柯的強硬態度 面對馬 侯 朱一定是寸步不讓 但結果 會議協議 居然是一個對柯不利的規則 看柯會後的態度感覺這也不是他想要的 以現有的民調為基礎做為標準記點 這個感覺就是已經設計好了 比那個加入政黨支持度更不公平 可是 柯 吞了 也簽字了5
[討論] 柯侯誰正誰副?結果應該由這個因素決定我先講結論:決定侯、柯誰正的關鍵,不是科學統計學,而是政治學。因為結果將完全取 決於馬英九個人的政治判斷。這次的談判結果,我個人認為是教科書等級的。如果藍白真 的能夠成功整合並勝選,馬英九會留下歷史定位。 首先,協議的內容根本不科學。 「社會各界公布的民調結果」指的是什麼?怎樣決定加權方式?雙方各派出的統計學專家3
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會應該是要下套給馬英九啦 馬英九就笨蛋啊 是金幫他上大位的 我看金的手法都很漂亮 柯文哲的受虐兒戰法是要自己出來嘴2
[討論] 只有我覺得金小刀已經很猛了嗎?幹原本侯超廢根本在地上被摩擦的份 金一進場馬上漲5%耶現在就卡在20左右不動 一般人來接這屎缺可能覺得就回天乏術 金卻能像AED一樣,電下去至少屍體會抖一下 只有我覺得金能把一手爛牌玩到這樣已經超猛了嗎?1
Re: [討論]朱立倫為何討厭金溥聰??朱討厭金的理由很簡單 因為原本黨機器都是朱在掌握 現在後院前院都失火 侯民調救不起來 金的介入代表黨中央失能
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!