Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？
(X)戰到底
(O)不能當副手
理由很簡單 黃珊珊待過親民黨
親眼見到國親合 下場就是國民黨把親民黨吃掉了
https://tw.nextapple.com/politics/20231010/769B708717A0FE536D45813483DE3AE2
宋楚瑜吐苦水「2000年被國民黨假民調A掉」 柯文哲：深以為戒
【記者潘袁詩羽／台北報導】親民黨主席宋楚瑜今天出席國慶大會，他在會後受訪被問
及藍白合，不料他大吐苦水，表示「其實2000年就是國民黨開始做假民調，把宋楚瑜給
A掉了」。對此，民眾黨總統參選人柯文哲表示，他的競選總幹事黃珊珊常提到，
國親合的結果就是親民黨不見了，所以深以為戒。
不是藍白不能合
而是KP不能當副手
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 柯文哲如果最後戰到底
: 基本上不可能會贏
: 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人
: 甚至大於柯文哲（？
: 由他主導柯文哲要戰到底
: 如果是分區小雞需要支持度還可以理解
: 不過民眾黨分區除了宜蘭外也沒有機會
: 所以根本也沒有影響
: 不分區的部分
: 黃珊珊跟黃國昌排前二
: 民眾黨再泡沫化這次也不可能低於5%
: 再慘也有6席到7席吧
: 完全看不出來黃珊珊要柯文哲戰到底的理由
: 有人分析一下嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本)
※ PTT 網址
→
一開始就不該去簽那張協議..
→
民眾黨要走得長遠 這次柯就是要單幹
→
總統沒選上 至少立委多撈幾個..
→
結果柯只想到自己要攻大位 拋棄底下
→
那這樣一開始就連藍白和的念頭都不該有
推
他有不分區就好
推
本來就不能合啊 支持者都是藍綠都垃圾
→
的理念才拉來的 你和垃圾合都跑光惹
→
議員之後還可以撈到這麼久的政治路 不簡
49
首Po柯文哲如果最後戰到底 基本上不可能會贏 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人 甚至大於柯文哲（？ 由他主導柯文哲要戰到底3
我來回你 先說我是柯的理念粉 從柯接受不平等條約的那天 我認為他妥協了他口中政治世俗的一面 所以侯柯配成真 我會投廢票 讓自以為是的KMT和塔綠班自己去玩 反正對我而言 兩者都一樣爛 不過政黨票我會投民眾黨 至少讓柯P稍微有微弱的制衡力量![Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？](https://i.imgur.com/iT0d0yfb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？")
6
很簡單 國民黨:民眾黨要讓5.96% 當國民黨說出這句話之後，民眾黨內全部都變主戰派 真正有誠意就是讓3%談， 你說讓，那就照你的條件我們公平的比13
因為原本侯柯配雖然不太穩 但還是有贏的機會 真的要讓也不是不行 條件談妥 說服支持者就好 現在搞這麼一齣太難看13
因爲民調 侯柯 贏 蕭賴 不夠多 接下來的辯論，政見發表，有的沒的， 基本上很多人對侯沒有信心，不看好侯柯配之後的發展。 也就是他們認為勝選機率最大的是柯侯配， 接下來是賴，柯，侯三咖督，拼投票時棄保，4
柯侯78>自己選23>侯柯1 而且我認為侯柯幾乎不可能贏 一定還會賠上不分區 所以根本沒必要為了一個副手去藍白合 再說老K當副手都要拿滿了13
看了幾篇回文，每個人都只在細節上錙銖必較，但卻不討論房間裡的大象。 假如柯文哲真的乖乖去當侯友宜的副手，民眾黨就只有泡沫化，像親民黨和新黨的份。 民眾黨擴張太快，資源全丟空戰，沒有錢搞地方組織，所以只好找了一堆 自備糧草的8+9之流或有案底的，才會有放高利貸的、燒鳥毛的和打女人之輩 當黨內幹部; 柯文哲時不時去找郭董，八成也是去討抖內的。9
黃珊珊根本只是一個幌子，扮演黑臉而已。 柯文哲自己不想選，黃珊珊還真的能壓他去選嗎？ 黃珊珊能給的只是自己的建議，她自己的分析，最後下決定的還是柯文哲本人。 -- 台灣過去最想有自己做爲，最跟總統意見不一的副總統，就是呂秀蓮2
一定戰到底啦 我猜不管哪一份民調 猴子都是贏的 藍營胸有成竹 要是真的猴子當副手沒差X
馬韓柯賴暐瀚講過黃金會前會的內幕 他說 謊33開會前有去拜拜，然後會議中聽到小刀提出民主初選時 「心中鬆了一口氣」，因為對方根本沒有要合.. 聽到這種話就懂了，為什麼黃聽到對方沒有要合就安心了
![[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？](https://i.imgur.com/fHx2JSpb.jpg218.173.174.197 "[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？")
8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰？ 柯辦回嗆：其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力，就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作，所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道，最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如，不論台大、市府、民眾黨內，柯 文哲不方便直接出面的緩衝，都是由蔡壁如出面，而且蔡壁如一直都是主和派，甚至還被 派到台中，當成台中立委藍白合的支點。6
[黑特] 宋楚瑜->黃珊珊->柯P->翻桌宋楚瑜之前有國親合 後來親民黨人馬都被國民黨吃掉 宋楚瑜早就賭爛很久了 現在藍白要合，宋楚瑜報老鼠冤的機會來了 所以4
[討論] 柯文哲和宋楚瑜的歷史地位？柯文哲民選台北市長創立民眾黨， 宋楚瑜民選省長創立親民黨； 兩人都試圖打破藍綠執政的對立， 讓中間選民有第三黨的選擇。 但是宋楚瑜選總統，有義務反顧拼過一次，4
[討論] 宋楚瑜2000年算有裂解國民黨嗎？我看2000年的總統大選 也是三角督 不過由國民黨推選的連戰最後只拿下老三 而且得票數實在是很難看 宋楚瑜的親民黨 雖然總統選輸、但立委卻拿下不少席次 後來是因為國親合、也就是國民黨跟親民黨合作結盟才終止國民黨的分裂2
Re: [討論] 阿北為什麼連八卦版也送給藍營了柯文哲 就以為 習近平不會打台灣 所以才會在2019年訪美後，跟國民黨勾結、背叛宋楚瑜，挖角親民黨以黃珊珊為首的議員 綠營反而需要宋楚瑜當兩岸管道，也因此不可能樂見柯文哲 消滅親民黨 中國共產黨 最想消滅的就是國民黨(民國情懷) 民進黨 以整個中國來說，只是個地方性政黨，主動跪下來....那就招安收編就好1
[舊聞] 柯提藍白合比民調 宋楚瑜：國民黨2000年做假民調把我「A掉」1.網址︰ 2.來源︰自由 3.完整轉錄標題柯提藍白合比民調 宋楚瑜：國民黨2000年做假民調把我「A掉」 4.完整轉錄內容︰ 國慶大會今（10）日上午在總統府前盛大登場，親民黨主席宋楚瑜受邀出席觀禮，會後受![[舊聞] 柯提藍白合比民調 宋楚瑜：國民黨2000年做假民調把我「A掉」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/10/php9D5WZL.jpg "[舊聞] 柯提藍白合比民調 宋楚瑜：國民黨2000年做假民調把我「A掉」")
1
Re: [黑特] 如果是侯柯 可以副總統改推黃珊珊嗎？黃珊珊最早是新黨的人 2000年新黨總統大選失敗，黃珊珊就跳槽去親民黨 後來柯文哲也不過就給他當個副市長而已 他就拋棄宋楚瑜，從親民黨又跳槽到民眾黨 如果他去當侯友宜的副總統
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")