Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 柯文哲如果最後戰到底
: 基本上不可能會贏
: 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人
: 甚至大於柯文哲(?
: 由他主導柯文哲要戰到底
: 如果是分區小雞需要支持度還可以理解
: 不過民眾黨分區除了宜蘭外也沒有機會
: 所以根本也沒有影響
: 不分區的部分
: 黃珊珊跟黃國昌排前二
: 民眾黨再泡沫化這次也不可能低於5%
: 再慘也有6席到7席吧
: 完全看不出來黃珊珊要柯文哲戰到底的理由
: 有人分析一下嗎
很簡單
國民黨:民眾黨要讓5.96%
當國民黨說出這句話之後,民眾黨內全部都變主戰派
真正有誠意就是讓3%談,
你說讓,那就照你的條件我們公平的比
之後要談3:3都好談
國民黨說民眾黨就應該讓5.96%,
代表根本不是平等的合,而是要羞辱民眾黨
-------
侯友宜之後說再拿9份民調重新看
最多民眾黨就是3:3,重新再羞辱一次
------------
換個立場
如果國民黨說讓3%,雙方簽合約之後,
結果民眾黨說照合約國民黨應該要讓5.96%
國民黨難道不會跳起來開戰
--
沒吧,開獎之前民眾黨就準備要戰了
毀約黨好了啦,上面寫誤差範圍
柯文哲的誤差範圍就是讓3% 國民黨堅持要讓5.96% 雖然條件是你開的,但文字我解釋,就是要讓2倍 你是要讓的人,你能服氣嗎?
開獎之前就打算翻桌了,只是沒想到侯子爛到
讓他們翻桌翻的更有底氣
如果6份侯有不讓的勝2份 。還談說的過去
。那麼弱 。能贏賴嗎
重點是選不贏,幹嘛跟侯去陪葬整的黨?
每一份侯都輸 。沒看出來有誤差範圍耶
重點侯那麼弱 就要自己鼻子模一摸了啦
民眾黨主管監督制衡 民眾黨覺得3:3 國民黨
覺得5:1 結果直接就公布了 代表沒有要讓你
監督的意思嘛 那合了除了抬轎 有什麼實際
的利益?沒實權的副總統嗎?
對阿,國民黨根本沒有想跟民眾黨談的意思 真以為能監督,柯當副的就是吃乾抹淨 11/25之後歡迎來到真實世界的台灣,藍綠聯合攻擊柯文哲
黃早就主戰了啦,重點就是柯粉想民眾
黨當執政黨卻又忽略組閣一定要跟國民
黨合作,結果等阿北真的化為行動才在
那邊跑票炸鍋,這不是早就該想到的事
嗎?所以33是為了怕泡沫化,早就主戰
了,阿北沒有民眾黨沒差,但是幕僚差
很多
誓師不都喊了
問就是小英女孩
其實問題就是侯弱到無法說服眾人而已
真的想合作,就是認同3:3而不是堅持5:1
兩個重點,侯太弱,3比3。
好了啦 百年大黨要求讓分凹到5.96到底
是誰想翻桌
我了解到柯文哲的誤差範圍跟學者的誤差範圍
不一樣啦,哈哈哈
11/18之前有誰以為誤差範圍是5.96%,政論節目大家在談都是3% 然後現在國民黨找學者出來說誤差範圍實際是5.96%,誰能接受
侯侯今天承認5.96真的是經典
他選下去絕對被賴功德電爆
各自獨立參選,賴功德一定拿出來,說侯詐騙,說柯被騙 藍白合,賴功德也一定拿出來講,詐騙跟被騙的人一起合作,是想做啥
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/23/2023 00:53:43還沒簽的時候柯就一直說讓3% 百年大黨
搞成這樣
49
首Po柯文哲如果最後戰到底 基本上不可能會贏 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人 甚至大於柯文哲(? 由他主導柯文哲要戰到底3
我來回你 先說我是柯的理念粉 從柯接受不平等條約的那天 我認為他妥協了他口中政治世俗的一面 所以侯柯配成真 我會投廢票 讓自以為是的KMT和塔綠班自己去玩 反正對我而言 兩者都一樣爛 不過政黨票我會投民眾黨 至少讓柯P稍微有微弱的制衡力量13
因為原本侯柯配雖然不太穩 但還是有贏的機會 真的要讓也不是不行 條件談妥 說服支持者就好 現在搞這麼一齣太難看13
因爲民調 侯柯 贏 蕭賴 不夠多 接下來的辯論,政見發表,有的沒的, 基本上很多人對侯沒有信心,不看好侯柯配之後的發展。 也就是他們認為勝選機率最大的是柯侯配, 接下來是賴,柯,侯三咖督,拼投票時棄保,4
柯侯78>自己選23>侯柯1 而且我認為侯柯幾乎不可能贏 一定還會賠上不分區 所以根本沒必要為了一個副手去藍白合 再說老K當副手都要拿滿了13
看了幾篇回文,每個人都只在細節上錙銖必較,但卻不討論房間裡的大象。 假如柯文哲真的乖乖去當侯友宜的副手,民眾黨就只有泡沫化,像親民黨和新黨的份。 民眾黨擴張太快,資源全丟空戰,沒有錢搞地方組織,所以只好找了一堆 自備糧草的8+9之流或有案底的,才會有放高利貸的、燒鳥毛的和打女人之輩 當黨內幹部; 柯文哲時不時去找郭董,八成也是去討抖內的。9
黃珊珊根本只是一個幌子,扮演黑臉而已。 柯文哲自己不想選,黃珊珊還真的能壓他去選嗎? 黃珊珊能給的只是自己的建議,她自己的分析,最後下決定的還是柯文哲本人。 -- 台灣過去最想有自己做爲,最跟總統意見不一的副總統,就是呂秀蓮2
一定戰到底啦 我猜不管哪一份民調 猴子都是贏的 藍營胸有成竹 要是真的猴子當副手沒差X
馬韓柯賴暐瀚講過黃金會前會的內幕 他說 謊33開會前有去拜拜,然後會議中聽到小刀提出民主初選時 「心中鬆了一口氣」,因為對方根本沒有要合.. 聽到這種話就懂了,為什麼黃聽到對方沒有要合就安心了2
(X)戰到底 (O)不能當副手 理由很簡單 黃珊珊待過親民黨 親眼見到國親合 下場就是國民黨把親民黨吃掉了
爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。15
[討論] 朱立倫故意讓利給民眾黨吧徵招侯友宜根本對民眾黨利多 但朱立倫也不是白癡 雖然民眾黨不像國民黨那麼大,但就是關鍵少數 柯文哲就算這次選輸,民眾黨還是變更強 反觀國民黨這次選輸,就是繼續萎縮X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲,甚至連陳時中都輸11
[討論] 黃珊珊:剩國民黨在月台上爽啦 這樣做就對了 我柯粉,支持政黨輪替 但前提是對方有誠意合作 奇怪,本來說是要談理性合作政黨聯盟5
[討論] 等等猴猴說"9"份民調?借用ET的報導 藍白總統大選整合再度卡關。國民黨總統參選人侯友宜今(21)下午臨時召開記者會,侯 友宜表示,今天中午民眾黨主席柯文哲撥電話給他提到,柯有朋友建議他,藍白還是要談 一下,因此侯友宜主張,明天柯文哲指派兩位專家學者,朱立倫、馬英九也各派一位,兩5
[黑特] 柯文哲你想舔KMT懶趴 可以大聲說出來嗎?國民黨一直說不能比全民調 因為大家都有各自難處 好,那就不要談,藍白選自己的就好 結果把你半夜沒方案叫過去,找媒體來拍 隔天再說他們有方案1
Re: [討論] 猜猜看柯文哲什麼時候會低頭當侯小弟要柯當侯副手? 條件很簡單啊 叫侯友宜加入民眾黨 要不然民眾黨跟國民黨理念又不一樣 柯也不是國民黨出身的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨