Re: [討論] 為何柯粉是站在中國角度思考事情?
因為按照民進党的邏輯只有留純淨閩南血統的才算是台灣人啊
2000民進黨:外省豬滾回去
2023民進党:白粉都是中共同路人
凡是認為新住民也算台灣人,不會講台語,不是閩南血統,不支持党的全部都是從中國角度思考的中共同路人。
※ 引述《urgrandpa》之銘言
: 中國籍徐女名列民眾黨不分區爭議
: 很多人認為可能會有統戰跟國安的問題
: 然而,柯粉的護航邏輯是
: 人家有親人在中國,又需要回去探親
: 所以會怕中國政府很合理啊
: 阿幹請問這樣有回答到統戰跟國安問題嗎?
: 合理是你從中國人自家那種扭曲的觀點覺得合理
: 從台灣人角度,我管她什麼理由
: 選一個需要看中國臉色說話作事的立委有合理嗎?
: 為什麼柯粉看事情往往是站在中國的角度?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
好了啦 別崩潰了 護航到扯省籍
這不就是省/國籍問題嗎?因為你出身於中國所以我假定你會賣台所以不能參政不是嗎?
白藍邏輯大蓋4泥講の那樣沒錯
按窩悶愛台灣 挺台灣の版本4只要熱愛台
灣94凡4有台灣為本出發點著想の才配當台
灣人
然後以台灣為本的認定方式由民進党決定,只要是加入党的都是贖罪過的外省人,党外的都 是中共同路人
反觀 舔中派很好分辨八 畢竟軍人都能
有間諜了 拿個身分證94愛台灣這種支障
論述 根當初支巴軍狂洗の有黨證=無罪e
樣可笑 網軍卻狠喜歡洗這種論述 笑死
這年頭就連良民證都沒3洨用了
網路蚵糞一堆都是支那網軍阿
要不要試著活在現實中XD
蚵糞小粉紅整天潑糞拉屎
一句話就潑了三個糞也滿厲害的
台胞可去支那選舉嗎?對等原則聽過嗎
可以叫党立法說只有來自民主國家的才能參政啊,不然是党說對等才對等?
※ 編輯: rafe (172.56.160.158 美國), 11/06/2023 03:39:33這只柯韓粉崩很兇捏,不只超譯,還可
能是雲到翻了捏 嘻嘻
重點是她的言行不是她的國籍,今天如果她
沒有支持統一甚至聲援被抓的陸配,相信根
本不會有這麼大爭議,不要偷換概念
都2023了還有這種認知你活化石嗎?
那就依選罷法,先放棄雙國籍,怎麼放是你
的事
這不是在講笑話嗎 中國國籍的人都支持統
一吧 賣掉台灣的機會本來就遠遠大於本土
人 還是原PO覺得中國人不支持統一
你是白癡吧
跟省籍無關啦~ k黨支持者外省比例多和本
省人多 兩者不相牴觸
一些外省支持dpp也沒入黨 討厭ccp侵略阿
40
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審不說別的,現在民進党跟党側翼也用類似的話 甚至更惡毒的去罵參加遊行的男性 還製作成圖卡党媒一條龍辱罵 怎麼就沒人罵民進党歧視男性 不是說民進党最注重性平 性平只平女性的?32
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?我看你是不懂 支持民進黨好處多多 可以月領九萬 可以性騷擾 可以外遇7
[討論] 民進党的党習慣打簡體字錯了嗎民主進步党跟中國共產党 因為兩人就像一個模子刻出來的雙胞胎一樣 所以我習慣把民進党的「党」打成簡體字 「民進党」這樣 剛剛看到有人也這樣打7
Re: [討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛為什麼你會覺得綠粉有邏輯會思考? 有邏輯就不會投民進党了 基本上會投民進党的 要不是已經和党一起賺飽飽的 就是沒腦邏輯死當的7
Re: [新聞] 《中介法》急踩剎車!郭正亮抖驚人內幕:之所以連部份民進党側翼都反對還有一個因素 就是未來自己都會被民進党用中介法清算 側翼也是有分類型 一種就是直接由党成立 這種沒什麼好說 經費和指揮權都在党手上3
[討論] 要多低能才會相信民進党鬼話??共產党特徵 不能懷疑党的決心 民進党特徵 懷疑党就是中共同路人 好啦問題來了 相信治肩 雙碩雙飛 球場變笑話 相信反共 党員在國外申請文件國籍為中共5
Re: [問卦] 如何證明自己愛台灣?愛台灣指數量表 1.三劑高端 非高端不打 因為愛台灣所以 不出國也沒差 2.自願幫忙消化銷往國外被打槍的產品 如石斑魚跟鳳梨 3.遵從党的旨意 不得有任何猶疑 因為党本身就是台灣價值5
Re: [問卦] 沒人發現八卦越來越像共產黨嗎?之前 我們在譙民進党作風像共產党的時候 哥布靈們是怎麼講的,廢話不多說 我就照著講一遍就好ww ------------------------------------------ 國昌這就是你的不對了 不是支持任何人也不是支持任何政黨 但對於党來說不是支持民進党 那就都是中共同路人 ※ 引述《ceasarstar (WhalePoor)》之銘言:
- 他 : 走過很多路。做過很多牢,死了很多人,然後才擁有。可是這個不關他的事,他出生就有 了 : ,就富二啊。民主富二代。」 台灣已經民主自由化數十年了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?