[討論] 繳稅跟違建什麼關係?強拆不行嗎?
先不論你有沒有逃漏稅啦。整天在那扯有繳稅,所以不是違建。只要是建物,不管是不是違建,都會要你繳稅,這不是基本常識嗎?
如果繳稅就不算違建,那以後所有人被檢舉一律回答:林北有繳稅,不是違建。
新北市府如果真的認定是違建,所有人又不處理,強拆不就好了?在那嘴來嘴去又有什麼意思?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sim2347 (111.82.222.230 臺灣), 12/11/2023 08:50:06
推
拆山小 未來的賴清德奮鬥紀念館你敢拆?
→
你要拆就去拆整排礦工工寮啊
→
整個新北有多少戶,你都去拆拆看
推
有黨證,拆不得
→
樓上是說侯友宜沒懶趴,怕得罪權貴?
→
你去跟新北市府說啊,跟我們說幹嘛?
→
功德館你敢拆?黑熊會去跟拆除隊輸贏?
推
要保障民眾,就修法一起通過就好了。只會哭
→
哭,是要怎麼一起保障民眾啦?
→
賴從沒說過繳稅不算違建這種說法
→
不用自己發明一句話說是別人說的
→
別人有違建但沒人舉報,幹嘛處理?你被
→
檢舉闖紅燈,不代表全台灣闖紅燈都要被罰
→
一樣意思,因為他們沒被看到沒被舉報。
推
行政處份你這樣個案處理看看,保障
→
挫賽
→
賴老家有藍民代檢舉…
→
檢舉完市府答覆是既存違建
→
我之前社區也被檢舉過違建 市府則是來函
→
告知標的是什麼要求自行拆除
→
笑死 賴導說有繳稅 新北說沒有耶XD
→
要問幾次 你去問新北市政府阿
→
就說拆一拆就沒這個局了一直掉票賴清德到
→
底在幹嘛
推
台灣違建何其多,頂樓加蓋,陽台外推,亂隔
→
房子價值低到沒繳也不開罰,笑死
→
房間甚至加裝鐵窗也是違建.
→
對手要打違建的話,拆不拆都一樣都可以打.
→
如果是即報即拆那種違建,不拆強槓官府那
→
就真會掉票了.
推
塔綠班真的巨嬰受虐兒欸 怎樣都別人的錯
推
離譜的是賴當過市長市政都搞不清楚
→
有無門牌不能做為違建認定標準也不知道
→
違建要主動申報繳房屋稅也不知道
→
這樣的事長還敢落跑去當行政院長
→
難怪從政27年一事無成
→
賴皮硬凹跟消極處理 兩個都不適合當總統
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統75
Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府:經柯文哲影射賴清德老家違建、沒繳稅》 賴辦:房屋早於法規前 都有繳稅 〔記者陳政宇/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲昨暗指民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家違建、沒繳稅。賴清德競辦發言人郭雅慧回應,該屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心人士和媒體討論的其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅,「賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟部礦務局等相關單位的認定並配合辦理」。 所以 賴清德辦公室的發言人41
[討論] 賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官 連違建和逃漏稅都跟一般人不同27
[問卦] 為啥自拆違建也要被罵?是這樣啦, 違建依照規定本來就是要拆, 反正規定寫在那,一番兩瞪眼啊。 可是,違建被檢舉,自己拆還被罵作秀。 另一個則是違建兼沒繳稅,還有護衛隊保駕。7
[討論] 賴清德競選總部:賴家和一般違建不同!賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同 沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官5
Re: [新聞] 賴清德老家沒繳房屋稅!稅捐處呼籲:盡,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 難怪不必去查, 因為一查就去了了。 結果塔綠班還一直在說這不是違建,5
[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅?藍白說那是違建 綠營就反駁那是既成違建,說既成違建不是違建,是合法有門牌 藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅 綠營卻說那是違建,所以無法申請繳稅6
[問卦] 繳稅的違建要拆,那不繳稅的違建?繳稅的違建要拆,那不繳稅的違建? 還是會因為時空背景不同而不用拆? 時空背景會影響違建與否? --2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?