[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅?
藍白說那是違建
綠營就反駁那是既成違建,說既成違建不是違建,是合法有門牌
藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅
綠營卻說那是違建,所以無法申請繳稅
幹他媽的所以綜上所述,綠營認為到底是不是違建?
非法違建或有門牌逃漏稅要不要選一個吞?
還是綠營認為既成違建最大,既非違建,也合法有門牌,更不用繳稅?
認同請按讚訂閱分享開啟小鈴噹
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家都說認定是就拆不是嗎
→
一連3篇 是不是很想洗掉大直??
→
不過那區有多少就不知道了
推
是不是文盲看不懂人家說明呀
推
即成違建不用拆吧
→
真急啊,洗那樣多看萬里那間會不會下陷
→
啊
→
大直房子都塌了還管什麼偏鄉工寮
推
真的,讓我們政黑一起努力,把違建議
→
題洗出去
推
笑死 站不住腳開始說人洗文章掩蓋
→
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.53.112.198 臺灣), 09/08/2023 08:54:24
都已經討論好幾天了
推
既成違建就是違建。不是不用拆,是排拆。
推
即成違建在無公安疑慮之下不用拆
噓
違建也要繳稅,兩者並不衝突,衝突
→
的是塔綠班的信仰
→
交多少稅要政府核定吧,沒有核定稅額是怎麼
→
漏
→
不然新北市政府有寄稅單來,就會去交啊
→
對對對,辦理過戶時就會記得申請,
→
沒繳房屋稅就裝糊塗,讚讚讚,這就
→
是未來的國家領導人
推
2003改建的那一棟,還是可能是違建
→
這得新北市府去查當時的法規
噓
有門牌就要繳稅,沒繳就是價值太低不用
→
繳。有鄉民就說有老房子被判定價值不到10
→
萬免稅
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈25
[討論] 蛤?既存違建等於合法?綠粉新邏輯?既存違建:即比新違建還早存在的「違建」。 三小? 違建還有分合法非法喔? 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex:頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法4
[討論] 合法的違建!如題 塔綠班開始洗一個概念 合法的違建! 聽起來有點像合法的超買 是不是副總統只要一句合法X
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產這篇就是媒體故意亂下標題讓網軍跟著炒作 新北市政府:「建物在1981年2月15日發布實施北部區域計畫前已經存在的事實,就可依規定提出申請為合法房屋。」 不是新北市政府認定為違建完全不一樣 房屋稅的問題更可笑 知情人士不是跟柯文哲一樣草包就是在造謠5
Re: [問卦] 其實根本沒人在意違建吧當然不會在意 lie fool總統都直接說「有門牌就是合法」 全台有門牌的違建都就地合法 笑的最燦爛應該是社子島吧 沒門牌的還不快去申請1
[問卦] 以後會不會一堆新違建?有門牌就沒有問題 以後房子蓋完 過幾年蓋違建 等到政府要來拆的時候 就一句有門牌 一切合法 謝謝指教
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?73
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸39
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?54
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?46
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。39
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起25
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...22
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?14
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官1
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱3
Re: [討論] 51席 vs 8席11
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?10
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?1
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱7
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費4
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?