[討論] 覆盤1123如果進了小房間
阿北一直耿耿於懷侯沒有進小房間
還公開念他簡訊
然後一直跳針念簡訊是名嘴 不是大格局人的行為
那覆盤如果侯侯真的來了
孤身帶著密錄器直接進小房間
這時郭柯會怎麼說?
先給大哥做四年?簡訊說郭要退了不可能講這個吧
先給阿北做四年?明顯不可能,按照合約3:3怎麼可能給阿北當正的
結果也就只能讓侯當正的 不然就藍白分
進了小房間要怎麼沙盤推演
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
男上加男
推
就在小房間逼侯當副的,三人投票2:1讓
→
柯當正的。侯要是拒絕,郭就出來開記
→
者會說侯不願意合作不顧大局。
推
後來郭有同意讓馬、朱也進去,所以本
→
來就不會是2:1
→
郭挺柯當正,侯你當副,侯不從,記者會
→
公布
推
沒有談成柯侯配,侯友宜出不來啊
→
如果有侯正的選項,就不會有兩個位高權
→
重的不速之客了
→
忽然有些小妹跑出來說 侯要退選已經離開
→
然後KMT24小時找不到侯在哪裡?
→
有沒有這可能
推
如果可以用投票決定,那就不必協商,
→
要用這點把不願意合的責任推給侯我覺
→
得很難,如果郭柯真這樣認為,那政治
→
智商可謂低下,以結果來看也確實沒合
20
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪侯友宜問柯文哲能不能念簡訊 柯文哲當時只有3秒可以做決定 他不知道侯說的是什麼簡訊 如果說不要,又會被嘴不是公開透明 所以外科醫師的最後3秒鐘28
Re: [討論] 侯友宜念簡訊其實超敗人品的吧...阿北公布林志玲懷孕 阿北說世耕弘成跟他講台灣不可能加入CPTPP 阿北講AIT問他藍白合有沒有中共介選23
[黑特] 侯是不是裝弱了五個月???乳題 剛剛的世紀辯論啦 以為齁齁會在那邊講幹話 沒想到一開始念出阿北的簡訊 然後一直堅持要檢視1115六點共識24
[討論] 念簡訊真的讓柯措手不及侯友宜問柯文哲能不能念簡訊 柯文哲當時只有3秒可以做決定 他不知道侯說的是什麼簡訊 如果說不要,又會被嘴不是公開透明 所以外科醫師的最後3秒鐘24
[黑特] 猴猴為什麼堅持不進小房間?那6點協議本來就是小房間產物 當時還是1對3 你進小房間 只要你說no 柯郭也拿你沒辧法 在裡面跳針一小時民調你贏了都隨便 至少留下你願意談的氣氛 到時出來開記者會說三人沒有共識 兄弟登山各自努力不就好了 現在搞念簡訊洗郭台銘的臉 激怒柯粉7
[討論] 柯喜歡密室協商還是公開透明?君悅大戲那天,我姓郭跟阿北一開始就指名要侯侯去小房間談,那這樣不就違反阿北的原則 「拒絕密室協商,一切公開透明」了嗎? 反而是侯侯遵從阿北的公開透明原則讓阿北攤在鎂光燈下新聞直播協商藍白合,侯侯問你能 不能唸簡訊,你自己說可以,後面又罵人家側翼! 輪到阿北講的時候,阿北就一直跳針,不斷重複說為什麼不提最強的組合!2X
Re: [新聞] R: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國白真的都他媽想要全拿 : 綠的懶的說了全台80%的人想要下架 : 藍的說要合結果唸簡訊背刺 說要合結果約打手一直要人家進小房間 : 阿北怒嗆真的大快人心- 我快笑死了 柯文哲最近狂釣魚 一會小房間 一會板凳坐三分之一
1
[討論] 33 是不是搞阿北啊?11/23 那天柯郭兩個人想騙齁齁進小房間就範當副手. 先不論假如侯答應.還沒到投票日可能就會被深藍老阿伯,衝進中央黨部拖出來亂棒打死. 柯郭兩個人不知道即使猴猴退選也需要國民黨開會決議才可以? 之前換柱都開會橋多久了. 郭沒玩過政黨不知道,柯一人政黨不知道.黃 33 待過大黨會不知道?????- 阿北怎麼又== : 剛剛阿北在比特王中說 : 我心裡想說『那是郭台銘的又不是我的,你們怎麼把郭台銘的帳記在我頭上?』但算了算 : 了,本來就是概括承受,沒辦法。 進小房間簽契約,“好啦 好啦”就簽;
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好