[討論] 買的時候就這樣 vs 兩年前才鋪的
哎呀 尷尬了
特農被挖出一堆廢棄物
這個問題唯一的解法是這塊地買前就被違法使用 自己不知情
但阿北又不小心說柏油是兩年前才鋪的
自己鋪的難不成看不出農田目前的情況嗎
知道還有臉說他是特農XD
白粉請先統一好口徑喔 畢竟填埋廢棄物可是犯法的
還有原本特農的優質土壤跑去哪也值得討論畢竟那土在台灣可是很值錢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.14.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望高市長能再找一次大聯盟專家來鑑
推
被地p加持過的地，下面長出鋼筋泥磚也是很
→
很合理的，你是在這邊叫什麼
→
評論個什麼!
→
做錯事哪次知情了？
噓
農地是要退休種田綠化啦 在那叫什麼
→
還沒退休先停車正義一下 這叫有效
→
利用 在那叫什麼叫
推
特農地買賣前後政府會派人看地有無種東
→
西才可過戶，基本上現任炒地廢土P責任跑
→
不掉
→
高市長不是可以請國外專家？
推
照9樓的說法，不是柯文哲說謊就是當
→
時的市政府瀆職。
48
[閒聊] 高雄最近一直在鋪馬路嗎？我住鳳山， 最近發現鳳山很多馬路都重鋪了。 上週六晚上，我發現鳳頂路從88交流道路口到中安路在鋪馬路，是直接將柏油瀝青鋪上去的，沒有刨除原本路面，我不知道其他路段是不是也這樣。 另外我還發現，重鋪馬路的路段，有些路口根本不錯，不用重新鋪，像昨晚2200時開始鋪的路段(過埤路到田中央路口)根本就不需要鋪。 在大家一直宣導罷韓聯署時，韓導一直在鋪馬路，會不會別有居心，請大家小心!![[閒聊] 高雄最近一直在鋪馬路嗎？](https://i.imgur.com/vYrlK1cb.jpg "[閒聊] 高雄最近一直在鋪馬路嗎？")
2
[討論] 柯那塊土地是特農 本來就很多人做為停車場他那個問題我覺得沒有違建嚴重 1 特農本來價格就很低而且也不太會漲 他會去買那一塊 我覺得眼光有問題 2 鄉下一堆人全部改成停車場這個很正常 只要上面沒有建築物我認為法令不用那麼嚴苛 3 不過也反映出柯文哲對於金融經濟的不了解11
[問卦] 台中瀝青(柏油)都鋪這麼薄嗎?最近台中到處都在挖路鋪路 年底到了不意外 但是怎麼會鋪的如此薄? 看起來工人丟的飲料杯口寬度![[問卦] 台中瀝青(柏油)都鋪這麼薄嗎?](https://i.imgur.com/cV8mZf5b.jpg "[問卦] 台中瀝青(柏油)都鋪這麼薄嗎?")
13
[討論] 柯文哲該繳回不法所得吧...你違法收租欸這個柯文哲的新竹農地 鋪水泥地的停車場 已經證實確實有跟遊覽車主收租金了 你這塊地本身就是農地鋪水泥 已違法 還私設停車場 再違法+1 按照我國現行法規 你私設停車場都要向主關機關申請停車場登記證1X
[討論] 特農不能做停車場？ 那要不要嚴格取締中央政府只要說一聲特農不能做停車場嚴格取締就好 你就看桃竹苗中彰投雲嘉南的票怎麼崩盤！ 誰家的特農全部只有農田？ 你去看一下鄉下遊覽車停哪裡 還有挖土機要停哪裡砂石車要停哪裡7
[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?竹柯有個炒地p 蠢粉捐款幫養地 特農種出新台幣 違法抓包叫爹地 知道甚麼是特農嗎 蠢粉~~~ 把"特農"地租給客運當轉運站，還收受租金營利的人，竟然有 臉談談"居住正義"3
[問卦] 115年國土計畫法上路，特農還能變更？如蹄 我朋朋15年前買了一塊持分特農，想說以後發大財， 他根本沒要耕田，因為別人揪他買時就是水泥地了，非常可惡。 明年國土計畫法上路，他佈了15年的發財計畫，是不是就破滅了？ U咪U掛？2
Re: [新聞] 土壤採樣挖出廢棄物！新竹棒球場揪弊 高拜託這個是紅土 你鋪接都可能會遇到 紅土就是紅土 不是掩埋廠好嗎 這要護航也太扯了X
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了空拍圖顯示，民國98年10月還是農地 民國96年6月已整地鋪柏油 民國97年9月，尚還是一介平民的柯家購入 所以如果水泥下有事業廢棄物，應追責的是當時的市政府才對 怎麼會讓特農土地被不當掩埋
![[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?](https://i.imgur.com/2wUOu8cb.jpg223.136.242.184 "[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
15
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")