[討論] 買的時候就這樣 vs 兩年前才鋪的
哎呀 尷尬了
特農被挖出一堆廢棄物
這個問題唯一的解法是這塊地買前就被違法使用 自己不知情
但阿北又不小心說柏油是兩年前才鋪的
自己鋪的難不成看不出農田目前的情況嗎
知道還有臉說他是特農XD
白粉請先統一好口徑喔 畢竟填埋廢棄物可是犯法的
還有原本特農的優質土壤跑去哪也值得討論畢竟那土在台灣可是很值錢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.14.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望高市長能再找一次大聯盟專家來鑑
推
被地p加持過的地,下面長出鋼筋泥磚也是很
→
很合理的,你是在這邊叫什麼
→
評論個什麼!
→
做錯事哪次知情了?
噓
農地是要退休種田綠化啦 在那叫什麼
→
還沒退休先停車正義一下 這叫有效
→
利用 在那叫什麼叫
推
特農地買賣前後政府會派人看地有無種東
→
西才可過戶,基本上現任炒地廢土P責任跑
→
不掉
→
高市長不是可以請國外專家?
推
照9樓的說法,不是柯文哲說謊就是當
→
時的市政府瀆職。
48
[閒聊] 高雄最近一直在鋪馬路嗎?我住鳳山, 最近發現鳳山很多馬路都重鋪了。 上週六晚上,我發現鳳頂路從88交流道路口到中安路在鋪馬路,是直接將柏油瀝青鋪上去的,沒有刨除原本路面,我不知道其他路段是不是也這樣。 另外我還發現,重鋪馬路的路段,有些路口根本不錯,不用重新鋪,像昨晚2200時開始鋪的路段(過埤路到田中央路口)根本就不需要鋪。 在大家一直宣導罷韓聯署時,韓導一直在鋪馬路,會不會別有居心,請大家小心!2
[討論] 柯那塊土地是特農 本來就很多人做為停車場他那個問題我覺得沒有違建嚴重 1 特農本來價格就很低而且也不太會漲 他會去買那一塊 我覺得眼光有問題 2 鄉下一堆人全部改成停車場這個很正常 只要上面沒有建築物我認為法令不用那麼嚴苛 3 不過也反映出柯文哲對於金融經濟的不了解11
[問卦] 台中瀝青(柏油)都鋪這麼薄嗎?最近台中到處都在挖路鋪路 年底到了不意外 但是怎麼會鋪的如此薄? 看起來工人丟的飲料杯口寬度13
[討論] 柯文哲該繳回不法所得吧...你違法收租欸這個柯文哲的新竹農地 鋪水泥地的停車場 已經證實確實有跟遊覽車主收租金了 你這塊地本身就是農地鋪水泥 已違法 還私設停車場 再違法+1 按照我國現行法規 你私設停車場都要向主關機關申請停車場登記證1X
[討論] 特農不能做停車場? 那要不要嚴格取締中央政府只要說一聲特農不能做停車場嚴格取締就好 你就看桃竹苗中彰投雲嘉南的票怎麼崩盤! 誰家的特農全部只有農田? 你去看一下鄉下遊覽車停哪裡 還有挖土機要停哪裡砂石車要停哪裡7
[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?竹柯有個炒地p 蠢粉捐款幫養地 特農種出新台幣 違法抓包叫爹地 知道甚麼是特農嗎 蠢粉~~~ 把"特農"地租給客運當轉運站,還收受租金營利的人,竟然有 臉談談"居住正義"3
[問卦] 115年國土計畫法上路,特農還能變更?如蹄 我朋朋15年前買了一塊持分特農,想說以後發大財, 他根本沒要耕田,因為別人揪他買時就是水泥地了,非常可惡。 明年國土計畫法上路,他佈了15年的發財計畫,是不是就破滅了? U咪U掛?2
Re: [新聞] 土壤採樣挖出廢棄物!新竹棒球場揪弊 高拜託這個是紅土 你鋪接都可能會遇到 紅土就是紅土 不是掩埋廠好嗎 這要護航也太扯了X
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了空拍圖顯示,民國98年10月還是農地 民國96年6月已整地鋪柏油 民國97年9月,尚還是一介平民的柯家購入 所以如果水泥下有事業廢棄物,應追責的是當時的市政府才對 怎麼會讓特農土地被不當掩埋
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車