[討論] 柯那塊土地是特農 本來就很多人做為停車場
他那個問題我覺得沒有違建嚴重
1 特農本來價格就很低而且也不太會漲
他會去買那一塊 我覺得眼光有問題
2 鄉下一堆人全部改成停車場這個很正常 只要上面沒有建築物我認為法令不用那麼嚴苛
3 不過也反映出柯文哲對於金融經濟的不了解
買特農一定要 土地重劃才可以翻身 不然就是前面要開闢道路
而且是跟人家合資的更麻煩沒有分割產權很難處理
我認為這件事情不會傷到柯
只是可以讓賴萬里的事情喘口氣而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你這是反串還是真的雙標啊
不用打成鄉下,那邊很不鄉下
這就是台灣法令要修改的 明明是市區的土地結果你還讓他特農 然後不讓人開發
特農這把火 一定會燒向鄭文燦XD
柯文哲怎麼嘴人,就應該用什麼標準對待
自己
過兩天大家開始討論特農是什麼 解編是啥
柯粉:農地很便宜啦 你知道2015柯申報
那塊地1500萬嗎 8年前喔
就會發現綠營金主買了一堆桃園特農地
一群醫生不會沒事 去買一塊農地 難道
是要退休後一起種田嗎
結果竟然買完就被申請解編了
※ 編輯: Manzini (223.26.105.209 臺灣), 12/19/2023 17:32:18
不像柯文哲的放在那沒人要 還變停車場
很難分你是反串還是認真的,停車場一樣要
申請你知道嗎?
感覺綠營會被反殺
看柯粉嘴臉 真有趣
讚 給過
桃園好像也有特農問題 綠營解套?
老實說柯學剩下的這群人根本不在乎這題
賴清德的那只是既存違建 還是快50年
前的 台灣類似的有上百萬戶 才真的叫
不嚴重吧!哭屁這嚴重幾百倍誒 哭糞
少在那邊裝傻!
哥布林的浮木一直都很可笑
他就是在賭重劃啊 千甲耶 在地的都懂
賴的是免拆既存違建 竹蚵停車場是新違建
鄭文燦瑟瑟發抖
如果沒收錢沒問題但他收了= =
跟黃國昌當初種菜地變成停車場有87%像
特農之所以價格低 就是要給你種作物的!
什麼叫做翻不了身
你不當農夫 去買啥小特農地
鄉下反而人少到不需要停車場
爆鄭文燦解編3萬8253坪特農地圖利「民進
就好像你用農地去蓋建築物就是嚴重的違建
平常高標準罵別人 等到自己出事時 才嚴重..
金主」黃國昌:暴利至少10億元
荒廢良田就算了 還鋪柏油!?還收租!?
坪數比坪數 金額比金額 柯P VS 鄭文燦
這把火綠營絕對會燒死自己XD
難怪這麼疼高虹安 改變成建地賺一大筆就靠
高虹安了
笑死,買農地當停車塲賺租金養地不嚴
重?
混淆概念當大家北七膩
在那邊胡扯 特農就只能當農地
一般人其實不嚴重啦 但kp黨特愛嘴別人
很多農三合院前面也是 控水泥停車啊
買來盈利的是要凹什麼?
媽的,誰跟你說農地可以蓋停車場
那邊有重劃的話題…不是你想的沒價值
新政治就是比爛
我已經看見迴力鏢了 加油綠共不要放棄
你家三合院有收費嗎,還敢護航
蚵粉開始硬凹
柯粉硬要瞎扯欸,農地建用而且你也不是給
公有車停,再來你有收益,是在瞎扯什麼,
而且柯是怎麼知道要先提前麥那塊地等重劃
的?剛好市長又是高虹安,這些不用說清楚
喔
還整天居住正義,這看是炒房正義吧
157把大家當87
鄉下很多人是拿來"自己"停車..沒營利
你是把農地公開變成非法營業用途
我猜打不過一個禮拜
柯粉知道有營理跟沒營利的差別嗎?還在那
邊鬼扯
雙標
對啦CF是我們的神我們的光我們的再造
父母
礦工的家就該死 誰管你沒地方住
蓋停車場賺錢的靠腰法令太嚴
柯這個是合資養地準備未來轉手而且看起
來還有拿來賺錢
8年前的影片 柯P還第一次下田種耶
柯布林王在農地有違法停車場,大賺錢錢
好哦 柯師傅就繼續躲
當大家是笨蛋嗎? 一個沒在做農的人,會去
跟一群同樣不做農的合資買農地,明顯就是
圈地養地要等炒作利益, 蓋停車場出租就
是養地這段時間的暫時收益,少在那邊凹
真白蓮教徒
亂說,那裡大家都用農地停遊覽車??
把炒農地加入農業政策吧 科P
守護農地 農地非農用 居住正義 帶
頭炒地皮 好話說盡 壞事幹盡 白粉
不是自詡高道德標準 最清廉最公平正
義的 去尾巴搖狗吧
還營利!?
藍白標準是相反的
雙標就是雙標
哭粉有夠可笑可悲
柯粉開始比爛了,出事就降低師父格調
收費停車場營利
老家工寮非常嚴重
他買這塊土地 高當市長了嗎 一堆北七
市長都白黨的 變更一下地目又何妨?
爆
[討論] 國昌怎麼評論柯主席買農地蓋停車場賺錢?如題 我們偉大的國師 戰神 黃國昌老師 嫉惡如仇 對於賴皮的礦工違建 出招毫不手軟 招招打到痛點 打到賴皮哭哭叫22
[討論] 賴柯黃違建的不同懶人包給大家參考 時間點 賴:數十年之久 黃:數十年之久 柯:106年新蓋違建,明顯違反法令。12
[討論] 藍白合破局了啦柯文哲仍然在說:我的邏輯很簡單,下略八百字。 所以柯也沒要當副嘛。 國民黨看起來有要當副嗎? 沒有啊XD 這場分手擂台到今天為止得出的結論就是:7
[黑特] 小智真的很讚,停車場吊打柯P新竹棒球場 雖然還不能打球 但是可以停車 停車場又大又明亮 燈火通明 感覺就很高級 反觀柯文哲蓋的社宅停車場 平常黑漆嗎烏 人走過去才會亮9
Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴呵呵 前天還在賴皮寮..結果今天就被爆農業用地當成了停車場了!? 果然是政治人物都有爽爽法律很會玩... 阿叔也有阿公繼承的三分地只能租給光電業者,一年也才14萬不到 不過也沒辦法,雲林鳥不生蛋的鄉下就是想違法偷蓋成停車場也都不可能 不知道柯文哲農地停車場多大?一年可以收租多少錢?3
[問卦] 停車場叫KEEP Parking有沒搞頭4這樣啦 我鄉下有一塊地沒在用 想說改成停車場取名叫KEEP Parking 不曉得會不會紅 不過不曉得要申請什麼執照才能營業5
[討論] 柯文哲買農地蓋停車場算實現居住正義嗎?如題 我們最正義 最替年輕人著想的柯主席 為了實現居住正義,不惜在716如此高溫大熱天站出來 替年輕人發聲 高呼居住正義 房價太高 看到賴皮的萬里礦工違建,為了居住正義 嗆到賴皮哭哭叫! 如今被發現原來自己也買了一塊農地2
Re: [新聞] 沒在怕?台中這處停車2.5小時420元 被抓這停車場的問題就只是還沒請到牌 目前根本沒規定私有停車場的費率跟上限 一切就是市場機制而已 換位思考一下 如果這停車場變成是違建出租2
[討論] 柯媽求官昌不是都有拆違建嗎?如題 為何民調從11月初的20幾%跟侯纏鬥 從1115毀約背信棄義的小人 1124君悅會設局失敗真小人 柯小人慘跌到現在15%左右死撐- 綠營死忠票這次投票率不低,但淺綠未知,主要是深綠想教訓柯文哲。 藍營比較微妙,侯友宜是非傳統的國民黨總統候選人, 加上朱立倫也不是深藍喜歡的黨主席。 不過這次藍綠兩黨都想教訓白的,所以藍營可能還是要看韓國瑜的態度。 柯陣營我認為投票率會最低。
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?