Re: [討論] 為什麼年輕人會被柯文哲洗腦
覺得政治就是要講的模糊
講大方向就好
要是講太清楚,就沒有票了
你要是對每個候選人
問你同意 廢死?
問你同意 同性戀?
問你同意 發敬老金?
問你同意 改108課綱
問你同意 增加最低薪資
問你同意 漲水電費?
這樣要是直接回答所有問題,就沒票了
回答模糊例如
對人民好的事情,我都同意
我們要感謝民主多元讓我們xxx
只要對學生好的課綱我都支持
只要不影響,電費我們不隨便調整
我們不僅尊敬長輩,也不會忘記壯年青年人幼兒
92共識每個人的定義都不一樣
民調的誤差範圍 每黨解釋不同
※ 引述《phjill (Sman)》之銘言:
: 我不是年輕人 我也被洗腦了
: 去年才開始看他的YT影片
: 所以我被洗腦的速度之快
: 連我自己也沒想到
: 其實年輕人是真的比較容易被洗腦
: 但要洗腦年輕人 要抓住一個重點
: 就是講的話 要讓年輕人聽的懂
: 聽不懂是要怎麼洗腦
: 從現在開始 歡迎各黨開始洗腦年輕人
: 以下是現在各黨洗腦年輕人的範例
: 綠色執政黨:
: 本黨將帶領台灣 "抗中保台" 完畢
: 以上就是本黨的政治理念 謝謝大家
: 藍色最大在野黨:
: .........完畢 (請求政黑支援 我想不到)
: 以上就是本黨的政治理念 謝謝大家
: 白色老三在野黨:
: 理性 務實 科學 完畢
: 以上就是本黨的政治理念 謝謝大家
: 看來理性 務實 科學 年輕人比較聽的懂
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌
推
該做什麼 就做什麼 嘻嘻
推
對的事情做 不對的事情不要做
推
該怎麼做就怎麼做
推
該怎麼半就怎麼半
→
開會講廢話,無聊講幹話,什麼都不
→
會,出事就幹下屬,就像我最討厭的
→
主管
→
完美包牌
→
所以柯黑也愈 來愈 多
89
Re: [新聞] 高端報銷60.1萬劑!專家疑為何不送友邦小三勝又在那邊胡說八道亂說一通,他大概就是靠這樣去唬小三的。 說這些屁話跟高端能不能送給友邦有個什麼屁關係?人家問你高端疫苗不能送,你回答其他疫苗在幹嘛?回答跟高端有關的就好了,為什麼舉其他疫苗當例子?又在用蘇貞昌的方法回答問題,大概元配質問他的時候他大概也是用這個方法回答的。 原廠是什麼?原廠就高端啊,台灣要送高端疫苗?高端公司怎麼可能會不同意?前副總統都去當業務經理了,高端會拒絕送疫苗? 合約上是否同意,阿幹咧不是跟上一個一樣,難道你台灣政府亂買高端就算了,還簽一個只能自用不能送人的合約? 後面兩個理由就更好笑了,這裡有陳時中不就說過了嗎? 晚來就不要了。7
Re: [問卦] 四年前是怎麼投到開票還在投?四年前忘記要一次投多少公投 好像6個還多少 很多人都是在圈票處才知道公投投啥 並且當下才在理解公投問題 問題本身也沒有統一 有些問你是否同意 有些問你是否不同意 像在考閱讀測驗 然後看後面又一大堆人在排隊 有些人就直接亂蓋最快 所以在這種狀況 就越拖越長 導致大排長龍3
Re: [新聞] 台大民調:8成民眾願意漲電價 減少氣候災這種自慰民調台大風險中心年年都在搞, 看你們敢不敢問"你支持電價上漲同時物價上漲,但薪水不漲嗎?" 這樣做出來同意能有50%以上我就服你 這民調我看了下還有一個很好笑的問題 請問您同不同意「為了減緩氣候暖化,政府應該加強限制高用電產業的用電。」的說法?5
[黑特] 柯真的笑死 你同意又說人家側翼我不能接受欸 人家問你同意不同意 你同意了 然後你酸人家是側翼名嘴 我不懂欸不然你就說不要念啊3
Re: [新聞] 財部次長阮清華:政府t絕不可能作假這玩法跟社會住宅很像 政見8年20萬戶 問你蓋好的跟開工的總共幾戶 蔡英文政府 只會跟你說 我們包租代管有多少而已1
Re: [問卦] 覺青:中國希望台灣投四個都同意實在太有趣了 至少到今天為止 中國or中國共產黨的任何官員 都沒有在正式管道發表希望台灣四個公投同意or不同意的新聞 我只想問你的覺青朋友1
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果- 我翻譯一下 這就像有人問你為何養小三 元配同意=原廠同意書 小三同意=第三國eua 婚前協議是否同意=合約書是否同意轉讓
1
[問卦] 問你是否同意世界終究和平的卦??早上有漂亮妹子按門鈴,我要求她長話短說 她問我是否同意世界應該和平,沒有戰爭 沒有表達她是哪個單位的,要做什麼 有沒有人也遇到同樣情況的卦??? --- 說實在的吵了這麼久 不就是因為問題出得太複雜 才會有認知的不同 直接 1正2副 2正1副 你選那個 這樣票數出來 誰正誰副不就簡單明瞭 ---------------------
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?