Re: [討論] 為什麼不敢上街反iwin
這也是我一直在各板提醒的,
這東西如果拿到檯面上數人頭,
高機率跟同婚、反同婚公投一樣,
網路上聲勢浩大,現實被保守派輾過去,
所以走上街頭這招肯定是行不通的。
我知道這時候很多人會自我安慰說什麼,
「啊,同婚還是過了啊,反同公投也挺專法啊」,
問題是人家同志團體有釋憲748號無敵王牌,
反同派才只能在不違憲的情況下推公投,
宅圈手上有什麼牌?只有幾張單張散牌吧。
最好的結果就是盡可能找各色立委,
在三月會議上談一個雙方立場折衷的版本,
例如,讓iWin方讓步只針對二次元做分級管理,
不能針對內容要求下架或檢舉創作者等等,
連范雲這種咖都知道要稍微收回支持的主張了,
就知道要尋求檯面上立委遠比訴諸民眾可行。
一旦傻到去搞數人頭,
你就會發現表面上台灣人有多保守,
台灣人是那種私下嫖妓、賭博、開黃腔樣樣來,
但紅燈區、賭場、公開賣R-18絕對抵制的假掰民族。
※ 引述 《Spinner3》 之銘言:
: 整天在網路上打打嘴炮
: 跟總統大選躲在家不投柯cf一樣
: 每天都說陳情哪個立委,誰誰誰又支持了
: 結果不敢上街抗議,這不表示心裡也是怕丟人現眼嗎
--
你看皇城那群人聽不懂阿 能夠止損的
就是切割虛擬仿真不要未成年
搞到公投喔? 那肥宅被車過去的機率
更高
而且不會像同婚只有1.2百萬票的差距
而已
公投喔 你支不支持政府管制虛擬兒少
3月那個會議也不用黑白工坊那幾張
拿幾本前幾天ff賣的本出來就掰掰了
這直接不用投了xd
皇城連dpp立委都要先有彌賽亞的聖潔
還去反諷聖經拉一堆宗教人士來玩了
會去幫他們的考慮考慮下一屆...
像這張現在合法的東西 被搞到公投
那一定掰掰
狂教徒的記憶力是永久的 很恐怖的
台灣甚至是2020才終於自製A片合法
化 不難想見有多假清高XD
若iwin採用衛服部標準,13樓那個違法
阿就西洽兇民一直有錯誤認知....
穿制服就算兒少
以為他們是大多數阿....
不用衛福部 你拿去路上問 路人 看有
幾個會說可以的
放屁啦,在釋憲748之前約2005年就開始有
同志遊行活動,那可是經歷10幾年推動
不敢上街也別亂說
對啊 10幾年推動+釋憲+歐美進步價值
各種buff疊上去 然後輸2百多萬票xDD
D
多說無益 沒被現實鐵拳打過都不會醒
的^^
他們現在的論點是管他們是違憲,所以不
須要妥協。應該是已經找到很多支持他們
的大法官,就等釋憲了。
同志那時候網路大順風 結果被保守勢
力反撲
他們是誰要去提釋憲啊?
想太多...先等他們被判關7年在講
沒判決 怎麼釋憲 那幾個立委要玩?
一堆人把二次元跟兒少色情故意混為一
彈
其實這個也能釋憲好嗎
因為賣漫畫被判刑案子很多
所以誰要去釋憲?
等等 神靈也支持皇城嗎 (絕望了
那那群恐怖的教會人士不就必勝了
你不知道神靈在皇城發了多少篇反iwin
的文嗎?
他發第一篇文 第二天恩不里居就出來
放話了
我去皇城比較多看蔚藍檔案的文(X
神靈支持就知道超級小眾
你要用刑法iwin,還是民法iwin...
民進黨的公投不都是屎
推
基本上同婚是政治超正確 公投出來都吃屎
推最後兩句 真的假仙
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文:政治工作者/張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動,在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏,又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲4
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我1.明天高雄沒有同志大遊行。 2.最後立法完全依照公投結果。 3.明知弱勢會在多數暴力下犧牲,投廢票還覺得很驕傲。 4.釋字748號宣告依憲法規定,應保障同性之間也享有平等的婚姻自由權,但解釋理由書 第17段也明明白白的表示用何種形式保障同婚屬於立法形成的範圍,形式上用專法還是民5
Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?政? : 理登記 : 所以說立法院以及行政院什麼事情都不用做就會自動通過 : 同婚其實就只是台北市政府的功勞 : 我想問一下這到底對還錯啊?5
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢說到同婚很有趣 那些釋憲之類的歷史已經說過了 綠營一直說柯文哲在南部沒票,過不了濁水溪 依此理論,南部柯文哲的影響力較小 結果公投時,贊成同婚的比例大致是從北到南遞減4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎