Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言:
: 剛剛有某同志朋友跟我說
: 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲
: 大法官判定違憲
: 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政?
: 理登記
: 所以說立法院以及行政院什麼事情都不用做就會自動通過
: 同婚其實就只是台北市政府的功勞
: 我想問一下這到底對還錯啊?
雖然發好幾次了不過再發一下
公文在這,兩年到沒修法就可以適用民法
到台北市戶政機關登記,已經準備好了
主要是議員也有質詢
https://tapcpr.org/hot-news/news-media/2019/04/08/北市跨黨派9議員-共組促進性別平等連線
不過因為立法院在兩年前夕過了專法,民法沒了
就這樣
喔對惹,不要再說蛇摸公投結果惹,公投結果只是參考用
然後說什麼ㄘㄨㄚˋ頂著壓力為同婚
這是哪門子頂著壓力,頂著壓力把民法變專法喔?好像沒有頂住齁?
不就是怕沒票,但是大法官釋憲沒辦法擋住,所以才給專法讓黨內反同支持者開心啦
同婚是大家的努力啦,不過有些人被賣了還覺得人家很棒
啊幫你釋憲又幫你準備好適用民法登記的被說反同
我也是看不懂啦
所以我也是不厭其煩的一直貼,大家了解多一點比較好啦
就這樣,嘻嘻o'_'o
--
民法比專法好 更齊全保障你的權利
看過同婚專法 給我感覺像是施捨
人家就喜歡被歧視,DPP的歧視專法最對味
人人平等 不需要用專法劃分你我的分別
呂秋遠說專法是把同志當人看,不知道被當人看五年的同志現在在想什麼?o'_'o
※ 編輯: EfiwymsiAros (111.71.143.246 臺灣), 01/12/2024 11:19:05我們很特別 用特別的法律 怎麼了==
專法就算了,還不敢正名只敢用什麼鬼
施行法
不得已就要接受 因為公投就是慘敗了
因為那時候同志會設想公投慘敗 就會生
出一個閹割版 權益保障很爛的同婚專法
但結果沒有 所以覺得很好了
別再公投了,公投結果不會比大法官釋憲高 土條以核養綠公投還不是過了,結果沒任何反應 政府要不要做而已,可悲o'_'o
※ 編輯: EfiwymsiAros (111.71.143.246 臺灣), 01/12/2024 11:30:56公投當時否決同婚入民法,但是通過立專法
土條提出的不是以核養綠公投,而是提出廢
除電業法第95條第1 項,當時立院也遵照公
投結果提出該條項的廢除案
然後繼續非核家園維持現狀,裝皮啊 要不要做而已啦,要過專法就不要假惺惺說什麼頂著壓力,就是頂不住還要裝矜持o'_'o
※ 編輯: EfiwymsiAros (111.71.143.246 臺灣), 01/12/2024 11:43:46呂秋遠說立專法是被同志當人看?
怎麼沒像馬英九被出征一輩子?
公投有規定核電廠一定得要延役嗎?而且沒
了這一個條項,有想要蓋核電廠的政黨就可
以大方興建,歡迎核電的人可以投擁核的政
黨呀!
提案送審階段原始公投主文為:「您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣污染與 生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;以終止非核家園政策,重啟核電機組,進而保障 人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由?」 忽略原公投旨意,只拿公投本文説事就是裝皮啊o'_'o
※ 編輯: EfiwymsiAros (111.71.143.246 臺灣), 01/12/2024 11:50:38綠甲可是最狂的戰鬥團體。你敢嘴...
有人就喜歡被ㄑㄧˊ的感覺吧?
黑人專用廁所條款
公投沒有釋憲高沒錯啊,你是不是忘了公
投不是投同性能不能結婚
公投前中選會就表明過公投不是投能不能
結婚,因為不能違反釋憲(公投前就講過
的東西怎麼一堆人投完就遺忘)
公投等於民意啊。到底在堅持什麼?
柯粉崩潰
原始主文跟實際的主文不一樣不要偷渡
尊重公投結果到底有甚麼問題............
爆
首Po剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記4
最特別的就是, 修法前,同志族群與相關社會運動團體說, 「立專法就是歧視!」 但在兩年自動通過之日來臨前, 民進黨通過專法,20
柯文哲內心反不反同我不知道 至少同性伴侶的權利 他給的最全 在釋憲結果出來之前 他就先開放申請同性伴侶註記 當然註記也不是只有北市有 但只有北市在權力範圍內把權利給最齊2
我只能說 這件事很複雜 因為就算再有道理 邏輯的原因 你申請釋憲 最後還是要看大法官的意思 其實主要還是要看利益 也就是選票跟名聲 同志婚姻能過 其實是因為台灣不像中東國家那邊3
這是事實啦 然後跟你講 2018那時一堆白癡就想拿這個議題來公投 苗博雅就是領頭之一 狂喊專法等於歧視1
2014 同性婚姻和黑人飲水機:另立名目就是歧視 —朱家安 在50年代的美國德州,某個公園的飲水機 僅供白人使用,結果被人家說是種族歧視。
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的14
Re: [轉錄] 劉宇:幹! 台灣民眾黨 有夠噁心的啦!作者 XXXXGAY (OL打雜小妹) 標題 Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因 時間 Sat Jun 27 22:44:21 20204X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將9
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔3
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同2
Re: [問卦] 為什麼大家都說公投是投爽的?光看上次同婚公投就知道文盲一堆了 a. 大前提 不管有沒有公投 同性戀就能結婚 這是釋憲的結果 簡單來說就是甲甲的大勝利 剩下的只是名義之爭2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"1
Re: [新聞] 同婚法案險遭閹割!蘇貞昌在高層會議上司法院2017年提出「釋字第748號解釋」,要在2年內完成同性婚姻的立法或修法,否則該法 條違憲後該法條將直接失效,同志可以比照異性婚姻直接登記,但民法、戶籍法等配套未修 ,如果直接失效定會引發混亂,為了處理同性婚姻,行政院要在2019年5月24日前完成三讀 修法。蘇貞昌在書中透露,他是2019年1月14日上任,距離5月24日修法大限只剩4個月。當 時府、院、黨苦思專法名稱,如果叫「伴侶法」恐有違憲之虞,若稱「同性婚姻法」,反同
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6221
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?