Re: [討論] 小平:京華城案木可拿3~4億
※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言:
: 鐘小平在三立表示
: 京華城案有5億公關費
: 應小薇收一成
: 木可文哲拿大約3~4億
: 3~4億
: 3~4億
: 3~4億
: 收賄金額多到讓人嚇到吃手手
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
蠻棒的
人家是資深議員
也不會怕被告
說不定還希望民眾黨去告他。
越告 我越往上 ,累積名氣和政治本。
將來選立委都有可能。
啊你呢?
值得嗎?
在網路上嘴砲一下是無傷大雅,
但不要自己染麻煩上身。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要搞到後來真的變法院認證 柯神棍拿45
推
這是調查單位餵資料給內應 引蛇出洞玩死你
→
民眾黨的技倆 理他幹嘛!以後再好好處理就
→
好了!囂張沒落魄久!
爆
首Po鐘小平在三立表示 京華城案有5億公關費 應小薇收一成 木可文哲拿大約3~4億 3~4億![[討論] 小平:京華城案木可拿3~4億 [討論] 小平:京華城案木可拿3~4億](https://img.youtube.com/vi/mBayi65lp8U/mqdefault.jpg)
3
底下有人說4 5億怎麼可能搜不到? 拜託我這個守法人士 隨便想都能想出很多方法 1 找人頭租房 在租房處擺錢18
所以檢調現在查了三天,起碼也查過柯文哲夫妻所有帳戶+金流往來了 北檢還特地公布說媒體講的都是未經查證,也沒有洩漏任何金額給媒體 如果真有這3~4億,錢會在哪裡? 如果是現金的話,3億現金的重量有500公斤,體積起碼十幾二十個大麻袋或行李箱,沒個 一兩台運鈔車我想是載不走的3
1.還沒抓到的人頭戶或人頭公司 2.海外帳戶 3.以鑽石或藝術品等實物 方法多的是。 看彭的情況從邏輯上看,
25
[黑特] 應曉薇最好有本事可以推動京華城840%喔標題: [黑特] 應曉薇最好有本事可以推動京華城840%喔 時間: Wed Aug 28 21:50:36 2024 應曉薇最好可以推動京華城容積率唷 敗類柯神棍的特色就是 1. 看不起女人![[黑特] 應曉薇最好有本事可以推動京華城840%喔 [黑特] 應曉薇最好有本事可以推動京華城840%喔](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg)
28
[討論] 吳崢是不是該轉行,選什麼輸什麼!吳崢,34歲,高中畢業 活到34歲,只有做過一項工作 就是民意代表的,助理 他同期的,都已經當議員兩輪,立委一輪了 他卻什麼都沒有,零22
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委1998~2015台中市議員 2015至今台中市立委 感覺滿資深的阿 要是真的被除名 就帶槍投靠民眾黨吧12
Re: [新聞] 不分區立委「兩年條款」黨內傳雜音民眾黨正在走跟時代力量一樣的老路, 結局也一樣會滅黨。 民眾黨是陸軍很弱的小黨, 尤其在台灣選舉,不是選最想讓誰當選, 而是選最不想讓誰當選。18
[討論] 大餅是如何快速累積財富的?大餅說小時候靠早餐店維生 出社會後創草鞋聯盟 2018、2022選上市議員 2024選上立委 大餅沒有做過什麼大事業![[討論] 大餅是如何快速累積財富的? [討論] 大餅是如何快速累積財富的?](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg)
5
[討論] 接下來的案子柯文哲要推給誰?競選經費作假帳這個昨天已經推給端木, 而且民眾黨整個FB連發(怎麼不去告發?), 比端木本人還急有點好笑! 反正柯文哲每次出事都是推給別人, 自己最聰明一定不會犯錯。![[討論] 接下來的案子柯文哲要推給誰? [討論] 接下來的案子柯文哲要推給誰?](https://i.imgur.com/PumAHeob.jpeg)
4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎你就看看親民黨現在的下場就是以後民眾黨的下場. 而且,以前親民黨還比現在的民眾黨強多了. 很多席區域立委. 這種明星光環的政黨,票只會越選越少,要做到大黨 就要培養基層民代,這對民眾黨根本緣木求魚.1
[討論] 論白蓮教的高層與基層我先講我的結論 黃國昌 黃珊珊這兩位 在民眾黨裡面 注定是炮灰了 他們的犧牲有機會(不是一定)讓民眾黨培養起自己的陸戰組織 以下是我的論述
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解