PTT評價

[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?作者
kymco9999
()
時間推噓32 推:34 噓:2 →:133

聽說偉大的徐巧芯大立委兼鄉民要告人了

對象是在圖書館用電腦的PTT鄉民

不知道是告哪一條

看起來可能是誹謗或公然侮辱?

但以網路犯罪型態,台北發現也是犯罪的結果地

如果徐巧芯要告那位彰化網友,台北提告,彰化的被告要去台北做筆錄欸

不過之後到檢察署可以聲請移轉管轄到住所地的檢察署,看高檢署願不願意移轉

不過替彰化那位鄉民QQ了,為了這個事情可能要跑台北

不知道彰化那位鄉民現在在想什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.116.14 (臺灣)
PTT 網址

chong17 05/01 17:25有戒嚴腦的政治人物,不要讓他往上爬了,

chong17 05/01 17:25非常危險,建立民主制度需要好久時間,犧

chong17 05/01 17:25牲了多少人命,走回戒嚴只需一秒鐘的事情

chong17 05/01 17:25,看看習近平是怎麼對付抗議他的民眾。

q347 05/01 17:25對Y

kymco9999 05/01 17:25我還是覺得這種網路犯罪應該一律同意

kymco9999 05/01 17:25在犯罪嫌疑人或被告附近的警局做筆錄

kymco9999 05/01 17:25,不然一堆有的沒的毛都要大老遠做筆

kymco9999 05/01 17:25

maga0525 05/01 17:26真的為他感到擔心

kymco9999 05/01 17:26以網路犯罪型態,發現的地方都有管轄

kymco9999 05/01 17:26權,也就是如果在馬祖看到提告馬祖也

kymco9999 05/01 17:26有管轄權

Hohenzollern 05/01 17:27彰化縣政府警察局和彰化地檢署無法

Hohenzollern 05/01 17:27可告

chong17 05/01 17:27那個鄉民單純就賣水果的,還會送水果給安

chong17 05/01 17:27養中心的老人,就因為批評徐禁評,就要被

chong17 05/01 17:27關了嗎?什麼道理啊

CavendishJr 05/01 17:27她是去跟社頭圖書館檢舉吧XD

kymco9999 05/01 17:27大家又不是閒到四處跑做筆錄,而且拿

kymco9999 05/01 17:27到不起訴處分機率很高

nepenthes7 05/01 17:27先解釋犯了什麼罪吧

nepenthes7 05/01 17:28在圖書館罵你是要告什麼

foolfighter 05/01 17:28回去講啦 幹你娘死垃圾

kymco9999 05/01 17:29所以應該藉由這個機會,立委應該可以

kymco9999 05/01 17:29檢討網路犯罪被告的移轉權益,不然大

kymco9999 05/01 17:29家都抓幾句話去告(反正不會變成誣告

kymco9999 05/01 17:29),對方舟車勞頓做筆錄,然後換一張

kymco9999 05/01 17:29不起訴處分…

kymco9999 05/01 17:30我猜要告可能是網友的言論吧,誹謗或

kymco9999 05/01 17:30公然侮辱這類的

kymco9999 05/01 17:30不然圖書館上網是能犯啥罪

kymco9999 05/01 17:32像網路誹謗、公然侮辱的案件應該讓犯

kymco9999 05/01 17:32罪嫌疑人在鄰近警局做筆錄,畢竟提告

kymco9999 05/01 17:32是告訴人的權利,但被告總不能為了這

kymco9999 05/01 17:32種事情還要大老遠做筆錄(目前警詢移

kymco9999 05/01 17:32轉非強制移轉)

gold08 05/01 17:32本來覺得900有機會台北市長 看來就這樣了

kymco9999 05/01 17:32四叉很有經驗,常常去台北做筆錄

timeriver235 05/01 17:32有大餅會告人

timeriver235 05/01 17:33https://i.imgur.com/WPcwRNL.jpeg

timeriver235 05/01 17:33最喜歡洗這張的藍白畜都消失了

daleptt 05/01 17:33不服就幹 但對議長就…

chunglee 05/01 17:3543樓,照那句話邏輯不幹表示服了啊~

a1202799 05/01 17:35不服就幹,總召好暖

ohohohya 05/01 17:35不用 學統神讓他拘提就好 被這種咖洨告

dolce37 05/01 17:35原來台灣沒有言論自由

ohohohya 05/01 17:35還要花錢

kymco9999 05/01 17:36拘提很難看欸

SPDY 05/01 17:36#1cCR4vCX (HatePolitics) 新聞有報了呀

h100733 05/01 17:36反正最後又是不起訴吧

kymco9999 05/01 17:36不過目前這種網路妨害名譽案件,警察

SPDY 05/01 17:36不是民法 也不是刑法

kymco9999 05/01 17:36的通知書來,如果跟承辦溝通無效基本

kymco9999 05/01 17:36上還是要跑一趟

kymco9999 05/01 17:37圖書館用電腦那個沒有什麼罪,最多就

kymco9999 05/01 17:37是找裡面罵徐巧芯的言論去告妨害名譽

cfetan 05/01 17:38綠好好的一步棋,搞得快要被反殺,笑爛

kymco9999 05/01 17:38也就是說如果是馬祖人看到文章報警,

kymco9999 05/01 17:38犯罪嫌疑人在高雄,還是要跑馬祖,但

kymco9999 05/01 17:38可以跟承辦警員溝通移轉到高雄

Hohenzollern 05/01 17:38使用圖書館電腦就算違反規定 頂多

Hohenzollern 05/01 17:38不準人使用

kymco9999 05/01 17:39至少跑一趟做筆錄然後提出聲請移轉管

kymco9999 05/01 17:39轄到住所地的檢察署

kymco9999 05/01 17:39一直覺得這個不合理

chong17 05/01 17:40難怪法界一直在提倡妨害名譽要除罪化,只

chong17 05/01 17:40能民事訴訟,畢竟濫訴的情況太嚴重了,像

chong17 05/01 17:40徐禁評這種訟棍,社會上特別多

hjk56789 05/01 17:41沒叫你到國會公審 已經很客氣了

rwhung 05/01 17:44他能告什麼?

chunglee 05/01 17:44哪個鄉民雖小被美鳳姐吉了?

btoco 05/01 17:45沒到你家直播潑屎已經是巧芯最大的溫柔

kymco9999 05/01 17:45#1cCVc0Ib (HatePolitics)

kymco9999 05/01 17:45這個事情

rwhung 05/01 17:45徐禁評:我要告他違反圖書館規則 檢:…

kymco9999 05/01 17:46妨害名譽不起訴處分比率佔七成

kixer2005 05/01 17:46你先跟我說犯哪條刑法

kymco9999 05/01 17:47近10 年妨害名譽及信用罪案件偵查終結

kymco9999 05/01 17:4715 萬5,168 人,不起訴處分占 72.3%

rwhung 05/01 17:47公眾人物很難告贏

kymco9999 05/01 17:47目前看就妨害名譽吧,抓網友對她的言

kymco9999 05/01 17:47論,不然想不出能告什麼?

SPDY 05/01 17:48可去問她 是不是告違反圖書館使用標準

kymco9999 05/01 17:49還好啦,以前看過去投訴人就被告恐嚇

kymco9999 05/01 17:49了,所以恐嚇等妨害自由不起訴處分比

kymco9999 05/01 17:49例高,也差不多佔七成

chunglee 05/01 17:49起不起訴沒差,她就是要以訟止評的效果

chunglee 05/01 17:49而已。

chong17 05/01 17:49這種鳥案子,再加上徐禁評是公眾人物,不

chong17 05/01 17:49起訴的機率100%

kymco9999 05/01 17:50違反圖書館規約也不是徐巧芯提吧

kymco9999 05/01 17:50一般人都不起訴何況公共人物

rwhung 05/01 17:50他早上是講告違反圖書館規定

nepenthes7 05/01 17:50她肉搜的那位哪句妨害名譽

rwhung 05/01 17:51這種法盲當立委是國家的不幸

nepenthes7 05/01 17:51這去警察局連成案都成不了

rwhung 05/01 17:51去警局會成案啊 ,警察不會吃案會改送檢方

chong17 05/01 17:52徐禁評告了1000多個網友,全都不起訴,沒

chong17 05/01 17:52有一個網友告徐誣告,徐禁評上輩子燒好香

chong17 05/01 17:52,大家對徐太仁慈了

kymco9999 05/01 17:52但如果要做筆錄,犯罪嫌疑人、被告還

kymco9999 05/01 17:52是要跑一趟,這點一直覺得不合理,如

kymco9999 05/01 17:52果告訴人提告,代表他願意花時間在公

kymco9999 05/01 17:52訴上,轉去被告住所地的檢察署不會太

kymco9999 05/01 17:52麻煩吧

Hohenzollern 05/01 17:53彰化縣警察局說了社頭鄉民的推文沒

Hohenzollern 05/01 17:53觸法

kymco9999 05/01 17:53告誣告也不會起訴啦,只要有這個事實

kymco9999 05/01 17:53就不構成,要捏造虛構+使人受刑事處分

rwhung 05/01 17:53先不看目的,連能告什麼都搞不懂的立委,

nepenthes7 05/01 17:53就說了 想被檢察官罵喔

kymco9999 05/01 17:53圖書館那個不會有事,唯一可能就是留

kymco9999 05/01 17:53言內容

rwhung 05/01 17:53你不覺得很可悲嗎

rwhung 05/01 17:54法盲當立委,國家的不幸

bobby94507 05/01 17:57徐禁評

yurmom 05/01 17:59如果覺得他什麼事都沒做就要跑一趟很可憐

yurmom 05/01 17:59你也可以無緣無故告徐巧芯讓他跑一趟啊

Croy 05/01 18:03被告不明下 警方會先找到被告 可能找不到就

Croy 05/01 18:03

Gallardo 05/01 18:04廢死教授當年告人 也一堆鄉民去嘉義報到

zenan321 05/01 18:06我會讓它拘提,直接上政論節目開ㄍㄢˋ

zenan321 05/01 18:06,生死鴨蛋,說啖就啖。

timeriver235 05/01 18:08藍白畜又不敢提言論自由了

timeriver235 05/01 18:08https://i.imgur.com/7fTXV3b.jpeg

timeriver235 05/01 18:10https://i.imgur.com/W5PCyTn.jpeg

timeriver235 05/01 18:12不能嘴某人可能三胎超貸不然會被插i

timeriver235 05/01 18:12p,提告喔

Solzeta 05/01 18:20濫訴 浪費資源啊

jerrylin 05/01 18:20可以申請在戶籍地

sinpo 05/01 18:22以後可以用藐視國會罪

kymco9999 05/01 18:22但筆錄如果在台北除非承辦願意移轉,

kymco9999 05/01 18:22不然還是要跑一趟,然後筆錄時註記移

kymco9999 05/01 18:22轉管轄

kymco9999 05/01 18:23因為網路犯罪,全國各地都是犯罪的結

kymco9999 05/01 18:23果地,只要告訴人(被害人)看到的地

kymco9999 05/01 18:23方都有管轄權

sluttervagen 05/01 18:24地檢署真可憐 浪費人力在這智障立

sluttervagen 05/01 18:24委的案件

kymco9999 05/01 18:29一直覺得這個不合理,不知道司法法制

kymco9999 05/01 18:29或內政委員會有沒有立委針對這點質詢

cheng399 05/01 18:37徐可以學苗把抓到的

cheng399 05/01 18:37丟到台上去唸推文阿

cheng399 05/01 18:38阿不是當初綠畜一堆叫好嗎?

xanthippe 05/01 18:39上次那個念推文的是造謠,這次有嗎

xanthippe 05/01 18:39還是徐禁評?

iWatch2 05/01 18:40被威脅開槍不報警 違反使用標準報警提告

seth582025 05/01 18:41這篇原po+有推文的 小心被徐大立委

seth582025 05/01 18:41提告

fixjo 05/01 18:50立委在殺雞儆猴喔?

wison4451 05/01 18:50https://i.imgur.com/LGr9zut.jpeg

dante110059 05/01 18:51愛錯1.是公務員2.造謠3.人身攻擊議員

dante110059 05/01 18:51這個就一個老百姓對公開事實評論 要

dante110059 05/01 18:51告什麼

RICEFINCH 05/01 18:51這是要告什麼?根本濫訴

dante110059 05/01 18:53愛錯如果攻擊別的縣市議員就算了 好

dante110059 05/01 18:53死不死攻擊自己縣市

valsechopin 05/01 18:55以原就被

valsechopin 05/01 18:57是徐要去被告的居住地 但是這案根

valsechopin 05/01 18:57本摸不到訴訟的邊

phoinixa 05/01 18:58護航的猩粉真的白癡透頂欸

phoinixa 05/01 18:58兩件事本質根本不一樣還在那邊念推文

umano 05/01 19:12紅顏多狂粉

AirLee 05/01 19:17詐騙不抓

star88 05/01 19:25台灣已由總統宣布解嚴很久了,現在要由30

star88 05/01 19:25多歲女立委再度宣布戒嚴嗎?才30幾歲已經

star88 05/01 19:25自詡女總統了嗎?

scott67871 05/01 19:38https://i.imgur.com/4lDkBbM.jpeg