Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了)
: 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證: 」的?問誰?
: 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治: 人物的簽名在外面造謠?
: 當然知道北檢挺側翼不要動搖國本不意外,但我不告發就是默許這種行為在網路蔓延,等: 收到起訴書以後會聲請再議,所以這件事還沒有結束:)
好可悲喔 這案子早在去年我就說不會起訴了
按照徐巧芯邏輯 應該是我本人操控司法吧
1. 書件、公文寄送往返 是不需要時間 ? 妳明天就會收到不起訴書了啦 可以慢慢欣賞
最好再買個相框把它裱起來當紀念
2. 檢方就認為沒有傳喚原告到案說明的必要,妳去警局報案提告是沒做筆錄嗎 ?
傳喚妳到案說明,妳還不是把筆錄內容再重複一遍 念給檢察官聽、不要浪費檢察官時間
3. 檢察官不起訴書 有這樣說 鼓勵大家造謠嗎 ? 不起訴書 明天認真看完一遍OK?
妳的法律知識 真的超可悲、還會惡意扭曲檢察官
笑死 北檢挺側翼 這種這麼瞎的話 都敢扯出來,如果今天起訴保證妳又是另外一種嘴臉
提出告訴不符合妳期待的結果 就說台北地檢署挺側翼、不惜動搖國本
有種妳去跟檢察官說 不要鍵盤出張嘴
當然 妳絕對可以再次聲請再議、不過希望徐巧芯 妳先說
如果聲請再議被高檢署駁回 妳又要扣高檢署什麼帽子 ? 高檢署挺側翼 ?
這讓我想到上次被賴品妤提告的柯粉,也是很瞎
學徐巧芯用PTT狡辯法在地檢署跟法院來用、我什麼都不記得了、我忘記是不是自己的帳號、
我已經很久沒上PTT了。
檢察官跟法官懶得聽他鬼扯 直接送他拘役50天
--
推噁芯戰清白,檢調都認證字跡本人的了
笑死
徐巧芯毫無成本利用國家資源達到興訟目的
,有種就自己提自訴啊,自己請律師去打,
而不是無意義的消耗國家資源,只要不合她
意,就把檢察官扣上側翼的帽子。
推
反正哥布林政府就是挺造謠假訊息阿~~
大餅臉本來就這副雙標德行..不意外
沒有按照樓上的意思起訴就是挺造謠,這
種標準真棒
北檢挺側翼這種說法 應該告發讓北檢
知道
不知道她吉送她花圈的人了沒
認證了笑死
徐巧芯的水準
噓
徐噁芯在ptt就不講邏輯,用一堆網軍洗推噓文
所以徐噁芯再荒謬的論點都會被八卦網軍推爆
在法律面前,噁芯的可笑邏輯完全不堪一擊
有議員,愛告人,真噁芯
X
1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?1
噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭5
這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方,只要徐的提告都要起訴?不起訴就是司法不公? 文件源頭是另一件事,混在一起談順便扯司法就是話術 --4
沒想到巧心輸了,公關公司大獲全勝。 正黑翻車翻的這麼快 本來以為真的會出現側翼的真面目 看樣子連乖乖桶都不用準備了 以後正黑會變成什麼樣子呢?3
她在八卦版說自己還沒收到起訴書就有新聞了 好像很可憐一樣 講這個是想表達什麼? 妳是公眾人物耶 連跑步哥這種非公眾人物的7
以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿1
首先這個跟法院沒有屁相關! 這是台北市地檢署檢察官不起訴=沒把案子送到法院! 也難怪之前北檢之前屋頂被升上塔綠班哥布林旗子! 可見北檢早就已經黑壓壓一片了! 不過我也不意外,在衰尾渣母任內北檢一堆不起訴的案子很多都跟塔綠班哥布林出事有關4
不好意思阿, 你推文的內容叫做「綠營只要分區立委有40席你就砍帳號退出PTT」 白紙黑字在那, 哪來對賭啊?X
我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事,不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)3
聽說徐巧芯要提再議啦 可是依過往的經驗,再議被高檢署駁回機率大概八成吧 有空大家估狗「再議駁回率」 當然她要賭那不到2成的機率也只能祝福了 順便宣導新制度,如果再議駁回的話,現在不能聲請交付審判囉(自112.6底起)
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰爆
[爆卦] 糗爆!徐巧芯上謝震武節目慘遭啪啪啪打臉~ 每推100P 發到爆!~ 來看一段台北市議員上班時間自以為聰明跑去告發台南人10幾年嫖妓還上節目賣弄~ 結果當場被法官(劉櫂豪)和律師(謝震武)當場打臉的故事XD 2/22 新聞面對面節目 謝震武問徐巧芯:13
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴官司不順利的時候當然是會不爽 市議員也是人啊,不爽是很當然的! 更何況告的時候那麼高調,現在不起訴那當然是不爽加不爽 不知道徐議員要不要把中間的手指頭再 凸出來一次看看?12
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「聞 : 才 : 知道的,呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書,排除當事人提供不起訴內容給記者的可能5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「巧 : 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,今將 3 : 人處分不起訴。 不出意外機靈的檢察官大人未來仕途光明一片了吧- 其實稍微懂一點刑事訴訟法的人就知道 台灣的檢察官對於不起訴的權利實在過大了 刑訴法253條和376條1項1款加起來 等於3年以下有期徒刑的罪 檢察官都可以依職權不起訴
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?