[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可
看到有塔綠班問說趙少康怎麼看廢監察院
我記得前幾年少康在他的節目主張
既然修憲有難度
總統可以先不提名監察院長和那一大群酬庸監委，
先讓監察院名存實亡
之後再來朝野一起推動修憲廢監察院。
既然賴清德之前就要廢監察院，
當了總統趕快做啊
https://i.imgur.com/9Kl7uQf.jpg
--
釋字第 632 號看一下內容。
就說了 憲法是災難 廢掉重練
監委->王義川
大法官早就裁定違憲了！
畢竟也有三年沒院長，還是阿扁比較
有guts
柯藍粉的世界是不是唸書有罪啊
違憲
所以趙少康是支持廢五權憲法嗎？
不提名違憲啦 小草
不能不提名，釋憲過了
大法官是連立院故意不行使同意權杯葛都說
是違憲了
違憲還能討論喔？
藍白真的很喜歡違憲呢
就是院長監委除非真的有重大瑕疵，不然你
立院正因為政治因素就杯葛不同意那也是違
藍白真的很喜歡違憲呢
憲
樓上在供3小提名的人全部反對是 哪裡違
憲了？
你提名我就一定要同意嗎
自己看釋憲文
違憲又不會怎樣，藍白過半立院最大啊
，不然？有罰則嗎
塔綠班現在講的義憤填膺，捍衛中華
民國憲法，小草感到欣慰，孰不知當
初是阿扁的鍋WWW
藍白違憲上癮的
什麼叫做全部反對 是tmd八個小矮人不投票
去吃火鍋嗎？
都在搞違憲 真的很習近平
不提名就違憲啊 不要亂搞了 趕快修憲
法
立法院故意不同意那個釋字就是違憲
，凡是干擾監察院運作的手段都是違
憲的，那個釋字的內容就是這樣，拜
託藍白多看看釋字
小草支持修憲 民眾黨不要打假球
還有既然國民黨想讓監察院不能運作
，為什麼不支持民進黨的廢考監，廢
了就沒事啦XD
小路只有小草的智商 不意外….
簡單說就是你搞技術性讓監察院停擺都是違
憲，要嘛你就去修憲廢掉他，不然監院就是
在憲法裡被保障權力分立
趙少康就脫褲子放屁 傅崐萁黃國昌都說要
修憲 怎麼沒動作啊
對對對，綠粉說的都對，啊，廢考監
不是當初民進黨的政見嗎？現在啪啦
啪啦說該怎麼做，問題是當初怎麼沒
做WWW
關阿扁什麼事，那是立法院卡監委同
意權，阿扁是總統又不是立委，怎麼
會是他的鍋，你們蔥粉趕快去說服國
民黨支持廢考監好不好，不要在那邊
當文盲
民進黨一直都有提案啊
說的一嘴好憲法，噗噗，看到民進黨
捍衛中華民國憲法，不知道信介仙怎
麼想。
過去提案上沒簽的是藍白吧？
笑死 小路說執政黨就能修憲 你回去念中學
啦
民進黨2021就提廢考監被國民黨擋掉
，你們這些人啥時要嘴國民黨啊
你的智商就網軍水準嗎
呃，是不是忘記民進黨過去幾席立委
不只違憲
監察院又不是只有監察委員
裡面員額怎麼分配 不用修法去規範嗎
綠粉真的只會抹耶，要不要a一下，
看誰比較像網軍
信介仙也是走體制內改變的，不然怎麼會跑
去花蓮選舉，他又不是組游擊隊反抗，藍白
不念書識字別牽拖到前人好嗎
修憲門檻在這裡，你告訴我民進黨什
麼時候有85席了
噁 原來你還不會算術喔 那小學也回去重唸
啦
民主進步黨：五權憲法的捍衛者！支持者
！國父遺教的繼承人！中華民國在台灣的
實踐者！絕不說謊、絕不雙標、絕不傲慢
民進黨好像很習慣把自已原本該做的
！立足台灣心繫大中國！
事情，情緒勒索叫別人做耶
只覺得小草在硬拗好可憐
民進黨為什麼努力保護中華民國憲法
啊，你們不是最深惡痛絕的嗎
我覺得連修憲門檻都假裝沒看到，比
較像網軍
啊，現在還不起義來歸，藍綠白大和
解 噗噗
給綠粉一個圓夢的機會
三黨共識欸
違憲會怎樣？開除總統還是死刑？
原來你還造謠DPP曾經超過85席可以修憲喔
現在藍綠白加起來不就超過了嗎？哈
哈哈
那回去唸書也沒用了 投胎比較快吧
過去都是藍白沒簽吧？起義來歸你也叫錯人
了
又在沒做，要幾席啦
好奇，如果是全民共識，違憲又怎麼
了嗎
三黨哪有共識，只有花蓮王喊聲，李
彥秀這個國民黨文傳會主委反對，支
持五權憲法啊XD
咦 黃國昌傅崐萁不能嘴巴說說沒動作啊
網軍唸書很難我知道
我沒有唷，我是說怎麼不做充分討論
、溝通呀，不是沒有討論不是民主嗎
？
大陸國民黨 整天喊遵守憲法 結果一天
到晚違憲
國民黨反對啊，那裡共識
還是要說文傳會主委不代表國民黨立
場XD
立委黨團總召說可以，李彥秀有票嗎
？
支持總統也違憲不用理會垃圾藍白法案
啊不是，識字真的犯法嗎？ 藍的就不
要槓三小
啥 小路被打爆了 還不放棄
民進黨願意，馬上有51票耶，可能就
不是沒用的51席了
黃國昌的修憲案有充分討論喔XD那怎
麼只有花蓮王支持XD
去告訴那群藍粉現在的憲法是他們最痛恨
的李登輝背叛國父竄改的，他們可能會願
意修，反正他們不讀憲法
啊上次也被封殺，識字真的犯法欸網軍
修憲要給席啦
笑死 小路你剛剛不是說藍也支持修憲嗎
通常喝醉的都會說別人喝醉，謝謝40
%完美展示
？？？？？？？？？
欸網軍，上來噴一句又下去了喔，不敢
回喔
呃，民進黨記得連署簽名，這大概是
你們離夢想最近的一步了
小路在這裡嘴硬也出不了政黑啊
改口說是民進黨沒說服國民黨的錯XDD
DDDDD終於端出大決了，我一直在等小
蔥放這大決，終於等到的XD
行政權在DPP手上喔 你確定違憲對藍白是好
事嗎?
上次就被封殺了，還在幹嘛？
建議跳針的直接黑 比較不影響閱讀
釋憲過了不是嗎 違憲啊
忘了只有花蓮王支持we 拍謝
我在吃飯哈哈哈
讓我猜，要是民進黨自提版本，最後
沒過關，某人也會說民進黨打假球又
跳票XD
網軍趕快來 小路現在成死路了
好了啦，不要去抓圖自慰啦，識字真的
犯法欸
釋憲效果位階等同法律喔，不要搞錯這個
基本法諺
試試看嘛有試有機會
還附上死魚照
又開始有法盲跳針民進黨8年怎麼不修了
笑死 連修憲門檻是什麼都不知道喔
白藍教只是不想讓綠提，其實自己哈的要命
開始槓了啊
黃國昌傅崐萁都閉嘴了 小路還挖坑
反正又開始打手槍說贏了贏了
不然民進黨的夢想何時能實現
上次最有機會啊，62+5+3，這次是8+5
1+2，怎麼會是這次最有機會XD
何時民進黨要承認花媽當初是在唬爛
阿扁：靠腰喔，林北沒監委，國家一樣過
四年
補充羅智強也支持廢監察院，所以目
前藍委有2票
你知道那年提修憲嗎？ 網軍
網軍都放生小路 你一定要再戰下去喔
叫總統違法 然後你們這些垃圾藍就免責了是吧
上次只要拉到14個藍委就能廢考監，
這次變成要26個藍委才能廢，為什麼
反而是這次機會最大XD這是數學不好
還是邏輯不好XD
沒種廢的廢物政黨
笑死，白粉喔
白粉對考卷了沒啦
只有消極不行使同意權違憲 不代表要同意
吧...
乾脆說總統也不要設好啦
違憲啦白痴
梅子粉有錢買嗎？
有什麼不一樣?
釋字就有說立法院“應”適時同意了
，應在法律上是強制規定，也就是只
要遲遲不同意而影響到監察院運作都
是違憲的
這做法大法官說違憲
笑死，這比廢監院還誇張XD
聽你在放屁什麼叫做事實因同意
有提名就一定要同意那還叫什麼同意權
你是說釋字放屁？這是解釋文的內容
啊XD
總統應適時提名立法院應適時同意，
這就是解釋文的內容啊，大法官說不
同意就是違憲的科科，你以為是NCC委
員空著沒關係嗎
不會裁的 位子這麼香
違就違 又不會抓去關 是在怕什麼
民進黨感覺做賊心虛一天到晚說人網
軍，先想想怎麼救義川天兵比較實在
而且花媽那一趴裝死不回應
剛剛去洗澡啦，證明不是網軍了吧WW
W
叫陳菊出來打球啊 說要當關燈那個
民進黨突然很愛中華民國憲法了XD
不廢監院，菊姐怎麼光榮離開啊？
藍白破狗不識字在推文當槓精喔
大法官早說過不能這樣做
不提名就違憲啊，阿扁時期就有過後來被大
法官說違憲
笑死 國民黨的老童~~
根本就不能不提
重新制定新憲法可以嗎？
陳水扁就是故意不指派，被釋憲是違憲
問個問題 如果違憲也堅持不提，會怎樣嗎
老梗..
本篇正解
文盲現在都不怕別人知道
25
Re: [問卦] 監察院跳出來了！賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成![Re: [問卦] 監察院跳出來了！](https://img.youtube.com/vi/gK12Im-aeWM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 監察院跳出來了！")
9
Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟：監委從人性來看，監察院註定是酬庸的肥貓單位 但目前憲法就規定在那裡也廢不掉 與其修憲廢除，不如想辦法讓他有用處 建議可以建立一個由在野勢力取得監察權的慣例 看要讓第二高票總統後選人擔任監察院長，由其組織監察院![Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟：監委](https://i.imgur.com/szatzrCb.jpg "Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟：監委")
10
[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。1.監察院長是政治受難者陳菊 2.廢監察院 民進黨以前提倡的 3.監察院是"中華民國"特有的五權分立概念 等於守護監察院 是在 守護 中華民國的憲法 這點不知道該不該相挺![[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。](https://i.imgur.com/PKiaKm6b.jpeg "[討論] 我覺得動監察院，會讓台派很難堪。")
9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆：一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用6
[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審1
Re: [黑特] DPP中計了剛剛 民進黨的沈發惠委員說 我們是五權憲法 這是不是代表 民進黨不跟了 要玩修憲 廢監察院 你們自己去玩 果然 監委還是太香了 對嗎?X
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎？當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能？？ 監察院長去偷立法院的酒？？ 但碰到這題 柯總召答案顯而易見1
Re: [新聞] 柯文哲：台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出，民進黨以前說要廢考試院、監察院，現在都在安排肥貓；只要這一屆監委、 試委任期結束，新的總統不提名就可以解決，並把預算停掉，台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監，但國民黨這廢物自己食言![Re: [新聞] 柯文哲：台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/05/166.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走")
1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權？罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
![[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？](https://i.imgur.com/nV7g0ttb.png111.254.129.185 "[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄