[討論] 以後可以去考試、監查院參觀嗎
如題
廢考監兩院全民共識
雖然不知道要多久,但廢掉的當天,考監兩院有沒有可能變成觀光景點收門票啊
期待到時候廢掉的時候可以進去參觀
蠻想看裡面的格局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尼怎麼跑來這
我經常來欸
※ 編輯: superRKO (42.79.3.217 臺灣), 05/29/2024 15:02:15→
有全民嗎?所以投的出900萬票以上歐
24
[討論] 欸 認同中華民國憲法的人想把總統制改掉說自己認同中華民國憲法 那怎麼提說要廢掉考監兩院 還說要將總統制國家改成內閣制 你也不是100%的認同 到底在台上瞎說什麼?7
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、考監兩院不是只有考試委員跟監察委員在上班啊,柯cf是新來的嗎? 考監兩院正式編制公務人員也有個幾千人(約聘僱、司機工友不算的話),柯cf講預算停 掉根本就是大型養米蟲計算,因為公務人員薪水是法定給與停不了! 再說了,考監兩院的業務性質,很可能人事費至少佔預算的70趴以上,真是笑死~ 當然依照柯cf包牌的慣性可能會說,我們會在之前把改組考監兩院並將正式編制的公務人11
[討論] 考監兩院、臺灣省是不是不可能廢了?因為改憲法有公民複決的高門檻幾乎已經不可能,而考監兩院、臺灣省的制度有明文寫在 憲法增修條文裡,雖然以後可能再怎樣虛級化,是不是事實上都不可能廢了,變成死循環 了啊? --6
[問卦] 什麼時候會廢掉考試院 監察院?考試院 監察院來自於孫文的五權分立 古今中外沒人想到 雖然地位跟行政院 立法院一樣高 但實際在做什麼似乎沒什麼人關心 甚至有時候會淪為酬庸的機構4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人3
[問卦] 台灣如果是三權分立會怎樣!?乳提 我是真的不明白五權分立比三權分立厲害在哪 多的考試跟監察不知道是要來幹嘛的 幾年前不是也說要修憲廢考監兩院 可以修了啊還在等什麼2
[討論] 民進黨廢不了監察考試兩院請交給阿北來「民進黨廢考監打假球!」柯文哲:修憲門檻太高,但「這樣做」即可 不要編列預算、不提名委員即可 這廢物民進黨不是說要廢掉監考兩院嗎? 結果自己在打假球 拼命酬庸自己人4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/31
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧當民進黨可以掌控考試監察兩院的人事權的時候 民進黨不可能想廢考監啦 拜託有多少位置可以酬庸分配啊 監察考試委員都不是民選的 之前民進黨過半的時候 幾乎可以講 想指派誰當 就指派誰當 現在考試監察兩院又差不多快到要提名人事的時候了1
Re: [討論] 藍白合政治協商共同聲明所以 藍白 接不接受 九二共識 不要反問 九二共識的內容是什麼這麼幹話 : 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 那 總統要不要 受立院黨團質詢 閣員須不須要經立法院各委員會聽證後任命
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨