[討論] 欸 認同中華民國憲法的人想把總統制改掉
說自己認同中華民國憲法
那怎麼提說要廢掉考監兩院
還說要將總統制國家改成內閣制
你也不是100%的認同
到底在台上瞎說什麼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
說空話
包牌仔啊 正的也說反的也說
包牌戰術
包牌戰法就是你說的都對
反正他自己也搞不懂 幕僚丟什麼就硬記
修憲啊
包牌
認同沒說不能改阿
正確的邏輯應該是不認同才想改 認同是要改什麼
※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.51 臺灣), 12/30/2023 15:07:42先削弱總統職權好跟中共交代啊
跟四年前韓國瑜一樣搶著當台灣區區長
停擺的單位留也沒用呀,詐騙中心成立三次欸,
預算真好花
說空話啊
認同就不能改喔? 綠粉腦袋裝屎?
不認同中華民國憲法的人要選中華民
國總統欸
笑死
改成對我有利的玩法啊 等我上位再變成帝
制
問這問題本來就沒腦,認同定義是啥要
先講清楚啊
認同跟想改說實話不衝突 問題在拋出的政
見如果都是需要修憲才能實現 考慮到立委
重新定義認同 這很柯學
席次比例 會很像空話
認同 但是可以更好...算了 某族群邏輯==
認同不代表不想改阿
想改不就是不認同 現在就好還改什麼
會講認同的人活在過去,白痴都知道
現在的憲法根本是屁
就是沒這麼混唬爛能力打六折的韓總
這麼講好像也有道理
既然是屁 那就說我不認同 可以更好
包牌阿 正常
為啥認同就不能改
包牌啊
憲法是為人民服務
我認同啊但我想改成更想要的
體制都寫在裡面了 你想改的話怎麼
會叫認同
以為挖廢土一天就能搞定的人在幻想自
己能改憲法
認同這個然後想改?你好像某些客戶
…
怎麼好像柯文哲的簡訊被念出來...
這樣台獨也認同中華民國憲法耶,只是想改成
台獨阿,
認同憲法擺在那邊要遵守,但想改 哪邊
衝突?
不能修改的憲法 就是屁
不認同憲法的想要選中華民國總統耶,需要
提醒他嗎?
柯的憲法到底誰交的....
台獨也認同中華民國憲法阿,只是想改而已
不認同中華民國想要台獨的想選中華民國
總統欸
這樣到底是有脽不認同憲法????
是不會修憲嗎 台獨也可以修憲呀
認同大架構跟以為本的憲政精神 但對於其
中部分有異議 這個邏輯並沒有問題
拜託不要超譯 他才沒講這麼多
讀過中華民國憲法,在看孫文的一生,就會
知道,現在中華民國憲法根本不算總統制。
認同大架構不代表裡面細項不能改誒老哥
柯:我講認同是因為我總統要先拿到
,到時候再來翻案。
阿你修憲不就是對現行憲法有意見?
包牌
我百分百相信柯不認同,他講認同這
種言不由衷的話會害到他自己
白癡塔綠班 賴皮違建拆了沒
柯現在說認同只是改憲法廢考監前的妥協
柯文哲就在瞎講 你改內閣制就是要修憲 那
也是不認現在的憲法
賴皮連答都不敢
父母也認同小孩,只是習慣和個性要改
明明就是說:法律在那邊就要遵守,在還
賴其實答得不錯,他保證了不認同但
是沒引起對面不爽
沒修改之前。不就是認同存在,但可更改
的論述嗎
匪報的問題就是大中華主義的偽命題
,明面問的是中華民國憲法,暗的實
際上中華民國憲法就是一中憲法,賴
認同不認同都不是。而且匪報還要求
只准回答認同或不認同。
他有說前提好嗎 北七
就像認同排骨飯,但是不要排骨改雞腿,飯
改成麵
認同不需要有任何前提,有疑慮就不
該講出認同
好啦好啦 認同但是可以大改 這樣可以了
嗎 想想也是畢竟簽字都能翻案 認同後魔
改有何不可
法律不遵守有病膩 柯提的是修憲啊 但他
會約束自己
塔綠班才是真正的假民主真共產
認同但想修改XD 我認同柯的政策但想到
改成賴的
笑死 聽不懂中文嗎?
就問柯修憲的本錢在哪 3/4立委支持 什麼
時候能做到?
立法院2/3通過再來個憲法增修就可以推
內閣制,
3/4
認同柯文哲但是改成投賴清德
排骨酥湯?
自助餐宗教
認同台獨 還選中華民國總統 也可笑
本來就應該改!有權力沒責任也不用面對
監督,更不用讓媒體聯訪!看看網紅空心菜
那個鳥樣子
一直包一直爽 啦
有衝突嗎?一堆人認同聖經,聖經裡的奴
隸制還不是被現代社會反對掉了?
因為還沒修改你只能認同啊 就法治社
會的基本sense而已
問就是包牌
法治社會的基本sense不是認同 而是遵守
認不認同是每個人的自由 就如同師傅自己說
過 他不認同同性戀 但是他開放同婚登記
你們這些柯粉都不及格在那邊假粉真黑
確實 講遵守應該比較精確
認同就要全都接受? 難怪只要立場認同
一致 就算邏輯很差的文也可以接受
監察院都在睡覺,早該廢了。
63
[討論] 超大讀稿機流出 強制總統到國會演講笑死,總統助選居然還要兩台超大的讀搞機,國際談判專家的訓練不就是在訓練唬爛的嗎? 連演講都不會了要怎麼騙談判對象?難怪外交沒有突破 民主國家的總統居然可以長期神隱,不接受採訪,連超級強權美國總統都做不到,中華民國 總統居然做到了 不接受記者採訪,可以立法強制,當然也可以強制總統到國會演說45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言,「台灣」是一個地名,並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標,無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中, 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此,居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。32
Re: [新聞] 函釋「大陸人也是我國民」即起停用!鄭運民進黨幫台灣人移開壓在自己身上的強姦犯,被強姦的還說這個體位是應該的,大概就是推文裡的某些人的腦子的形狀。 去問問大陸人有幾個自認為中華民國國民,一個都沒有的,告訴你。 這案例一開,來台灣的碰瓷黨是不是每個都可以領個幾千幾百萬國賠,用健保療傷? 是嫌健保費太低了嗎。 專門在幹這些跟自己利益衝突的事,無非就是認同分裂罷了。你的國家沒有統治對面那塊地,那塊地上的人民不是中華民國國民,一清二楚。 這部憲法很多地方早就跟台灣人的利益是在不符合的。那為什麼不修憲,老實講啦,打贏這場戰爭就可以修憲跟處理法官了,雞生蛋蛋生雞的問題。憲法是主權者隨意寫出的,而主權是流血打出來的。7
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、考監兩院不是只有考試委員跟監察委員在上班啊,柯cf是新來的嗎? 考監兩院正式編制公務人員也有個幾千人(約聘僱、司機工友不算的話),柯cf講預算停 掉根本就是大型養米蟲計算,因為公務人員薪水是法定給與停不了! 再說了,考監兩院的業務性質,很可能人事費至少佔預算的70趴以上,真是笑死~ 當然依照柯cf包牌的慣性可能會說,我們會在之前把改組考監兩院並將正式編制的公務人10
[討論] 我們的國家認同居然有歧見?國民黨一直都依循中華民國憲法 國家名稱稱呼為中華民國 民進黨以前說國家名稱是台灣 結果現在說國家名稱是中華民國 又有個前台獨工作者說別人國家認同有問題9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊!我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿5
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制其實是個籠統的分類 沒有什麼一定要司法權監督制衡這種事情 像內閣制的起源地英國 直到2009年才有獨立的最高法院 過往幾百年都是上議院兼終審法院X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:1X
Re: [新聞] 快訊/馬英九拒絕出席雙十國慶大會 「不講國際政治現實 不提個人政治立場好惡 邏輯,情理法來講 我們的國家叫中國 大家認同嗎?3
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半對台灣最好的政治制度就是跟老美一樣的 "總統制" 有哪個國家像台灣一樣,你選了一個總統, 結果問了問題,甚麼鬼都跟你說:"我只管國防外交" 然後跟你各位最息息相關的行政院長你我卻沒資格決定??? 這是甚麼鬼政府體制???
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春15
[討論] 王義川上位了?好期待4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了