Re: [討論] 少數無法服從多數,進入民主黑暗
綠共還在講憲法我真的快吐了
憲法上 台灣地區跟大陸地區 同屬一個中華民國
我們的國家 就叫中華民國
我們 就是中華民國人
啊綠共不認中華民國 不認中國大陸 就是違憲啊
還台灣台灣的叫 又歧視我們戰爭前線的金門同胞
真他媽有臉啊
※ 引述《j0912970189》之銘言
: 從小我們被教育少數服從多數
: 並尊重少數意見
: 現在民主反被昇華為少數使用暴力使多數服從
: 台灣再繼續讓民主往少數暴力的方向前進
: 民眾會漸漸失序,搞不清民主的核心是什麼
: 千萬別再口口聲聲喊自己站在民主的一方
: 若是連少數服從多數這道理都不懂
: 持續撕裂社會,就算中共不打台灣
: 台灣也將自行崩潰,因為「民主」而滅亡
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
2
首Po從小我們被教育少數服從多數 並尊重少數意見 現在民主反被昇華為少數使用暴力使多數服從 台灣再繼續讓民主往少數暴力的方向前進 民眾會漸漸失序,搞不清民主的核心是什麼1
推 peienliudao: 你看民進黨過半8年都沒人鬧就知道了 新竹 05/18 00:06 → peienliudao: ,沒辦法照他們的意就開始亂搞 新竹 05/18 00:06 不是會發這篇的是不是雲台灣人啊 【現場直播】立法院外民眾集結抗議最新現場畫面|2020.7.17
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。8
[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?乳提 九二共識的內涵就是雙方都認同「兩岸同屬一個中國」及「兩岸同屬一個國家」 這完全符合中華民國憲法規定,中華民國憲法就是一中的憲法,台澎金馬屬於 「臺灣地區」;中國大陸屬於「大陸地區」。 兩岸都屬於中華民國領土範圍;兩岸關係是地區與地區之間的關係;兩岸同屬一個國家6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。6
[討論] 為什麼中華民國憲法是「一中憲法」?一中憲法是什麼意思? 就只有中華民國憲法,哪來什麼「一中憲法」? 憲法根本沒有提到「中國」這個詞。 更沒說中華民國簡稱中國。 憲法只說中華民國分為台灣地區和大陸地區。5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠:違憲、是說看到民進黨說違憲... 感覺好奇怪, 按照憲法, 台灣是中國的一部分, 大陸地區人民也是中華民國國民,5
Re: [討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國其實我仔細看了馬英九講了什麼。 說穿了還是「一中各表」那套。 因為他講了「大陸1983年的憲法前言也規定台灣是中國不可分割的一部分。中國」 但依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」 沒有大陸憲法,只有「中華民國憲法」,2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣