Re: [討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國
※ 引述《Sinreigensou》之銘言
: 你也太lag早就喊過了
: 去年在湖南大學
: https://youtu.be/M1ArPhZkq-I?si=R8I80CRX8liQr3Aj
: 民進黨把中華民國當洪水猛獸
: 真的非常不喜歡使用這個詞
: 不然就是後面要接個台灣不倫不類
其實我仔細看了馬英九講了什麼。
說穿了還是「一中各表」那套。
因為他講了「大陸1983年的憲法前言也規定台灣是中國不可分割的一部分。中國」
但依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」
沒有大陸憲法,只有「中華民國憲法」,
馬英九所謂的大陸憲法說穿了就是中華人民共和國憲法。
但依中華民國憲法,大陸地區沒有另外一套憲法,大陸地區還是得遵守中華民國憲法。
所以我一直說「一中各表」、「九二共識」是「違憲」的。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.247.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fordmvp (42.79.247.176 臺灣), 04/03/2024 18:47:57
推
馬如果有本事叫習改口,把一中各表親
→
口講出來,那我馬上跟他道歉認錯。不
→
然真的不要再凹了。就一國兩制誰要接
→
※ 編輯: fordmvp (42.79.247.176 臺灣), 04/03/2024 18:51:01
受啊?
推
馬狗連一中各表都不敢講了
推
各表就會變成「兩個中國」了,中共才不會
→
上這個當呵呵
推
92共識原本沒有,後來姑且說有好了。
→
但也是2019習的發言自己把他毀滅的。
→
習沒改口真的不用再說什麼共識了!
推
台派先接機再說,什麼道歉認錯都唬爛
→
台派就算甲賽也威脅不了馬
→
本來就沒有共識,李登輝政府的兩岸政策是
→
「一國中國 ,兩個(對等)政治實體」 。
→
中共的一中原則是中央對地方的關係
→
一樣都叫「一個中國」 但內容差很多
→
馬英九是避談不同的地方 盡量講得好像真
→
的有一個共識存在
爆
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中結果同樣的一句話 三立是這樣下標的 完全沒提馬英九強調「中華民國憲法」的部分 所以中國央視也不用特地剪接了35
[討論] 沒發現馬英九其實就是要兩岸統一嗎?欸欸, 馬英九最近去大陸一直講中華民國,還說我們憲法, 完完全全就是中華民國憲法守護者, 可是看一下我們的憲法,裡面寫得清清楚楚兩岸要統一, 所以那些狂推馬英九的人,7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
[黑特] 馬英九定調九二共識就是一中各表馬英九這次在大陸高喊中華民國憲法、中華民國、中華民國總統、三民主義、五權憲法 馬英九已經把九二共識定調為一中各表而不是綠營抹紅說是一國兩制 我們的一中就是指中華民國,大陸地區和臺灣地區都屬於中華民國領土,我們是中國 唯一合法政權,馬英九幫中華民國爭取空間,綠營除了抹黑什麼事情也沒做。 --6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。4
Re: [問卦] 中華民國憲法=不戰契約?中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 究竟憲法的"大陸地區"是護國神山還是災難,賴總統的立場已經很清楚了 AIT主席羅森伯格:2758決議未決定台灣地位
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?