[黑特] 綠蟲去洗推特幹嘛?
長週末假期在家刷推特(X)發現一堆殭屍帳號在上面用各種語言猛刷「讓中國支持的KMT+TPP立法剝奪台灣的民主,把台灣變香港」。
Come on! 數家民調都顯示近六成台灣民意贊成國會改革立法、藐視國會罪,反對的不到三成,到底是誰在反代議民主?還是台灣有六成的人是中共支持者?況且立法通過後,民進黨還可申請釋憲,這是體制內明定的救濟制度,都還沒走完就在嗆公民不服從是三小?
說白了,這些殭屍是在告洋狀,想混亂國際網民的認知,把台灣內部符合法制的立法程序跟中國政府掛鉤,本質上是反對台灣人民自己循民主程序當家作主的!
我們要問:是什麼力量躲在這些殭屍帳號後面?又是什麼力量募集一堆物資給示威者自由拿取?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.184.49.138 (美國)
※ PTT 網址
→
問就是民主的力量
→
狗廁洗八卦洗出一根假老二 為何??
→
????
推
少數不認輸的力量
噓
贊成國會改革、反對國會侵權
→
誰跟你贊成國會改革「方案」?
→
國會自肥是外媒共識啦 你update一下
噓
中國共產黨那麼垃圾幹嘛!
推
你也可以去X洗回去啊
噓
因為藍白掛羊頭賣狗肉,國會改革變國會擴權
噓
因為ptt被網軍洗壞了啊
→
就是那群陰陽人屁精在發假新聞
推
企圖引境外勢力阻撓改革干涉台灣民主
推
那好像是人家本來的主場
噓
出不了門的網軍,快跟上級請動員經費啊
→
。
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:三立有逐字稿 立法院今(21)日續審藍白國會改革方案,同時將挑戰夜戰,而場外抗議群眾也越來越多 ,場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話,她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序,不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑9X
[爆卦] 台北律師公會聲明我們台灣律師界的明燈 被會計A走七千萬的台北律師公會 針對昨天立法院亂象發出沈痛的聲明了! ------ 【台北律師公會聲明】X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公5
[討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?據 台灣民主 多數服從少數 了解!!!! 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成!!!!!!!!!!!!!!!!! 根據該民調題目問「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳 述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。請問您贊不贊成?」 結果顯示:7
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆這根本選擇性民調 你問立法公務員在國會備詢時不得說謊 這我也支持啊 但那你一樣問 是否同意國會可以調查平民百姓3
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票,黃國昌幹嘛陪葬 ?你的根據是什麼? 我們先看看台灣民意基金會今天公佈的民調數據來看。 想看全文的,自己點入縮網址。 我挑和法案相關的給各位做參考。5
Re: [討論] 說穿了,綠畜是不是輸不起啊說白了,民進黨少數或在野的時候就是玩無賴政治阿 只要對自己黨有利或是某立法阻擋黨的利益 那就是烙打手來用各種理由各種手段想看看能不能翻盤 最好國會改革直接胎死腹中就好 繼續讓我黨官員可以公然說謊、傲慢反嗆敷衍國會議員4
Re: [新聞] 上萬人圍立法院抗議黑箱! 民調卻顯示近6我看某綠色政黨,一直喊民主已死,我就覺得很困惑,他說台灣的國會變成中共的立法局 之類的,台灣變成香港,那我想問各位,台灣的立委還是民選的啊,難道藍白選民選出的 立委,在國會立法就是中共同路人,是不是在說台灣有六成的選民都是中共派來的,那對 岸就直接統一了啊,奇怪了,我們選票一人一票,選出自己想要的立委在國會改革,少數 的那一方只要說你們是中共同路人所有立法就都不算,那台灣不用選舉了,只要會包圍立1
[討論] 李念祖怎麼看國會改革這不是問句。李念祖(不認識的自己去古狗)在中時寫了一篇國會改革文章,遮住名字還以 為是哪裡來的塔綠班。 摘錄幾段: 立法院的賦權與課責是一體的兩面,也是民主的終極理性。 質詢與調查都是輔助立法的功能,立法委員進入立法院的首要責任是議事與立法,不會是與X
[黑特] 亞洲第一個民主國只能抄歐美?台灣國會要怎麼運作、立法 該不該有藐視國會罪 為什麼要先找歐美有沒有立法例? 美國有沒有藐視國會罪 英國有沒有藐視國會罪
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧