[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限

a1202799 05/23 09:50支持宗憲，支持巧芯，支持國昌！

redbeansyrup 05/23 09:50大家都想看黃捷，有人想看憲哥嗎

pupu20317 05/23 09:51https://i.imgur.com/cn1mRYQ.jpeg 嗯

pupu20317 05/23 09:51 這種檢察官

slimak 05/23 09:51吳宗憲好像只會講這些，以為法匠

xxxcv 05/23 09:51是水準非常差

tontontonni 05/23 09:51呃抱歉我完全不想看黃捷醜女

Seifer601 05/23 09:51這咖怎麼那麼愛上通告

Pietro 05/23 09:51提倡施壓外交部撤案的前檢察官

rogerlarger 05/23 09:51誒嘿見鬼了

s81048112 05/23 09:52吳宗憲的法學專業已經丟水溝了

ms883050 05/23 09:52就藍白劣根奴呀

dai26 05/23 09:52沒有高雄邁邁和在地媒體的保護傘，攤在全

dai26 05/23 09:52國國會的陽光下，就是這麼淒慘，合理懷疑

dai26 05/23 09:52民進党故意叫他送頭的，借刀殺人，有夠壞

jackas103 05/23 09:52支持憲哥辭職重返綜藝，拜託了

CruiseTom 05/23 09:534

sln5112 05/23 09:53那個逼被害人和兇手和解的垃圾嗎

MonkeyCL 05/23 09:53不講道理只會罵人

xxxcv 05/23 09:53黃捷這種水準放到雙北大概一輩子都選不上

tontontonni 05/23 09:53肥慘當市長時起訴肥慘的乾爹，吳真

tontontonni 05/23 09:53的很有種

tontontonni 05/23 09:53https://i.imgur.com/W58NORl.png

fhjqwefs 05/23 09:54吳宗憲這種咖真是調查官之恥

stanley9876 05/23 09:54吳宗憲還是乖乖回去主持節目啦(誤？

Healine 05/23 09:54代表作就翻白眼而已 議員質詢也沒料 當

Healine 05/23 09:54立委也沒亮眼的地方

kidolin 05/23 09:54這個吳宗憲在立法院的專業水準極差，讓演

kidolin 05/23 09:54藝圈吳宗憲來當立委表現應該不分軒輊，至

kidolin 05/23 09:54少比較好笑

kara01 05/23 09:55這個人比較讓大家看到檢察官的下限

ccdg 05/23 09:56那個自誇故意傷人的立委最棒

madduxH 05/23 09:56吳之前言行不是才鬧笑話，還好意思說別

madduxH 05/23 09:56人

plice 05/23 09:56只會造謠的說人不講道理？

herrowui 05/23 09:56那個康乃爾大學畢業的學歷感覺像是買來

herrowui 05/23 09:56的

slimak 05/23 09:57民進黨很多當過法官也不會賣弄自己多屌多

slimak 05/23 09:57厲害==

kl015013 05/23 09:57確實 有在實務界待過都是這樣想

wayne62 05/23 09:57https://i.imgur.com/o3wvWBB.png

wayne62 05/23 09:57這仙立委就是整起程序不正義的源頭

wayne62 05/23 09:57如圖4/15在立院司法委員會，就是吳宗憲

wayne62 05/23 09:57召委講逐條審查但不給討論。沒收掉討論

CenaC 05/23 09:59里長的能力又是推她當立委就是這樣啊

dai26 05/23 09:59就說攤在國會陽光下才更顯得是一隻小丑，

dai26 05/23 09:59從1：35手槍，重啟個屁到這位白眼，殷鑑不

dai26 05/23 09:59遠

zxcvbn123456 05/23 10:02憲哥 還是回綜藝節目 見鬼啦

lesnaree2 05/23 10:03事實啊 一個檢察官 一個cosplayer靠舔

lesnaree2 05/23 10:03陳78上位

fongling 05/23 10:03這位當召委的水準才叫秀下限

jkhz 05/23 10:05怎不說協商討論甚至517.521是誰不好好討論?

jkhz 05/23 10:06就算討論若沒共識不就表決，過去8年都這樣啊

wayne62 05/23 10:08藍白是直接沒收討論也。這樣也能護航

jkhz 05/23 10:09人家是保留送協商討論怎變沒收

grandwar 05/23 10:09你教唆偽證更扯

jkhz 05/23 10:09若是沒收討論那之後幹嘛開協商???

jkhz 05/23 10:09517.521也可以討論為什麼要上台講廢話

blue1234 05/23 10:11柯建銘他們不好好真的法條協商，怪其他

blue1234 05/23 10:11兩黨幹嘛？

wayne62 05/23 10:11一般委員會審查 召委問有無異議？有異議

wayne62 05/23 10:11的話要先討論，求同存異，有共識ok，沒

wayne62 05/23 10:11共識的部分才保留送朝野協商

blue1234 05/23 10:11針對

wayne62 05/23 10:12吳宗憲召委略過整段正常法案審理程序，

wayne62 05/23 10:12直接逐條審查不給討論

jkhz 05/23 10:13有討論，是不給綠討論，人家有問提案人

jkhz 05/23 10:13因為綠的就是來鬧得要鬧就去協商好好鬧

sgamerisme 05/23 10:13八九妹子高潭市最愛，沒念過法律又怎

sgamerisme 05/23 10:13樣？

allento3 05/23 10:13包28條丟進去是要討論啥？

allento3 05/23 10:13委員會才有辦法細談出整合版本

allento3 05/23 10:13這也是為何立委都不知道法案內容原因

allento3 05/23 10:13有時候不要睜眼說瞎話

jkhz 05/23 10:14反正協商有直播到底是誰不好好討論很清楚

jkhz 05/23 10:15逐條討論阿，像賴要不要即問即答不就有討論

jkhz 05/23 10:15DPP不要，其他人要，沒共識就表決

allento3 05/23 10:15兩三個立委黃傅版本自己搞法案？

allento3 05/23 10:15史上最黑箱霸道也不過如此

jkhz 05/23 10:16內容都在草案裡被黃傅版整合，又沒多新的

jkhz 05/23 10:16到底是有多不專業才不懂草案內容

wayne62 05/23 10:17https://i.imgur.com/o3wvWBB.png

wayne62 05/23 10:17才會有這圖上說 4/15 2黨共20案超過70條

wayne62 05/23 10:17文未經詳細討論 全數保留送朝野協商

wayne62 05/23 10:17當初有詳細討論的話 這些立委擴權的法條

wayne62 05/23 10:17早就浮出檯面了，不會今天才知道還又要

wayne62 05/23 10:17硬過

jkhz 05/23 10:17那怎麼415不吵，要等517才開始吵?DPP默許?

jkhz 05/23 10:18應該415就大遊行阿

wayne62 05/23 10:19黃傅新版 為啥可以插隊？不用從程序委員

wayne62 05/23 10:19會開始跑流程。可以這樣插隊的嘔

jkhz 05/23 10:20還在新版，內容都是28裡面有的變1版方便討論

allento3 05/23 10:2028條都沒有討論你再搞一個黃傅版就說有

allento3 05/23 10:20討論嗎？每一項定義反質詢等的細項呢？

allento3 05/23 10:20為何要這麼急不好好討論呢？

allento3 05/23 10:20黃說國會改革等了幾十年 有差幾個月把內

allento3 05/23 10:20容討論仔細嗎？

jkhz 05/23 10:21既然你覺得效率不重要那我沒話說

allento3 05/23 10:21藍白是多數 要過都可以過為何要這樣處理

allento3 05/23 10:21呢？有這麼急嗎？這會期才剛三個多月

jkhz 05/23 10:22難怪立法跟不上時代，自己選得自己承擔~

wayne62 05/23 10:22一直在吵啊，只是被藍白多數暴力壓下來

wayne62 05/23 10:22綠委還有提案要譴責吳宗憲，結果投票6:6

wayne62 05/23 10:22 吳宗憲召委自己下來投一票反對譴責，

wayne62 05/23 10:22完全不管利益迴避

jkhz 05/23 10:22照你說過去8年DPP一堆都這樣做，有那麼急?

allento3 05/23 10:22 效率是建立在法條仔細吧

allento3 05/23 10:22要多快 殺人者死 這樣嗎？

jkhz 05/23 10:23萊豬有那麼急著開放??過那麼多年有實際利益?

jkhz 05/23 10:24法條又不是不能修改，若被大法官說違憲就修R

allento3 05/23 10:25萊豬討論幾十年.....

brett7895123 05/23 10:25415那次不就不針對問題討論然後在辦

brett7895123 05/23 10:25演講比賽嗎？認真要討論不會這樣吧

brett7895123 05/23 10:25還是大家認知的討論是演講

jkhz 05/23 10:26國會改革也是阿2016之前就討論過了

allento3 05/23 10:26中間有人受害要申請國賠嗎？

allento3 05/23 10:26法律可以這樣兒戲？

jkhz 05/23 10:27民進黨的討論去看協商，看415沒用

jkhz 05/23 10:27那年金改革為什麼做??公務員受害耶

wayne62 05/23 10:28https://tinyurl.com/nnwmfde9 找4/15的

wayne62 05/23 10:28新聞給你看，事實勝於雄辯

allento3 05/23 10:28不改就要倒啦 勞保也要倒啦也要開始討論

jkhz 05/23 10:28影片我都看了，就說民進黨的討論要去看協商

allento3 05/23 10:29不改倒了到底是誰受害？

jkhz 05/23 10:29415就只有藍白在討論而已綠的都被保留

wayne62 05/23 10:30所謂"內容都是28裡面有的變1版方便討論"

wayne62 05/23 10:30正常應該是發生在4/15送出委員會前逐條

wayne62 05/23 10:30審查充分討論的時侯，而不是要表決的

wayne62 05/23 10:30前一晚生出來

jkhz 05/23 10:31柯總召自己說表決前的版本才是最終版本

jkhz 05/23 10:32有問題去問30年資深立委

wayne62 05/23 10:32不要只看國昌老師的直播，黃一半 特色是

wayne62 05/23 10:32只講部分的事實。看多點其他的事實 再去

wayne62 05/23 10:32跟國昌老師的說法交叉比對，會很好玩

iwinlottery 05/23 10:32高雄水準

selisja 05/23 10:32https://i.imgur.com/nSLnxZd.jpeg

jkhz 05/23 10:33苗也說一半阿，像修正動議說大改就被打臉呵

allento3 05/23 10:33大家讚成國會改革法案但絕對不是這樣過

allento3 05/23 10:33用反改革的方式過的法案 就像毒樹毒果

jkhz 05/23 10:33查核中心就說議事規範沒問題了哪來大改

jkhz 05/23 10:35誰說方式是反改革???只是用了DPP過去常用的

jkhz 05/23 10:36通過方式被說反改革，那就標準綠能其他不能

selisja 05/23 10:36國民黨水準更差吧

jkhz 05/23 10:36不要只看苗直播，我也有看

allento3 05/23 10:36修正動議說真的是用來改改錯字

allento3 05/23 10:36不是一個新版本丟進去

allento3 05/23 10:36重點是馬上表決 有個畫面很經典

allento3 05/23 10:36晚上七點台下在發法案 台上在舉手表決

allento3 05/23 10:36然後黃說法案放在桌上委員不看

jkhz 05/23 10:36苗還舉服貿都合法，服貿就要假裝成行政命令

allento3 05/23 10:37現在委員還要會速讀嗎？

jkhz 05/23 10:37所以當然要用公布3個月方式，但本身就不合法

jkhz 05/23 10:37笑死人議事人員光第一條就念了13分鐘

jkhz 05/23 10:3813分鐘看不了一條修正動議我也服了立委素質

jkhz 05/23 10:38自己不好好在位子上看還敢怪別人

jkhz 05/23 10:39黃草案提A，KMT草案提BC

jkhz 05/23 10:40黃傅版本就可能是ABC或AB.AB修正

jkhz 05/23 10:40內容都在草案裡只有不熟悉的人才會說不知道

blue1234 05/23 10:40都去看立法院直播和協商直播比較準確，

blue1234 05/23 10:40就問苗博雅有進到立法院開會協商嗎？

jkhz 05/23 10:41像考試一樣，考題都在課本哩，不熟還怪人?

jkhz 05/23 10:42以後考試就說，我考不好因為考題不在範圍內

allento3 05/23 10:43晚上七點 沒出來前誰知道內容？念完就討

allento3 05/23 10:43論完？念一小時不討論有何意義？

blue1234 05/23 10:44老實說與其讓不是立委的苗博雅來帶風向

blue1234 05/23 10:44，不如叫黃捷或吳沛憶來帶，正好可以打

blue1234 05/23 10:44知名度。

allento3 05/23 10:44黃國昌說最高機密 要過的法案最高機密

allento3 05/23 10:44這不是黑箱是啥？

jkhz 05/23 10:45內容就在28草案內容好嗎呵呵

jkhz 05/23 10:45現在又要說沒討論了，那508.516協商幹嘛?

Sousake 05/23 10:45欸嘿，見鬼啦。

heacoun 05/23 10:46偷人家表決卡，這水準還不夠低嗎

jkhz 05/23 10:47DPP的也是機密阿，所以黃覺得自己不好

jkhz 05/23 10:47反而支持DPP，因為黃也不知道DPP的比較好

jkhz 05/23 10:48若是出了委員會沒協商直接二讀表決還有話說

jkhz 05/23 10:48人家就說協商討論了沒協商就是藍白的錯

allento3 05/23 10:4828條你懂啥意思嗎？上萬字都沒統整內容

allento3 05/23 10:48包含花東鐵路的內容 你說有討論會出現

allento3 05/23 10:4828條內容？先搞懂28條是版本

allento3 05/23 10:48黃傅等於一條 這內容超龐大

jkhz 05/23 10:49有協商還要說沒討論，517.521也問了還拒絕

allento3 05/23 10:4928個版本統合成一個版本 誰知道你放啥進

allento3 05/23 10:49來阿 這應該是不用解釋吧

jkhz 05/23 10:49a11反正事實查核說議事規範沒問題，尊重好嗎

allento3 05/23 10:50甚至你搞個新的也沒人知道

jkhz 05/23 10:50你不是立委你不懂很正常，柯總召一定懂

weeny 05/23 10:50笑死 最差的是吳本人吧

jkhz 05/23 10:50有問題去問柯總召，拜託最資深立委協助你

allento3 05/23 10:51張慶忠當年也是一切合法 黃也說黑箱

jkhz 05/23 10:51服貿哪來合法?本身不是行政命令還假裝

allento3 05/23 10:51聽黃說最高機密 除非柯躲在桌下偷聽

jkhz 05/23 10:51而且服貿在委員會有逐條嗎??有逐條還會30秒?

jkhz 05/23 10:52吳在委員會念了72條，張慶忠念幾條?

allento3 05/23 10:53張慶忠這條甚至都還沒進院會表決

b1987517 05/23 10:54最垃圾的召委，整件事都是從這個垃圾開

b1987517 05/23 10:54始的，丟檢察官的臉

jkhz 05/23 10:54你不懂可以把我問題打去問苗看他怎解釋謝謝

allento3 05/23 10:56最高機密我真的不懂

allento3 05/23 10:56大概只有黃傅幾個人懂 或是有躲桌下的柯

allento3 05/23 10:56可能會懂

b1987517 05/23 11:00你先去看立法院法案議事紀錄上面，法條

b1987517 05/23 11:00旁邊寫什麼？ 有寫任何立法委員的發言

b1987517 05/23 11:00紀錄嗎？有逐條討論的話就會在那邊留下

b1987517 05/23 11:00紀錄，而不是全部都寫保留交付協商

peterw 05/23 11:10支持吳宗憲才是在秀下限

RLH 05/23 11:12沒辦法 人家有40%腦袋沒摔就壞了的死忠支持

bibiwei 05/23 11:12吳宗憲風評之差,有臉講別人,xd

SphereDavid 05/23 11:45一直洗委員會沒討論要不要回去看錄影

SphereDavid 05/23 11:45？民進黨塞什麼你們就吃什麼？

utaka 05/23 11:58委員會有討論，還會有這種亂七八糟的法條

utaka 05/23 11:58嗎?

roger4768 05/23 12:03只敢躲不分區的垃圾

Hua0722 05/23 12:29黃捷就靠對韓國瑜翻白臉才搏得舔黨之機

Hua0722 05/23 12:29，這人能有什麼素養，別鬧了= =

loout 05/23 13:03一直洗沒討論的好好去看一下直播啊，阿忘了

loout 05/23 13:03你們只看黨的圖

JayceYen 05/23 13:48沒錯啊 就是個弱智台女

akito19 05/23 16:25沒收討論在那邊秀下限

phoenixtwo 05/25 00:35說真的 我對這位檢察官出身的立委的

phoenixtwo 05/25 00:36法律素養不敢恭維