[討論] 吳思瑤比吳宗憲還懂憲法嗎?
不是“嘿嘿 見鬼啦”的那個吳宗憲喔
是吳思瑤同事的那個吳宗憲
吳思瑤說吳宗憲曲解憲法保障的遷徙自由
嗆吳宗憲真的是學法律的嗎?
沈伯洋也說
立委出國難道不用跟外交部申請護照?
這難道不算審查?
立委繳稅的時候要不要給國稅局查核
這不也是一種審查?
所以去中國審查沒有違憲的問題
剛好而已
嗯
我可以相信吳思瑤或是民進黨的憲法理解嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.20.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吳思瑤應該是外文造謠仔吧
推
嘿嘿 見鬼啦
→
如果這些都算審查,那根本不需要再
→
用法律限制了嘛,修這個法的必要性
→
在哪裡?
→
我記得吳思瑤很愛跟家暴詐騙犯林秉樞
→
吃牛排 供你參考
→
好的
→
巨嬰真的很敢嗆專業的不懂法律 佩服
→
佩服
噓
只敢說吳思瑤的學歷不敢說沈的法學教授
→
? 吳宗憲光寫的司法改革法案就快被法
→
界笑死了,還不敢逐條討論
推
藍白粉現在好像只剩下低端敢發言了 只剩下
→
辱罵跟以人廢言 屬於嘴砲金字塔最底層
→
難怪藍白民調一直掉 只剩低端在大聲 自然嚇
→
跑中間選民
→
民調一直掉?
→
吳思瑤就菜市場大媽 高聲線543噪音 強
推
這個有釋憲過
推
嘴砲金字塔低端還真慘 連查資料的能力都沒
→
有了
→
說不定見鬼啦的憲哥還比吳懂呢
噓
學法律也有很多爛貨
推
吳造謠吃得腦滿腸肥,上電視頻秀雙下
→
巴和肥腮幫
推
低端謾罵講人外表+1
17
[討論] 黃國昌希望照程序走,吳宗憲拍板延後!藍白版本國會改革逐條審查喊卡 吳宗憲拍板延至15日:有助朝野和諧 花蓮大地震災情嚴重,國內交通也受阻,今日有部份學者無法到場,許多立委也趕回選區協 助處理災情,民進黨團主張議程延後,也讓黨團版本能夠併案審查。民眾黨立委黃國昌則希 望照程序走,該做的事還是要做。5
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票4:35:00 從這個時間開始看 我剛剛發一篇吳思瑤怎麼評價吳思瑤 在這裡,我是想各位身處黃國昌的位置4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意5
[討論] 時尚大媽吳思瑤在法學界有多猛吳思瑤在法學界有多猛 推翻前資深檢察官吳宗憲和中研院士黃國昌的見解 說你違憲就違憲不服來辯 有人知道時尚大媽吳思瑤在法學界到底有多猛嗎 --1
[問卦] 為啥吳宗憲不要跟館長求償1000萬?可能有些鄉民還記得館長因為在直播罵吳宗憲, 被吳宗憲提告刑事妨礙名譽 後來吳宗憲也加告民事,求償200萬加公開道歉 最後法院判決館長要賠80萬, 道歉的部分則因為剛好憲法法庭判決公開道歉違憲,- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心