[討論] 徐選上立委後的曝光操作目的是什麼?
如題啦,如果要說這屆立委誰的媒體曝光率最高
徐巧芯絕對榜上有名
可是,雖然她因新聞不斷而曝光流量滿滿
但也因為操作的太刻意而引起許多爭議
無論是喜歡她的人還是討厭她的人都非常多
小弟覺得很奇怪
在徐還是台北市議員時,這樣的極化操作手法我能理解
因為地方議員的選制是SNTV選制
一個選區一次選出複數議員
就算失去中間選民支持
只要能掌握特定的票源過當選安全門檻就絕對能選上
可是立委選制可是單一選區相對多數決制
在這種選制下,由於只會有一個勝利者
中間選民的動向就成為關鍵
任何政治人物,就算自己的選區是深X優勢區
也必須避免失去中間選民支持
小弟無法理解,那徐立委當選後繼續流量極化操作的目的到底是為什麼?
如果她想為下屆選舉守住立委席次
松信區本身就是藍營優勢選區
只要這四年徐低調不犯錯,基本上綠營競爭者絕無可能拿到席次
同樣的,如果她有更上一層樓發展的野望
那無論是地方縣市長選舉、還是更高層級的選舉
極化操作也不利於未來吸納更多的中間選民
小弟真的無法理解,這幾個月她的操作目的到底是什麼?
請問各位,這段時間她的操作目的到底是什麼?
--
就一個爭議壓過一個爭議 活在流量中的
鬼
她劍指台北市長
台北市現在只能算淺藍喔,只顧深藍卻放空淺藍跟中間 是非常可能翻車的操作
政治判斷吧! 覺得鞏固深藍足夠選區稱霸
但是, 這個判斷正不正確, 需要時間驗證
深藍選區都叫深藍選區了,本來就不需要特別再顧深藍 應該把心力放在中間乃至淺藍上 可近期她的操作根本是想嚇跑中間跟淺藍
※ 編輯: csi9507121 (1.160.223.124 臺灣), 07/02/2024 12:07:59沒有這麼複雜 就她想選台北市長
如此而已
就保送賴清德第一戰將啊
不能直接看到台北市啦他不搞事党內根本不
能出線 總之先搞過党內這關才有後面可談
鞏固深藍才能贏初選 他當初就是靠這招幹
掉費鴻泰 當然繼續用
操弄藍綠對立啊,她只要把自己變成反綠第
一戰將,就可以不斷成長,態勢越升高,對
她越有利
可惜徐美鳳案子纏身 不然很期待台北
市長KMT黨內初選 看羅智強像費鴻泰
一樣被她弄死
立法案才是立委工作
這區要選贏 最困難的是初選提名 後面都
簡單
初選如果只限黨員才能投,那你講的是對的 因為無論哪一個黨,會主動選擇入黨的一定是該黨的活躍支持者 可現在無論藍綠,初選裡民調都佔了很大的比重 民調這塊的勝負就不會是深X來決定了
選民當墊腳石 衝高他自身的聲量阿
他只會這招而已 就這麼簡單
這是松信居民要的選民服務啊 幹倒DPP
樓上講的+1
只會這招
她不就靠這招成功上位立委 正常情況下
當然繼續玩阿
想選台北市長+1
想選台北市長
她以後都是不分區第一名!!!!
深藍指標就是看戰鬥力,能戰綠就是有戰
鬥力。有沒有能力當市長不是優先考量。
很遺憾但翻翻歷任台北市長還真的就八九
不離十。
她這種性格造成政治生命很短,像流星一樣
,且看且珍惜
看她質詢的內容,完全沒有料啊,選民的眼
睛是雪亮的
挾聲量綁架國民黨啊,她就靠這招起家的
利用職權搞詐騙吧
雪亮? 松信選民這麼棒喔
有聲量就有支持度啊 反正藍的看到黨徽
就蓋下去了 趕快讓自己爬到黨內更高位
影射的殺傷力最大,你成功了
想往上選更不應該走極端,徐巧芯這種最
頂就立委了啦,需要中間選票的位子她都
不可能了
台北市長啊,以她的能力資歷,前面還有林
奕華王鴻薇李彥秀,而且車輪可能連初選都
不辦,但現在900成功躋身黃傅芯,流量聲量
就是最頂的,車輪只要辦初選,900就有機會
操作上位
每個候選人你都不認識就會投有聽過那個
不要不相信 一堆笨蛋都是這樣亂投
其實我很支持徐噁芯繼續亂搞下去,
未來松信區由深藍轉綠就需要徐噁心不斷敗票
你們就繼續幻想巧芯沒有中間選民吧,知
不知道他是kmt少數擁有年輕選票的明星
39
[討論] 松信叫深藍選區,那大安區是?看到推文我呆了一下 : chyichyi23: 原本就是深藍選區了 這有什麼好嗆聲的 坦白說 費繼續選還是會當選啦 雖然選區有點差異,但多了民生社區(藍)的松信議員選區。 國民黨5 民進黨411
Re: [討論] 為什麼小黨都會泡沫化最主要是選制, 而不是底下有留言說什麼小黨沒錢。 他們也不分析為什麼沒錢, 就是選過幾次後在那個選區永遠選不過國民兩黨, 背後的捐款者覺得錢都白白地被浪費掉,5
[討論] 我中間選民 對徐巧芯越來越反感我中間選民以前欣賞徐巧芯 覺得她是國民黨清流 但現在覺得他超會作秀 心機重還演一副小女生樣子 這次議員她雖然第一高票X
[討論] 楊寶楨這次有可能是松信第一高票台北市天龍區(松山信義區) 本次美女最多的選區 綠營的許淑華,藍營的徐巧芯,白營的太妍(寶寶) 之前還有人討論哪個會落選,我的看法是都會當選,因為各有各的族群 深綠,淺綠投許淑華,深藍,淺藍投巧芯5
[黑特] 高嘉瑜跟何志偉的問題不就是單一選區制的惡果?如題,近期高嘉瑜,王世堅,何志偉等人,在選舉期間未力挺拍出廁所偷窺廣告的市長候選人陳時中 (這裡面我覺得只有王世堅在那邊說情感上支持黃珊珊有點太超過了) 同時針對林智堅論文案或球場案也基於事實保持與民進黨中央不同的論調 引發基層黨員極大不滿,甚至屢屢有開除黨籍的要求 這裡面,高嘉瑜跟何志偉都是區域立委,一區只有一席1
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山雖然我不是松信選民,但因為那個時期實在太討厭老費 所以也有捐政治獻金給許淑華。畢竟她選民服務真的很不錯 即便不是她的選區,她也願意幫忙,就議員來說她真的很棒 她跟老費強項都是選民服務做得很好,但老費就是講話很不討喜 但對比徐巧芯,後來覺得老費只是很藍,人還不到那麼差。4
[討論] 就讓徐巧芯和費鴻泰辦個初選吧如題 既然徐議員這麼想選立委 不妨就讓她和費鴻泰來個初選吧 看是要純民調 還是民調加黨員投票 只要雙方都接受的方式即可 記得上次北市七八選區都有初選1
Re: [新聞] 法律竟不允許她選花蓮立委!Kolas:只因其實喔,這種案例新黨也曾經有過 就是當年2004搞新黨模式的時候,在台中提名了陳淑琬 但是這位陳小姐其實是噶瑪蘭族出身的,然後為了在新黨背書下以國民黨籍參選原台中市的立委,決定放棄原住民身分 到最後,她也只拿到9842票低票落選,算是低票落選,兩頭落空了 (其實我不太懂,為啥不乾脆直接提名她選原住民選區的立委?
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??