[黑特] 高嘉瑜跟何志偉的問題不就是單一選區制的惡果?
如題,近期高嘉瑜,王世堅,何志偉等人,在選舉期間未力挺拍出廁所偷窺廣告的市長候選人陳時中
(這裡面我覺得只有王世堅在那邊說情感上支持黃珊珊有點太超過了)
同時針對林智堅論文案或球場案也基於事實保持與民進黨中央不同的論調
引發基層黨員極大不滿,甚至屢屢有開除黨籍的要求
這裡面,高嘉瑜跟何志偉都是區域立委,一區只有一席
撇開何志偉身處深綠區不談
高嘉瑜所在的港湖區較為偏藍
如果提名完全忠於民進黨的深綠人選,根本不可能當選
但提名像高嘉瑜這種只有最後表決時才會回歸黨意的,就算能吃到中間票當選,也常常令深綠不滿
所以問題來了,如果不是林義雄之類的民主前輩當初被拉攏進來的地方派系(ex:陳明文)的吃相嚇到
搞出單一選區制的修憲,還很難再修
今天怎麼會陷入如此的困境呢?
要是今天還維持SNTV選制,那王淑慧,林重謨之類的深綠三寶,搞不好到現在都還能爽爽當立委XD
是說高嘉瑜的現況其實有點像2012-2016的羅淑蕾
只是羅淑蕾那區剛好基本盤比較偏藍,所以她能靠初選贏蔣孝嚴,那四年後也能換蔣孝嚴的兒子在初選打敗她
(是說2016她要是繼續代表國民黨選,或前陣子補選出來代表國民黨選,反而容易因為深藍的不爽出來投而慘敗吧!)
但港湖剛好基本盤對綠營不是很有利...
--
楊秋興真的有這麼爛嗎? 為何他怎樣都選都選不贏陳菊
--
--
現在制度比較好 排除立委極端仔
我是覺得,只要有3%的民意,就值得進入議事殿堂 當然你可以說有不分區,但一來席次跟占比都太少,二來門檻也略為過高(5%) 再說,我覺得與其說要排除極端仔黑道仔,還不如透過多席次,讓選民不想選這種候選人的時候,有別的選擇可以選...
※ 編輯: shun01 (114.136.176.59 臺灣), 01/16/2023 12:44:57問題點還是立委砍半造成席次太少
就算立委沒減半,單一選區還是會有類似問題啊!
你知我知側翼不知
就不知道是裝傻還是真的不懂歷史? (是說SNTV這麼好的選制其實是日本戰國封建制度過渡到選舉制度的產物 因為舊令制國大小不一,要是搞單一選區那大的會被迫分家,小的選不上直接倒台 但也就只有受日本影響的東亞有這種選制,而且南韓戰後就改了,日本1990年代也改了,台灣算是比較晚改的)
林重謨那時候彰化同鄉認同還沒退 很穩的 尤其五分埔是
他的票倉
所以他最後是回老家選,然後逆風被溪洲謝家搞到慘敗 是說洪健益好像也是同樣彰化西南部出身,也是吃五分埔的票 但派系不太一樣 林重謨是扁系正義聯盟了 洪健益最早是謝系,後來轉入英系 我在想我爸支持這兩位,會不會是單純因為再婚娶了二林出身的我媽?
※ 編輯: shun01 (114.136.176.59 臺灣), 01/16/2023 13:15:37極端立委也是民意,你不能否認有5%的急獨跟5%的急統
那這些民意該不該被反映?還是藍綠聯手瓜分區域立委?
該!絕對應該!
※ 編輯: shun01 (114.136.176.59 臺灣), 01/16/2023 13:31:14爆
[討論] 塔綠班真的很小看區域立委選舉耶....今天早上討論到現在側翼都在罵何志偉、高嘉瑜等現任民進黨區域立委。 尤其是高嘉瑜,FB上側翼簡直恨她入骨,各種不堪入目的言論, 政黑板沒那麼偏激,但是還是出現了讓我傻眼的言論。 : 噓 Izangel: Dpp找個形象清新的來港湖跟高初選就好了啊,為什麼要側翼 11/30 12:25 : → Izangel: 出來選?評論球賽就得自己下去打? 11/30 12:2528
[轉錄] 土星六號之狼:開除高嘉瑜是下下策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號之狼 3.轉錄內容︰19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法?如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇17
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?高嘉瑜演演戲, 一堆低能兒就高潮了, 之前就說過了 高嘉瑜自己知道港湖區, 只靠民進黨死忠的票,13
[討論] 開除高嘉瑜對民進黨是利多或利空?高嘉瑜有人把她比做對於民進黨而言相當於馬英九執政時代的羅淑蕾, 深藍多討厭羅淑蕾,深綠就有多討厭高嘉瑜, 深藍有不少人認為羅淑蕾是害國民黨2016丟執政權的戰犯之一, 所以2016後,羅淑蕾也在政壇接近消失,國民黨區域立委及不分區安全名單也沒有她的位置 今天如果民進黨開除高嘉瑜,1
[討論] 港湖選民結構分析有鑑於最近大家轟轟烈烈討論高嘉瑜2024會不會被提名和會不會選上 我用一些數據分析港湖選民結構 深綠:14% 2018年投姚文智那群 淺綠:14%2
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區其實港湖區跟標哥的選區很類似 1.有地方派系(沙鹿顏家/南港某家,我忘記是誰了) 2.有人口移入,且移入的人很多都從事科技業 (大雅中科/內科) 3.都是2020國民黨首次丟掉的選區- 坦白說 不管是國民黨跟民進黨 都有權力依據黨章去規範自己的黨員 也就是國民黨可以針對黨章內容審視黨員是不是適合繼續待在這個黨 這是他們政黨的權力 當然民進黨也可以 人民可以監督這個政黨的做法是否得到你的認同
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題