Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋
※ 引述《j2f17 (j2f17)》之銘言:
: 我只能說
: 國會改革真的很難
: 難到話有云
: 連傳說中沒有民進黨過不了的法案
: 都沒有辦法在8年完成改革
: 蔡其昌也就是出來打打假球
: 現在puma解釋了一堆
: 都沒有辦法解釋民進黨8年對國會改革努力了什麼
: 起碼國聰起了個開始
: 起碼我們願意改變
: 而不是換了位置換了腦袋
我只能說
賺錢很難啦
合法賺錢跟違法賺錢都是賺錢
但是起碼詐騙集團賺到錢了
願意改變
所以我門就要去鼓勵這些違法賺到錢的人嗎
不要以為改變都是對的嗎
錯就錯~不會因為他願意開始就很偉大~不能罵
沒有人逼這黃國昌這樣急的這改變
少拿他願意開始~內容就要當作沒看見這套出來說好嗎
當你拿這套出來說的時候~表示你已經不該怎幫她說話了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝謝你檢討民進黨
→
等下一堆綠狗馬上來跟風
→
竟然有人懂樓主講什麼!
→
法案太難寫不出來啊,8年太短可能需要兩個
→
世紀看看。
46
[閒聊] 電子遊戲陽痿症?(簡體影片注意!)10
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房這類奶嘴文 台灣近幾年來真多 明明我們是民主國家 明明我們是資本主義社會 結果一堆人內心存在民粹跟共產的集合體 什麼是炒房?10
[問卦] 4X貓在歐洲玩的錢哪裡來的??4X貓之前有自己出來說他開的公司沒標案沒賺錢 這幾年又忙著監督柯文哲 黃國昌 看起來也沒太多時間賺錢 但最近4X卻有錢一邊在歐洲玩一邊說黃國昌惹他生氣 不知道4X的旅費都是怎麼賺來的呢??8
Re: [問卦] 醫界是三類為何是大部分都死忠的?詐騙集團都能把一堆有錢人騙的團團轉了 純論賺錢你各位可能沒有那些被騙的人會賺錢 但是被騙錢這塊就不一定了 所以說術業有專攻,我也認識很多聰明的同學跟朋友支持民進黨啊 但是只要講到政治,基本上就像是智商降三級,EQ直接爆炸那樣6
[討論] 這七年沒賺到錢的才會反政府上凱道吧?這七年說政府沒改變是騙人的吧 只要是在科技業都應該很感謝政府吧 中美的貿易戰、疫情都是讓台灣受惠~科技業每個都賺爽爽 光看新竹、台北就知道~走在街頭年薪誰沒200W起跳 非以上兩城市的,只要跟GG扯上邊的誰沒賺錢???X
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給黃國昌 可以大老遠跑去嘉義竹崎看別人的合法養豬場 看完指控養豬場疑似超貸 然後自己人的土地在自宅附近被承租人違法蓋停車場 看不到就是看不到4
[問卦] 博弈真的能賺到錢嗎?都是殺豬台灣是詐騙王國,台灣博弈產業非常發達,詐騙集團也能叫博弈。 通常被騙投資的,金主都叫豬,詐諞集團錢拿到就開始殺豬。 這裡有沒有人投資博弈,最後真的拿到錢??? 請問博弈真的能賺到錢嗎? 還是都是殺豬盤 --2
[問卦]有沒有 合法罵人的職業?現在要賺錢求生存 都要以客為尊 卑躬屈膝的 不然很難賺到錢 那有沒有合法罵人的職業
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?