Re: [討論] 賴清德當總統怎毫無存在感？
誒你忘了更新， 沒看新聞是不是？
蔡英文跟賴清德風格差超多吧！
11天前， 賴清德親自在總統府開記者會，
說明為什麼總統府也要對國會擴權提出釋憲。
https://www.youtube.com/live/CMyCvLsn-B0
明明立院黨團、行政院、監察院都分別提出釋憲了，總統可以躲著不說話。 但是賴清德一定要在總統府對記者發表談話， 表明他反對的立場。這跟蔡英文神隱少女相反吧！？
後續民眾黨總召，黃國昌老師就開罵啦！
https://www.storm.mg/article/5178209
黃國昌回應，賴清德不僅準備公然背棄選前對國人的莊嚴承諾，更悍然表明「就是要違法」，此等言行除了有失總統的格局與高度，更是民主法治社會中最壞的示範。賴清德不要真的把自己當成太上皇！
---
是不是kpi不夠， 不查證直接洗文？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
漁民被中國抓走怎不出面
推
負面新聞=存在感
→
11天前，真的是很有存在敢
→
瞎眼的當然什麼都看不到啊
![Re: [討論] 賴清德當總統怎毫無存在感？](https://i.imgur.com/64C1xYqb.jpeg "Re: [討論] 賴清德當總統怎毫無存在感？")
92
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告，柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念，逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的 要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢」![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://i.imgur.com/zvWOu5Ib.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為，既然《立法院職權行使法修正案》已通過了，即便行政院提出覆議，以目 前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
X
[討論] 賴清德做不久了，剛上任被自己人喊倒閣早安，政黑中國台灣的蔡英文網軍們 賴清德總統做不久了 上任不到一個月，就被自己人喊民主已死 然後立院黨團還不讓賴清德解決能源問題 逼郭智輝從支持核電延役，改成支持非核家園XDDD![[討論] 賴清德做不久了，剛上任被自己人喊倒閣](https://i.imgur.com/M3obZ7Jb.jpeg "[討論] 賴清德做不久了，剛上任被自己人喊倒閣")
4
[黑特]民進黨： 總統設委員會，變成太上行政院民進黨為了要幫賴清德擴權，讓總統府在賴清德的主導下，可以設置 種委員會。 如此違反憲法所設計的雙首長制，可說是總統侵犯了行政權 當總統設置各委員會之後，將會變成太上行政院，成為實際負責國政的單位，卻又不需向立 法院負責，不必向立法院提出相關政策，以總統之名在立法院備詢的監督機制也無法進行。 所以這是有權而無責，只是總統一人獨裁的設計，所以我們不能接受。![[黑特]民進黨： 總統設委員會，變成太上行政院](https://i.imgur.com/EOdEyvRb.jpeg "[黑特]民進黨： 總統設委員會，變成太上行政院")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是![[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?")
1
[討論] 接下來釋憲，就是蔡英文的事了國會改革法案經過表決、覆議、接下來 終於要走到釋憲這關了 而釋憲，就是蔡英文的事了 要知道，大法官全都是蔡英文提名的 所以說，釋憲的結果，取決於蔡英文的態度！![[討論] 接下來釋憲，就是蔡英文的事了](https://i.imgur.com/vdXBe4fb.jpeg "[討論] 接下來釋憲，就是蔡英文的事了")
X
[討論] 賴清德有違憲嗎？賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了![[討論] 賴清德有違憲嗎？](https://i.imgur.com/jUavwAJb.png "[討論] 賴清德有違憲嗎？")
[討論] 總統違法擴權青鳥要出來抗議嗎?這次賴清德在總統府底下又設置三個委員會， 一來沒交代成立的法源 二來明明說總統不是行政首長不能接受質詢 結果總統又成立可以控制行政權的委員會 由總統擔任召集人 那這樣行政院長到底是要委員會的 還是內閣自己的意見 以前蔡英文時期 蔡英文自己用黨政平台 反正都自己黨的的人
![[討論] 總統違法擴權青鳥要出來抗議嗎?](https://i.imgur.com/eqDfombb.png122.121.100.213 "[討論] 總統違法擴權青鳥要出來抗議嗎?")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")