[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎
好奇怪喔,早在5/23那天接受德國之音採訪
時不是說「在立法完成之後,會再完整跟國
人做交代」,但是從528到現在也已經過了
一個多月了
結果藍白非但沒有跟國人交代過半次,連他
的好戰友黃公國昌都沒跟他講嗎?害的他在
憲法法庭被大法官尤伯祥瘋狂洗臉
嘿嘿~見~鬼~啦~為什麼吳宗憲要這樣婊
我們黃公國昌呢?卡提諾蔥粉也該是時候出
征吳宗憲了吧~?嘻嘻XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
安啦 等等大法官會被卡提諾修理
→
吳不是判例派的嗎?先抓一個就有定義了
→
吳說要等判例出來再慢慢完備 意思是送幾
→
個人去行政訴訟就知道了啦XD
推
反正他們早就定調會被判違憲了,其他
→
不重要走個流程就好XD
推
就要這樣寫。黃國昌, 上!
推
到現在還沒想出來,代表當初法條根本
→
亂寫,法學緒論老師通常會說寫爛的法
→
條,就是撰寫者主觀意識太重,忽略其
→
他條文的系統性互動
推
蘇貞昌的發言讓我生氣氣就是反質詢,不客
→
氣
→
今天聽吳宗憲論述,我真的質疑他是憑什麼
→
當檢察官的。只會造謠,連話都講不清楚
→
看看陳嘉義…
推
笑死
→
他有說判例出來大家就知道了啊 急什
→
麼?
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? 那就討論清楚了再立法啊,用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏! --61
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台見鬼啦 吳宗憲 憲哥 上國昌的直播 目前2.6萬藍白粉在線觀看 戰力最強的藍白兩人 目前正在打臉一些民進黨的發言28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。11
[討論] 台灣真的有香港的既視感了很熟悉的場景 之前香港特區政府在推的國安法 21條 西方媒體在港府的國際新聞記者會上不斷的質疑 港府也不斷地解釋 然後就有香港的親中媒體 出來說西方社會也有類似的法律 為什麼對中國人就雙標 幾年前香港發生的事情 現在活生生的在台灣發生了14
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包X
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代把人家回應簡化後帶風向的時間又到了 來自己聽聽當時吳宗憲立委怎麼說的: (37:25開始) 吳宗憲: 所謂反質詢這個部分 因為一直以來其實國會應該是立法權監督行政權6
[討論] 叫吳宗憲的是不是沒一個肉腳?大家都知道的本土天王吳宗憲憲哥 到現在依然活躍於台灣的綜藝圈 沒想到今年立法院國民黨的新科立委 跟本土天王同名同姓的吳宗憲 剛剛遭到德國之聲質疑反質詢的定義時7
[討論] 哪裡可以留學卡提諾法學派?是這樣子的,我美國鄰居最近聽到台灣有新竄起的法學派叫什麼卡提諾的 有黃公國昌、翁曉玲、吳宗憲..... 好像很威風的樣子 不知道哪裡可以留學來學習卡提諾法學派?有招生簡章嗎? --4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?3
[討論] 卡提諾都不剪輯影片的嗎黃公國昌接受完專訪後, 在另一場專訪靠北, 說前一場專訪剪掉兩段他講的內容, 又在他走了之後, 找個別人做總結,非常的扯!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?